العملات المستقرة المنظمة قد لا تحسن المدفوعات عبر الحدود، وفقًا لتقرير CPMI

وفقًا لـ CoinDesk، يشير تقرير صادر عن لجنة الدفع والبنية التحتية للسوق (CPMI) إلى أنه حتى العملات المستقرة المنظمة بالكامل قد لا يكون لها تأثير إيجابي على المدفوعات عبر الحدود. ويسلط التقرير الضوء على تحديات مثل التنسيق، والمنافسة، وحجم الشبكة، وعدم كفاية التنظيم، والتي يمكن أن تفوق أي فوائد محتملة. تعترف CPMI، التي تضع معايير بنك التسويات الدولية، بأنه لا توجد عملة مستقرة حالية متوافقة تمامًا مع المتطلبات التنظيمية ذات الصلة. حتى لو كانت هناك عملة مستقرة متوافقة، فقد لا تؤدي إلى تحسين المدفوعات عبر الحدود بشكل كبير. ومن المحتمل أن تعمل العملات المستقرة على تسريع المعاملات وخفض تكاليف التحويلات عبر الحدود، لكن العيوب قد تكون أكثر أهمية. يعمل واضعو المعايير على تقديم معايير للعملات المستقرة، خاصة بعد أن اقترح فيسبوك (ميتا الآن) فك ربط العملة والدولار الأمريكي (UST) بالدولار الأمريكي في مايو 2022، مما تسبب في اضطرابات كبيرة في عالم العملات المشفرة. حذر مجلس الاستقرار المالي (FSB) في فبراير من أن العملات المستقرة الحالية لن ترقى إلى مستوى المعايير العالمية القادمة. ويعد تقرير CPMI جزءًا من جهد تم الإعلان عنه في أكتوبر الماضي للتحقيق فيما إذا كانت العملات المستقرة يمكن أن تساعد في تحسين المدفوعات عبر الحدود. وتشير النتائج إلى أنه حتى لو كانت هناك ترتيبات للعملات المستقرة مصممة ومنظمة بشكل صحيح، فقد لا يكون لها بالضرورة تأثير إيجابي على المدفوعات عبر الحدود. صرح فابيو بانيتا، الرئيس الجديد لـ CPMI وعضو مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي السابق، في مقال افتتاحي لصحيفة فاينانشيال تايمز أن العالم يحتاج إلى شبكة مدفوعات أفضل عبر الحدود، لكن العملات المشفرة غير المدعومة وحتى العملات المستقرة لا يمكن أن تضمن قابلية التحويل على قدم المساواة في جميع الأوقات مما يجعلهم عرضة للجري.