يكتب آرثر هايز عن إمكانية عودة الـ ICO إلى السوق. ويشير إلى أنه منذ توقف جنون طرح العملات الأولية في عام 2017، أصبح تكوين رأس المال أقل نقاء وابتعد عن غرض تأجيج جشع المجتمع. ويحل محلها FDV مرتفع، أو عرض متداول منخفض، أو الرموز المدعومة بـ VC. كان أداء رموز VC سيئًا حتى الآن في دورة السوق الصاعدة (2023 إلى الوقت الحاضر).
وقد لاحظت أنه على أساس متوسط، فإن أداء العملات الرقمية القديمة سيكون أقل من أداء العملات الرئيسية (BTC، و/أو ETH، و/أو SOL) بحوالي 50٪ في عام 2024. يمكن لمستثمري التجزئة في نهاية المطاف شراء الرموز المميزة لهذه المشاريع من خلال قوائم CEX الرئيسية، لكنهم غير مستعدين لدفع مثل هذه الأسعار المرتفعة. ونتيجة لذلك، قامت فرق صنع السوق الداخلية في البورصات، ومتلقي الإنزال الجوي، وصانعي السوق من الأطراف الثالثة بإلقاء الرموز المميزة في الأسواق غير السائلة، مما أدى إلى أداء سيئ. يبدو أن صناعة العملات المشفرة قد نسيت أن الركيزة الثالثة لعرض قيمة العملات المشفرة هي جعل مستثمري التجزئة أثرياء.
يعتقد هايز أن نموذج ICO يتمتع بمزايا كبيرة من حيث السيولة وتجربة المستخدم وسرعة blockchain. بالنسبة لأطراف المشروع والمستثمرين، يوصي هايز بـ "قول لا" في المواقف الثلاثة التالية:
- ارتفاع FDV، ومشاريع منخفضة السيولة مدعومة برأس المال الاستثماري؛
-الرموز ذات القيمة العالية المدرجة في CEX؛
- الأشخاص الذين يروجون لما يعتبرونه ممارسات تجارية "غير مسؤولة".
وأضاف هايز: "أدرك مستثمرو التجزئة عن غير قصد ضعف المخاطرة والمكافأة لرموز رأس المال الاستثماري وتجنبوها لصالح العملات الرقمية الميمية، دعونا مرة أخرى نخلق دعمًا متعصبًا بين المستخدمين لمشاريع العملات المشفرة الجديدة حتى تتاح لهم فرصة اكتساب ثروة ضخمة."