قائد البروتوكول الأساسي: على عكس Solana+SVM، تعتقد Ethereum+EVM أن هناك عددًا غير محدود من العقود التي يجب إنشاؤها تقريبًا

فيما يتعلق ببيان تولي المؤسس المشارك لـ Solana بأن "لا يوجد سوى 6 عقود ذكية مهمة (أساسية)"، قال جيسي بولاك، رئيس البروتوكول الأساسي: "في رأيي، أحد أكبر الاختلافات الفلسفية بين Solana+SVM وEthereum+ إن EVM هي وجهة نظرنا لما يمكن وما سيتم بناؤه على السلسلة باستخدام العقود الذكية. في مجال سولانا، وجهة النظر الحالية هي أن هناك حوالي 6 عقود فقط تستحق الكتابة. ونتيجة لذلك، يتم إصلاح هذه العقود وإعادة استخدامها، مع تركيز أقل على التحقق من العقود، والمصدر المفتوح، والتوسع، والتوسع. مهمتنا هي بناء ناسداك لامركزي مع التركيز على وظائف سوق رأس المال. في مجال EVM، نموذج التفكير الحالي هو أننا لم نقم إلا بخدش سطح أجهزة الكمبيوتر في العالم، وهناك عقود لا حصر لها تقريبًا يتعين بناؤها. يؤدي هذا إلى أن يكون كل شيء مفتوح المصدر ومثبتًا ومبنيًا ليتم توسيعه وتشعبه وتوسيعه. مهمتنا هي بناء اقتصاد عالمي يشمل كل عنصر من عناصر الاقتصاد (بما في ذلك أسواق رأس المال والمزيد). سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتطور هذه الفلسفات في السنوات القادمة. هناك الكثير من الفرص لكليهما. " في وقت سابق من اليوم، علق أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لـ Solana، قائلًا: "يبدو الأمر منطقيًا، ولكنه خاطئ أيضًا. لا فائدة من L2 المتعددة. إذا كان بإمكان L2 واحد التعامل مع التنفيذ المتوازي، فيمكنه استخدام كل مساحة blobspace وتشغيل كل حالة استخدام. ما هو علاوة على ذلك، لا توجد عقود ذكية مفيدة بلا حدود، ناهيك عن بيئات التنفيذ. لا يوجد سوى 6 (أو نحو ذلك) عقود ذكية مهمة (أساسية). خيارات المطور لا حصر لها وهي ببساطة ليست ضرورية. في الواقع، أي خيار للمطور يزيد من مخاطر الأعمال يعد أمرًا سلبيًا، مثل واجهة erc20. كل جهاز تسلسل إضافي، وL2 multisig، ونظام الإدارة، وتخصيص VM، وما إلى ذلك، يزيد من مخاطر الأعمال؟ " لاحقًا، أضاف ردًا في منطقة التعليق: "في جميع السلاسل، ما يستخدمه الناس ويفعلونه اليوم هو الرموز المميزة وNFTs وamms. ثم ربما ربط المنحنيات/الإقراض/Oracles/clobs/perps. لم ألقي نظرة عليها بعد ليصبح هذا التغيير محركًا حاسمًا لـ PMF.