كائنات مجموعة التشفير الثانية لاستخدام CFTC لروبوت الدردشة لخدمة الأوراق القانونية

انضم صندوق DeFi Education Fund (DEF) ، وهو مجموعة ضغط مقرها واشنطن العاصمة وتركز على قضايا التمويل اللامركزي (DeFi) ، إلى مجموعة من محامي التشفير في مناقشة أنه لا ينبغي السماح للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بخدمة المدعى عليهم في دعوى قضائية بمجرد النشر على موقع ويب.

تقدم DEF للانضمام إلى القضية كصديق للمحكمة يوم الاثنين ، بحجة أن الطريقة التي تتعامل بها لجنة تداول السلع الآجلة مع مسألة الخدمة & quot؛ يمكن أن تهدئ الأشكال الجديدة والمبتكرة لتطوير البرمجيات. & quot؛ يأتي التسجيل بعد أن تقدم LeXpunK Army ، وهي مجموعة من المحامين والمطورين في مجال التشفير ، بطلب مماثل للانضمام إلى القضية.

طلبت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من القاضي ويليام أوريك ، من المحكمة المحلية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، أن يحكم بأن مشاركة منتدى وموقع ويب يساعد في إرسال روبوت الدردشة كافيين لتقديم إشعار بشكل صحيح إلى Ooki DAO وأعضائها بأنهم المدعى عليهم المحددون في إجراء إنفاذ مستمر. حكم القاضي لصالح CFTC يوم الاثنين ، في نفس اليوم الذي قدمت فيه LeXpunK طلبها للانضمام إلى القضية.

موضوع الخلاف هو تعريف فقط من هو عضو في DAO.

رفعت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية على Ooki DAO الشهر الماضي بسبب مزاعم بأنها كانت تقدم منتجات تداول بالهامش والرافعة المالية دون التسجيل كتاجر بالعمولات الآجلة أو امتلاك عملية تعرف على عميلك. استقر المنظم أيضًا مع سلف DAO ، bZeroX ، ومؤسسي الشركة ، Kyle Kistner و Tom Bean. تم اتهام BZeroX و Bean و Kistner بنفس السلوك الذي يُزعم أن Ooki DAO متورط فيه ، على الرغم من تسوية CFTC التهم المتعلقة بـ DAO بين و Kistner جنبًا إلى جنب مع رسوم bZeroX.

جادل DEF في تقديمه أن DAOs ليست مثل الأعمال المركزية ولا ينبغي معاملتها بنفس الطريقة.

& quot؛ في كثير من الحالات ، تفتقر DAOs إلى أي منظمة أو إدارة مركزية ، وغالبًا ما يفتقر العديد من حاملي رموز DAO إلى التنسيق أو الأهداف المشتركة. نتيجة لذلك ، لن تكون DAOs في كثير من الأحيان & # x27 ؛ جمعيات & # x27 ؛ من أي نوع ، وبالتالي لن يكون المدعى عليهم مناسبين في دعوى تنفيذية مرفوعة بموجب قانون تبادل السلع (& # x27 ؛ CEA & # x27 ؛) ، والذي يتطلب أن يكون المدعى عليه & # x27 ؛ شخصًا & # x27 ؛ (تم تعريفه ليشمل & # x27 ؛ الجمعيات & # x27 ؛) ، & quot ؛ قال ملف DEF & # x27؛ s.

يجب أن تثبت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن Ooki DAO هي & quot؛ جمعية & quot؛ قبل أن تخدمها.

علاوة على ذلك ، فإن الجهود الحالية التي تبذلها هيئة تداول السلع الآجلة لخدمة DAO غير كافية ، على حد قول DEF.

في بيان تمت مشاركته مع CoinDesk ، قال متحدث باسم ، "إذا سُمح لـ CFTC بالمضي قدمًا ، فإن ما نراه ، طريقة خدمة مضللة تحرم حاملي رموز Ooki DAO من حقهم في الإجراءات القانونية الواجبة ، فلن يكون ذلك فقط يؤدي إلى ظلم خطير ، ولكنه أيضًا سيؤثر على الابتكار الجديد والأشكال المبتكرة للحوكمة وتطوير البرامج في الولايات المتحدة. & quot؛