هل الأموال المشفرة المحفوظة في خطر؟ يشرح قدامى المحاربين في الصناعة

مع إشاعاتالإفلاس يحلق عاليا من بين شركات التشفير مثل Celsius و Three Arrows Capital ، لم يستطع المستثمرون إلا طرح سؤال بسيط: ماذا حدث لجميع الصناديق التي من المفترض أنها كانت تحت "الحراسة الآمنة؟" كما اتضح ، بدأ جزء صغير من الشركات المشفرة في التداول بالرافعة المالية مع ودائع العملاء لتقديم عوائد عالية موعودة من APY على أدوات الدخل الثابت المفترض. سارت الأمور بشكل جيد عندما كان يعتقد أن السوق لديه إمكانات لا نهاية لها.

ومع ذلك ، مع انخفاض أسعار التوكنات ، عانت هذه الشركات في الوقت نفسه من خسائر فادحة في مراكزها وزيادة في طلبات السحب حيث سارع المستثمرون لحماية رؤوس أموالهم. أدى مزيج ضغوط البيع إلى انخفاض أسعار العملات المعدنية واحتمال إلغاء رأس المال الأولي للمستثمرين ، حيث يُزعم أن الشركات أصبحت معسرة.

لم يتعرض كل أمناء الأصول لمخاطر جسيمة مع ودائع العملاء خلال السوق الصاعدة في محاولة لجذب المزيد من رأس المال. في مؤتمر Blockchain الأوروبي في برشلونة ، تحدث محرر أخبار Cointelegraph ، آرون وود ، إلى ليزلي هسو ، رئيس تطوير الأعمال في Bit.com. Bit.com هي بورصة تشفير مركزية تم إطلاقها في مارس 2020 في سيشيل. هذا ما قاله هسو:

"لذلك في Bit.com ، نستخدم في الواقع خدمة حضانة تابعة لجهة خارجية. وبمجرد أن يتم الاحتفاظ بجميع الأصول ، لن تستخدم البورصة أموالك أو أصول العملاء في مهام مثل التداول بالهامش."

ومع ذلك ، أوضح هسو أنه نظرًا لمفهوم يُعرف باسم المراجحة التنظيمية ، سيكون من الصعب على الهيئات الإدارية اتخاذ إجراءات صارمة ضد أمناء الحافظين السيئين المفترضين الذين يتحملون مخاطر غير معقولة برأس مال العملاء. "جميع البلدان المختلفة لديها لوائح مختلفة. على سبيل المثال ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، فهي تسمح فقط للكيانات المقيمة في الولايات المتحدة بالتداول هناك. في الوقت الحالي ، لا يوجد تشريع دولي واحد يغطي جميع المشكلات المحتملة المتعلقة بالعملات المشفرة." في بعض الولايات القضائية ، يكون لقوانين المقامرة الأسبقية على القواعد الإدارية عندما يتعلق الأمر بتنظيم الأصول الرقمية.

في جلسة أخرى ، تحدث أليكس كوهين ، مدير التحرير الإداري لكوينتيليغراف ، إلى مايكل لاو ، رئيس المبيعات العالمي في بورصة العملات المشفرة الخاضعة للتنظيم الصاعد. بالنسبة إلى لاو ، لا تكمن مسألة الثقة في القدرة على إنشاء الخدمات فحسب ، بل تكمن أيضًا في كيفية تنفيذها ، موضحًا:

"من وجهة نظرنا ، قررنا أننا سنخضع للتنظيم يومًا ما. إذن هناك عنصر من المساءلة ، أليس كذلك؟ شخص ما يقوم بالفعل بمراجعة أعمالنا الداخلية والتأكد من أننا نستطيع بالفعل الوفاء بالوعود التي نقطعها."

شارك لاو أنه عندما انضم إلى الصناعة لأول مرة في فبراير 2020 بعد أن عمل في مجال التمويل التقليدي ، تفاجأ بالمستوى العالي لمشاركة التجزئة للأصول الرقمية. "أتذكر أن بورصة نيويورك للأوراق المالية لا تتعدى 20٪ فقط من التجزئة ، وكانت بورصات الأسهم الصينية حوالي 40٪ للبيع بالتجزئة ، لكنني نظرت حقًا إلى العملات المشفرة ، وكانت كلها تجزئة مع عدد قليل جدًا من المؤسسات فيها."

لكن لاو قال إنه راضٍ إلى حدٍ ما عن الطلب المستمر على التنظيم في الصناعة. "هناك مستوى معين من الاحتراف والمساءلة مطلوب من مديري الصناديق. كمستثمر ، أريد أن أعرف أنني سأكون محميًا. أريد أن أعرف أن مدير الصندوق يتبع القواعد. أريد التأكد من وجود الفصل المناسب للأصول. لذلك لاحظنا الكثير من الطلب على التنظيم مؤخرًا ".