تقدم Binance طلبًا لرفض دعوى SEC

قدمت كل من Binance وBinance.US وChangpeng Zhao (CZ)، الرئيس التنفيذي لـ Binance، طلبًا مشتركًا لرفض الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في يونيو. تزعم الدعوى القضائية أن بورصة العملات المشفرة Binance والشركات التابعة لها أدرجت بشكل غير قانوني أوراقًا مالية غير مسجلة في شكل عملات مشفرة مختلفة للتداول والاستثمار من قبل المستثمرين الأمريكيين. وفي ملفاتهم المقدمة إلى المحكمة الجزئية بالولايات المتحدة، يجادل المدعى عليهم بأن ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى المعقولية وأن الهيئة التنظيمية تحاول تأكيد سلطتها على صناعة العملات المشفرة بأثر رجعي.

قلب المتهمين' تدور الحجة حول تجاوز هيئة الأوراق المالية والبورصات المزعوم لسلطتها. وهم يؤكدون أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لم تقدم مبادئ توجيهية تنظيمية واضحة لقطاع العملات المشفرة، ومع ذلك فإنها تسعى إلى فرض المسؤولية عن مبيعات الأصول المشفرة التي يعود تاريخها إلى يوليو 2017. ويجادلون بأن هذا كان قبل أن تقدم هيئة الأوراق المالية والبورصة أي توجيهات عامة بشأن العملة المشفرة، مما يجعل أساس الدعوى هش. يؤكد الفريق القانوني لـ Binance وCZ أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة لا ترتكز على قوانين الأوراق المالية الحالية.

إحدى نقاط الخلاف الحاسمة هي التفسير الواسع النطاق الذي تقدمه هيئة الأوراق المالية والبورصة لما يشكل "عقد استثمار". يجادل المدعى عليهم بأن الوكالة تحدد هذا المصطلح بشكل موسع للغاية، بحيث يشمل جميع أصول ومعاملات العملات المشفرة تقريبًا كأوراق مالية. ويؤكدون أن هذه الخطوة تسيء تفسير قوانين الأوراق المالية لأنها تنطبق على الأصول المشفرة وتشوه النص التشريعي.

وتثير الإيداعات أيضًا مسألة "مبدأ الأسئلة الكبرى". حكم المحكمة العليا الذي ينصح الوكالات الفيدرالية بانتظار سلطة الكونجرس عند التعامل مع القضايا الاقتصادية أو السياسية الهامة. يزعم المدعى عليهم أنه منذ عام 2019، نظر الكونجرس في مقترحات متعددة لإنشاء إطار متماسك لأصول العملات المشفرة ومنصات التداول الخاصة بها. ومع ذلك، لن يمنح أي من هذه المقترحات السلطة التنظيمية الوحيدة على صناعة العملات المشفرة لهيئة الأوراق المالية والبورصات. على الرغم من ذلك، واصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الدعوى القضائية، مدعيةً حدوث انتهاكات ضد Binance Holdings Limited (BHL) وChangpeng Zhao.

كانت المعركة القانونية المحيطة بسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة على الأصول الرقمية مثيرة للانقسام في المحاكم. يعتقد بعض القضاة أن الكونجرس بحاجة إلى توضيح المعالجة التنظيمية للعملات المشفرة، بينما يرى آخرون أن العملات المشفرة ليست مهمة بما يكفي لتبرير مثل هذا الإجراء. وبينما قامت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب بتقديم مشاريع قوانين خاصة بالعملات المشفرة للتصويت عليها في مجلس النواب بكامل هيئته، فإن مصير مشاريع القوانين هذه في مجلس الشيوخ لا يزال غير مؤكد.

وفي ملف منفصل في نفس اليوم، سعت Binance.US (المعروفة قانونًا باسم BAM Trading Services Inc.)، الشركة الأمريكية التابعة لـ Binance، أيضًا إلى إسقاط التهم الموجهة إليها. اتبعت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Binance والشركات التابعة لها إجراءً مماثلاً من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، التي رفعت دعوى قضائية ضد Binance لفشلها في التسجيل وانتهاك إرشاداتها. كان لهذه الإجراءات التنظيمية تأثير كبير على نشاط التداول في Binance.US، حيث انخفضت أحجام التداول اليومية بأكثر من 98٪ منذ سبتمبر 2022. ردًا على ذلك، قامت Binance.US بتسريح 30٪ من قوتها العاملة المتبقية في 13 سبتمبر، مع رئيسها و الرئيس التنفيذي براين شرودر يغادر الشركة.