الملك أم المهرج: كشف مفارقة إيلون موسك

يُوصف إيلون موسك بأنه عبقري غبي أو أحمق ذكي، ومع ذلك يتصدر عناوين الأخبار يمينًا ويسارًا بينما نلتهم الأخبار مثل وجبتنا الأخيرة على الأرض. منهالإعلان الأخير عن إنشاء xAI ليسخر من إطلاق منافس تويتر، Threads ، "إيلون" ليس غريبًا على الجدل، فهو صريح، ويصدر إعلانات مثيرة للدهشة.

وسط زوبعة التحولات..تم تغيير شعار الطيور الشهير على تويتر إلى علامة "X" الغامضة . وقد شهدت المنصة، المزينة برمز الطيور الزرقاء منذ إنشائها، تحولًا عميقًا.

ومع ذلك، فقد علمنا التاريخ دروسًا قيمة، حيث غالبًا ما تؤدي الأمثلة السابقة لإعادة تسمية الشركات رفيعة المستوى إلى ردود أفعال عكسية من العملاء.

هل أمضى إيلون ماسك سنوات في تصميم نفسه على أنه عبقري؟
إيلون ماسك هو شخص رائع يتألق تألقه في مجالات معينة، لكنه يكشف عن لحظات من عدم الكفاءة أو عدم النضج العاطفي في الآخرين. واحدة من تلك اللحظات كانت عندمالقد تحدى مارك زوكربيرج في قتال في القفص وافق فيه الأخير . لذلك قد يكون هناك حمقى أكثر من العباقرة مما نعرفه.

نمر جميعًا بأيام سيئة، ولكن ليس لدى الكثير منا الكثير من الأيام السيئة التي تصبح فيها هذه الأيام أمرًا طبيعيًا. في عالم الابتكار واستكشاف الفضاء، تعد النكسات جزءًا لا مفر منه من الرحلة. في 20 أبريل، حدث حدث بالغ الأهمية، حيث واجه صاروخ "سبيس إكس" الذي كان متوقعًا للغاية والذي تبلغ تكلفته 3 مليارات دولار، مصيرًا غير متوقع، حيث تحول إلى كرة نارية بعد لحظات فقط من رحلته الافتتاحية فوق خليج المكسيك. وصفته شركة ماسك بأنه "تفكيك سريع غير مجدول"، يمثل هذا الحادث بمثابة تذكير مؤثر بالتحديات الكامنة في دفع حدود التكنولوجيا.

بدت الأقدار متقلبة بالنسبة لـ "إيلون" بشكل مأساوي، ففي نفس اليوم الذي وقع فيه حادث صاروخ SpaceX، واجهت شركة تيسلا، شركة السيارات القوية الخاصة به، انخفاضًا حادًا في السوق بعد نتائج الربع الأول المخيبة للآمال. تُرجم هذا الانكماش السريع إلى خسارة مذهلة بلغت 13 مليار دولار، مما أدى إلى تفاقم الانتكاسة السابقة البالغة 3 مليارات دولار من الإطلاق الفضائي.

بالنسبة للجزء الأكبر من سكان هذه الأرض، فإن مثل هذه الخسائر ستكون كارثية، على افتراض أننا نملك هذا القدر أو حتى جزءًا منها. بالنسبة لـ "إيلون"، كان ذلك مجرد يوم ثلاثاء آخر. في تلك المرحلة، كان لا يزال محتفظًا بمركزه باعتباره ثاني أغنى شخص في العالم، حيث تبلغ ثروته الصافية المثيرة للإعجاب 164 مليار دولار، كمابحسب مؤشر بلومبرج للمليارديرات .

وفي وقت كتابة هذا التقرير، واستنادًا إلى نفس المؤشر، يعد إيلون أغنى 500 شخص في العالم، بينما يحتل منافسه الأخير، مارك زوكربيرج، المركز التاسع.

علاوة على ذلك، تخللت رحلته انتكاسات مثيرة للاهتمام، حيث تراجع ليس مرة واحدة بل مرتين عن سياسات التحقق المعادية للمستخدم. وحدثت حادثة أخرى جديرة بالملاحظة عندما أعلن في البداية قراره بالانسحاب من عملية الاستحواذ على تويتر، معتبرا أن السعر البالغ 44 مليار دولار باهظ. ومع ذلك، اتخذت هذه الرواية منعطفًا مقنعًا، حيث لعبت عوامل التشتيت المكلفة في شكل دعاوى قضائية وتهكمات عامة موجهة إلى قادة تويتر السابقين دورًا في تغيير المسار.

على الرغم من الإنجازات والرؤى الكبرى لمساعي "إيلون"، فإن قائمة مقنعة بنفس القدر من الوعود الضائعة لا تزال تطول. من بينها، توقع أسطول مكون من مليون سيارة أجرة ذاتية القيادة بحلول عام 2020، والسيارات ذاتية القيادة بالكامل الموعودة بحلول عام 2017، والظهور الأول لشاحنة تيسلا شبه بحلول عام 2018، وتحقيق المركبات التي تطير وتطفو لم تتحقق بعد. علاوة على ذلك، فإن التوقعات المتعلقة بزراعة دماغ نيورالينك بحلول عام 2020، ومهمة Space X إلى المريخ، وخوارزميات تويتر مفتوحة المصدر في الخريف الماضي، وأنفاق شركة Boring Company التي تربط المدن الكبرى مثل لاس فيجاس ولوس أنجلوس بحلول العام السابق، ومسافة 10 كيلومترات نفق هايبرلوب بحلول عام 2020 لا يزال في انتظار التنفيذ.

أثارت سلسلة "إيلون" الخاصة بذاته تحولًا ملحوظًا في الديناميكيات، مما ترك بعضًا من معجبيه المتميزين الأكثر إخلاصًا يشعرون بالغربة. وقالت بريدجيت كيسي، خبيرة الثقافة المالية البالغة من العمر 36 عاماً، إن "تصرفاته الغريبة بدأت تصبح سخيفة حقاً، وخاصة على تويتر... والآن نعرف أشياء عنه كنت أفضل ألا أعرفها".

وشبه الكثيرون "إيلون" بمايلز برون، وهو شخصية ملياردير التكنولوجيا في فيلم "Glass Onion" الذي لعب دوره إدوارد نورتون. ضمن حدود مايلز. في قيادته، يظهر تشابه مثير للاهتمام عندما ينقل أفكارًا تجارية لا معنى لها إلى موظفيه، مما يعكس الطريقة التي يحكم بها "إيلون" تويتر - حيث يتخذ القرارات، بل ويترك الناس يرحلون، من خلال تغريدات متهورة وغير مدروسة.

في مجال تحديد المواعيد النهائية، يبدو أن نهج شخصية الفيلم يشبه نهج إيلون، حيث يتم فرض أطر زمنية غير واقعية على المهام التي قد لا يستوعبها بالكامل، مما يعكس سمعته في دفع أجندات طموحة.

تبدو أوجه التشابه غريبة، حيث كان مجتمع تويتر متفقًا تمامًا على مايلز وإيلون.

تألق غريب الأطوار لا يستطيع الكثير منا رؤيته أم أنه مجرد جنون خالص؟
هل المراوغات التي يظهرها "إيلون" هي علامة على كيفية ظهور القادة، والارتقاء فوق معايير المجموعة واكتساب الحق في عدم الانصياع؟ قد تكون أفعالهم غير التقليدية بمثابة حافز، مما يثير الابتكار طوال حياتهم المهنية. في وقت مبكر من عام 1818، لاحظ الفيلسوف آرثر شوبنهاور التقاطع الرائع حيث تتلاقى العبقرية والجنون على ما يبدو، "لقد لوحظ في كثير من الأحيان أن هناك جانبًا تتلامس فيه العبقرية والجنون، بل وينتقلان إلى بعضهما البعض".

ومع ذلك، بينما نبحر في هذه المنطقة المعقدة، يجب أن نبقى متميزين. في حين أن بعض السمات غير التقليدية قد تعزز بالفعل الذكاء، يجب علينا أن نعترف بأن الجنون لا يؤدي بالضرورة إلى الذكاء، والقسوة ليست ينبوعًا للإبداع، والغطرسة لا تؤدي بطبيعتها إلى تأثير ذي معنى.