ستجمع الخيوط الوصفية كل بياناتك: البدائل اللامركزية

باختصار

• أثار تطبيق Meta & # x27؛ الجديد ، الخيوط ، مخاوف بشأن الخصوصية بسبب متطلبات البيانات الواسعة ، مما أثار الاهتمام بالبدائل اللامركزية.
• تكتسب المنصات مثل Odysee شعبية بسبب عملياتها سهلة الاستخدام والشفافة التي توازن التفاعل الاجتماعي مع الخصوصية.
• على الرغم من نمو هذه الشبكات ، تواجه المنصات اللامركزية تحديات في التنافس مع قاعدة مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي السائدة.

كشف عملاق التكنولوجيا Meta النقاب عن Thread ، أحدث تطبيق تدوين مصغر مصمم لمنافسة Twitter. ومع ذلك ، أثارت محاولتها لدخول مجال المدونات الصغيرة مخاوف كبيرة. خاصة فيما يتعلق بخصوصية المستخدم وجمع البيانات.

وسط هذه الظروف ، ظهرت العديد من البدائل اللامركزية كخيارات صديقة للخصوصية.

تثير مجموعة بيانات خيوط ميتا المخاوف
الخيوط ، حسبالقوائم في متجر تطبيقات Apple ، هوتطبيق محادثة نصي السماح للمستخدمين بالحمل على مقابض ومتابعات Instagram الخاصة بهم.

وفقًا لرئيس المنتج كريس كوكس ، تهدف Meta إلى تقديم منصة وسائط اجتماعية تتم إدارتها بشكل معقول بوظائفهامشابه بشكل لافت للنظر لتويتر .

"لقد سمعنا من منشئي المحتوى والشخصيات العامة المهتمين بالحصول على نظام أساسي يتم إدارته بشكل سليم ، ويعتقدون أنه يمكنهم الوثوق به والاعتماد عليه للتوزيع ،"قال كوكس.

ومع ذلك ، فإن هذا التأكيد لم يخفف من التحفظات التي عبر عنها أمثال جاك دورسي ، الرئيس التنفيذي السابق لتويتر. لهمخاوف تدور حول متطلبات البيانات الشاملة للخيوط.

تتضمن سلاسل Meta جمع البيانات المتعلقة بالصحة والمعلومات المالية ومعلومات الاتصال وسجل التصفح والموقع والمشتريات والمزيد.

مع تكثيف المناقشات حول تطبيق Meta الجديد ، بدأ مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي في الانجذاب نحو البدائل اللامركزية. في الواقع ، أخذ هذا الاتجاه منعطفًا كبيرًا بعد Twitterضع حدودا مؤقتة على عدد المشاركات التي يمكن للمستخدمين عرضها.

يُسمح للحسابات التي تم التحقق منها بقراءة 6000 منشور يوميًا. على النقيض من ذلك ، فإن أولئك الذين لم يخضعوا للتحقق والحسابات المنشأة حديثًا غير المؤكدة تقتصر على قراءة 600 و 300 تغريدة يوميًا ، على التوالي.

الرئيس التنفيذي لشركة Twitter Elon Muskيحافظ يهدف القرار إلى "معالجة المستويات القصوى من تجريف البيانات [و] التلاعب بالنظام" على شبكة التواصل الاجتماعي.

"تقريبًا كل شركة تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي ، من الشركات الناشئة إلى بعض أكبر الشركات على وجه الأرض ، كانت تستخرج كميات هائلة من البيانات ،"قال المسك.

هل وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية هي الحل؟
استجابةً لمخاوف الخصوصية المتزايدة ، فإن شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية هي كذلكتكتسب شعبية لعملياتهم الشفافة والمقاومة للرقابة. تهدف إلى تحقيق التوازن بين إنشاء مساحات اجتماعية جذابة واحترام خصوصية المستخدمين. تبدو هذه مهمة صعبة في مجتمع اليوم المتمركز حول التكنولوجيا.

على سبيل المثال ، ظهرت Odysee و DLive و DTube كبدائل جذابة على YouTube. لقد استحوذوا على ما يقرب من 44 ٪ من حصة المستخدم من خلال متوسط ​​عدد الزوار الفريدين شهريًا. وبالمثل ، يعرض Steemit و PeakD و MAIN Community و Ecencyمنتديات لا مركزية تشبه Reddit ، بمثابة منصات للمناقشات ومشاركة المحتوى.

بالنسبة إلى المستخدمين الذين يسعون إلى التحول عن النموذج التقليدي لتويتر وفيسبوك ، جاب ،المستودون و Bluesky و Minds و Lenster و Snortتقديم بدائل مغرية . في الواقع ، توفر هذه المنصات ، المبنية على بروتوكولات مفتوحة المصدر ، مساحة للتواصل الاجتماعي والمدونات الصغيرة ، حيث تستقطب ما يقرب من ربع متوسط ​​الزوار الفريدين شهريًا لمنصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية.

على الرغم من تزايد شعبيتها ، تواجه المنصات اللامركزية تحديًا كبيرًا: التنافس مع قاعدة مستخدمي نظيراتها السائدة.

يحظى كل من Facebook و YouTube و Instagram بحوالي ملياري مستخدم نشط شهريًا في عام 2023. يمكن للمنصات اللامركزية فقط أن تطمح للوصول إلى هذا الرقم. ومع ذلك ، فإن الاستكشاف والتقدم المستمر لهذه المنصات يشير إلى أالتحول في تفضيلات المستخدم متأثرًا بمخاوف الخصوصية المتزايدة.

يستمر السباق من أجل منصة تواصل اجتماعي "تدار بشكل سليم". وبالتالي ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الشركات العملاقة المركزية أو المتنافسة اللامركزية ستسود.

تنصل
باتباع إرشادات Trust Project ، تعرض هذه المقالة المميزة آراء ووجهات نظر من خبراء الصناعة أو الأفراد. تم تخصيص BeInCrypto للتقارير الشفافة ، لكن الآراء الواردة في هذه المقالة لا تعكس بالضرورة آراء BeInCrypto أو موظفيها. يجب على القراء التحقق من المعلومات بشكل مستقل والتشاور مع أحد المحترفين قبل اتخاذ القرارات بناءً على هذا المحتوى.