تم تبديد الأساطير الثلاثة الرئيسية المتعلقة باختراق FTX بواسطة محقق التشفير

https://thecryptostar.co/؟p=18756

قدم ZachXBT ، وهو محقق في blockchain ، دليلًا يدحض الشائعات السابقة المتعلقة بهوية متسلل FTX وسلوكهم المزعوم في memecoin.

عالج المحقق على السلسلة ZachXBT "الكثير من المعلومات المضللة" فيما يتعلق بالحادث والجناة المحتملين على Twitter من خلال تحديد ما يعتقد أنه أكثر المفاهيم الخاطئة الثلاثة انتشارًا حول خرق FTX.

دحض وصف "التجسس على السلسلة" شائعات مفادها أن مسؤولين من جزر البهاما كانوا وراء هجوم FTX ، وأن البورصات كانت تعرف الاسم الحقيقي للمتسلل ، وأن الجاني يتداول في عملات memecoin في رسالة مطولة على Twitter في 20 نوفمبر.

في 11 تشرين الثاني (نوفمبر) ، وهو نفس اليوم الذي أعلنت فيه FTX إفلاسها ، بدأ مجتمع العملة المشفرة في رفع الأعلام الحمراء بشأن النشاط المشبوه في المحافظ المرتبطة بـ FTX ، مع خروج أكثر من 650 مليون دولار من المحفظة.

على الرغم من حقيقة أنه لم يتم إلقاء اللوم على أحد رسميًا ، فقد تكهن البعض بأن هيئة الأوراق المالية في جزر البهاما (SCB) ، التي أصدرت بيانًا في 17 نوفمبر تدعي أنها أمرت بنقل جميع أصول FTX الرقمية إلى محفظة رقمية تملكها في الوقت ، كان مسؤولاً عن "الاختراق" المزعوم.

نظرًا لأنها "بدأت في بيع الرموز المميزة لـ ETH و DAI و BNB وباستخدام عدد من الجسور بحيث لا يمكن تجميد التشفير في 11/12" ، وفقًا لـ ZachXBT ، كان عنوان المحفظة "0x59" المرتبط بالمخترق عبارة عن عنوان Blackhat وغير متصل بفريق FTX أو SCB.

وتابع: "كان سلوك 0x59 مختلفًا بشكل كبير عن العناوين الأخرى التي انسحبت من FTX وأرسلت إلى multisig على سلاسل مثل Eth أو Tron. كان 0x59 يتخلص من الرموز المميزة ويجد الجسور في بعض الأحيان.

بالإضافة إلى ذلك ، يشير زاك إلى أن محفظة القات السوداء تواصلت مع 0x24 ، وهي محفظة يدعي أنها "لديها سلوك [مشبوه] للغاية على السلسلة باستخدام خدمات مشكوك فيها."

كتب المؤلف: "هذا الإجراء يتناقض تمامًا مع ما تم الإبلاغ عنه بشأن قيام المدينين بوضع أصول في التخزين البارد أو إرسال حكومة جزر البهاما أصولًا إلى Fireblocks".

كان عنوان المحفظة الذي باع إيثر مقابل 1127 دولارًا لرين بي تي سي ثم استخدم رين بريدج ، وفقًا لـ ZachXBT ، آخر معلومة لديه. وهو يعتقد أن هذه الصفقة ستؤدي على الأرجح إلى إرسال الأموال إلى "خلاط في وقت ما في المستقبل".

في مقال نُشر في 20 نوفمبر ، توصلت شركة Chainalysis لتحليلات blockchain إلى نتيجة مماثلة ، حيث ذكرت أن:

"ليس صحيحًا أن الأموال المأخوذة من FTX قد تم إرسالها بالفعل إلى هيئة الأوراق المالية في جزر البهاما. بينما تم إرسال مدفوعات أخرى إلى المنظمين ، تمت سرقة بعضها.

استجابةً لأحدث عمليات تحويل الأموال ، نشرت FTX إشعارًا إلى البورصات لإبلاغها بأن "بعض الأموال المحولة من FTX Global والدائنين المتصلين دون إذن في 11/11/22 يتم تحويلها إليهم من خلال محافظ وسيطة."

كما طرحت ZachXBT خطر التحريف المحيط بالتأكيد على أن هوية المتسلل قد تم الكشف عنها بواسطة "Kraken أو البورصات الأخرى".

منذ أن صرح كبير ضباط الأمن في شركة Kraken في منشور بتاريخ 12 تشرين الثاني (نوفمبر) قائلاً "نحن نعرف هوية المستخدم" ، انتشرت الأسطورة.

وفقًا لـ Zach ، ربما كانت مجموعة FTX تستخدم فقط Kraken لتأمين الأموال لمحفظة متعددة التوقيعات على Tron لأن محفظة FTX الساخنة كانت تنفد من الغاز للمعاملات. زاك يقول:

قال Ryne Miller (FTX GC) سابقًا أن عمليات السحب إلى هذه القطع المتعددة كانت متوافقة مع ذلك. حدث هذا بعد عدة ساعات من عمليات السحب الأولى 0x59.

ذات صلة: يقوم Thief بتحويل الآلاف من ETH إلى Bitcoin ، ونقل أموال FTX.

تناول ZachXBT إشاعة memecoins الخاصة بتبادل قراصنة FTX ، والتي تم تقديمها لأول مرة من قبل شركة تحليلات blockchain CertiK ، كنقطة أخيرة له.

بدلاً من ذلك ، أكد محقق blockchain أن عمليات النقل كانت "مخادعة" على شبكة Ethereum ، مستشهداً بمدونة من Harith Kamarul من مجتمع Etherscan من مارس والتي وصفت كيف يمكن تزوير المعاملات.