حول الاستثمار الثابت والحيازة المستقرة والبيع بسعر مرتفع والشراء بسعر منخفض

مع BTC أو ETH أو غيرها من المقلدين، بالإضافة إلى الاستثمار الثابت والاستثمار الثابت، هل سيستخدمون أيضًا جزءًا من مراكزهم للبيع بسعر مرتفع والشراء بسعر منخفض؟ أم ينبغي بيع جميع المراكز على دفعات عندما يعتقد أن السوق الصاعدة مزدهرة؟

بعد رؤية رسالة هذا القارئ، تذكرت أنني قرأت منذ فترة عن تجربة أحد كبار المستثمرين الصينيين الناجحين للغاية، وهو لي لو.

قبل تقديم لي لو، اسمحوا لي أولاً أن أرد على سؤال هذا القارئ.

إنني أعتبر الاستثمار الثابت والاحتفاظ الثابت والبيع بسعر مرتفع والشراء بسعر منخفض بمثابة عمليتين: إحداهما متوسطة وطويلة الأجل، والأخرى قصيرة الأجل.

فيما يتعلق بممارستي الخاصة، منذ أن دخلت النظام البيئي للعملات المشفرة، لم تكن جميع الأصناف التي استثمرت فيها استثمارًا ثابتًا جزئيًا وتم بيعها جزئيًا بسعر مرتفع وتم شراؤها بسعر منخفض.

أحتفظ به طوال الوقت في معظم عملياتي.

لذلك فإن أساليب الاستثمار الخاصة بي هي متوسطة وطويلة الأجل (الاحتفاظ الثابت)، وليست قصيرة الأجل (البيع بسعر مرتفع، والشراء بسعر منخفض).

أما بالنسبة للأصناف التي أحملها، فإذا وجدت أن هناك مشاكل مع الفريق أو المشروع نفسه، فلن أتردد في التخلص منها كلها.

إذا اعتقدت أن السعر باهظ جدًا فسوف أبيعه كله.

هناك موقف آخر: لست متأكدًا من كيفية تطور المشروع، لكني لا أجد أي مشاكل جدية في المشروع، لذلك سأقلل من موقفي.

في الماضي، لم يكن لدي أي دعم فلسفي قوي عند إجراء هذه العملية، وربما جاء هذا الدافع من تجربة الفشل في العمليات قصيرة المدى.

ولكن عندما قرأت رواية ذاتية كتبها لي لو منذ فترة، وجدت بعض الصدى الأيديولوجي مع طريقتي في العمل.

نعلم جميعًا السيدين القدامى بافيت ومونجر. يمكن اعتبار لي لو شريكًا وصديقًا للسيد مونجر على المدى الطويل، وقد تأثرت العديد من أفكاره وخبراته في مجال الاستثمار بشدة بمونجر. إذا قرأت المزيد من الأخبار أو الكتب عن السيد مونجر، فسترى بالتأكيد اسم لي لو.

ذكر التقرير الذاتي للي لو خبرته في العمليات قصيرة المدى.

كان هناك وقت اعتقد فيه لي لو أن طريقة الاحتفاظ على المدى الطويل كانت غير فعالة للغاية، واختفت فرق الأسعار وفرق الأسعار تحت أنفه، لكنه ظل غير مبال.

إن الفشل في اغتنام هذه الفرص لا يؤدي إلى إهدار الفرص فحسب، بل يقلل أيضًا بشكل كبير من كفاءة استخدام الأموال.

لذلك بدأ لي لو في التخلي عن الأمر وتجربة أسلوب تشغيل أكثر مرونة: فقد تم الاحتفاظ بجزء من الأموال واستمر في العمل وفقًا لأسلوبه المعتاد في الاحتفاظ بالأموال على المدى الطويل، بينما ركز الجزء الآخر من الأموال على العمليات قصيرة الأجل واستخدمت أيضًا أدوات مالية مختلفة (طويلة، قصيرة، وما إلى ذلك)، باختصار، حاول استخدام هذا الجزء من الأموال قصيرة الأجل بأكبر قدر ممكن من الكفاءة.

يبدو هذا النوع من العمليات الذي لا يؤثر على بعضها البعض ويحصل على أفضل ما في العالمين رائعًا.

بعد مرور بعض الوقت، أجرى لي لو جردًا شاملاً لعملياته خلال هذه الفترة، واكتشف المشكلات التالية:

- هذه العمليات قصيرة المدى حققت أرباحًا بالفعل، والدخل ليس سيئًا؛

- ومع ذلك، ولأن جزءًا من وقته وطاقته تم تحويله حتماً إلى عمليات قصيرة المدى، فقد فاته العديد من المشاريع الجيدة التي كان في الأصل متفائلاً للغاية بشأنها، لكنه لم يستمر في الدراسة والمتابعة المتعمقة بسبب ضيق الوقت؛

- تلك المشاريع الجيدة التي كان من الممكن أن يشتريها في وقت سابق يمكن أن تجلب له لاحقًا فوائد أكبر بكثير من مكاسبه قصيرة المدى.

- تركيزه وعمق تفكيره ليس جيدًا كما كان قبل أن يبدأ على المدى القصير.

وخلاصة القول، فهو يرى أن هذه التجربة القصيرة الأمد أدت إلى خسائر أكثر من المكاسب.

منذ ذلك الحين، تخلى تمامًا عن العمليات قصيرة المدى وركز على أساليب الاحتفاظ طويلة المدى التي اعترف بها.

وينطبق الشيء نفسه على متطلباته للمستثمرين في صندوقه: إذا لم تتعرف على أسلوبه في الاستثمار طويل الأجل، فلا تستثمر فيه.

أنا أتفق بشدة مع مشاعر لي لو، لكن نتائجي ليست جيدة مثل نتائج أسلافي --- في الواقع، فهي سيئة للغاية.

تجربتي في التأرجح والبيع بسعر مرتفع والشراء بسعر منخفض لا تطاق، على الرغم من أنني استمتعت بثمار النصر من وقت لآخر أثناء العملية، إلا أن إجمالي الدخل كان كارثيًا في النهاية.

وبالتالي، أصبحت معزولًا تمامًا عن العمليات قصيرة المدى، وأفضّل قضاء الوقت والطاقة في هذه العمليات لقراءة المواد المختلفة، وقراءة التقارير المختلفة، والحصول على فهم أعمق للمشاريع التي أهتم بها.