أستراليا تكافح عمليات الاحتيال باستخدام تقنية Deepfake من خلال مبادرة الإبلاغ الجديدة
قد يشهد الأستراليون قريبًا انخفاضًا في الصور المزيفة التي تظهر المشاهير في مواقف محرجة أو تروج لاستثمارات احتيالية في العملات المشفرة.
أطلقت شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، آلية إبلاغ شاملة تهدف إلى مكافحة هذه الممارسات الخادعة.
خلال الأشهر الستة الأولى من عملها، أدت المبادرة إلى إزالة ما يقرب من 8000 صفحة احتيال و9000 عملية احتيال تتعلق بالمشاهير تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من منصاتها.
كم يخسر الأستراليون بسبب عمليات الاحتيال؟
في الفترة من يناير إلى أغسطس 2024، أبلغت شركة Scamwatch عن خسائر مذهلة بلغت 43.4 مليون دولار تُعزى إلى عمليات الاحتيال على وسائل التواصل الاجتماعي، مع ارتباط ما يقرب من 30 مليون دولار من هذا المبلغ بمخططات استثمارية احتيالية.
تسلط هذه الإحصائية المثيرة للقلق الضوء على الحاجة الملحة لاتخاذ تدابير فعالة لحماية المستخدمين من مثل هذه الاحتيالات.
وكان من بين الأشخاص الذين تم إساءة استخدام صورهم للترويج لهذه العروض الاستثمارية الخادعة شخصيات عامة بارزة مثل ديفيد كوش، وجينا رينهارت، وأنتوني ألبانيز، ولاري إمدور، وجاي سيباستيان.
ما هي الخطوات التي يتم اتخاذها لمكافحة عمليات الاحتيال؟
ردًا على الضغوط المتزايدة من السياسيين والهيئات التنظيمية، أطلقت Meta بورصة تبادل معلومات الاحتيال (Fire) بالشراكة مع بورصة الجرائم المالية الأسترالية (AFCX).
تتيح هذه المنصة للبنوك الإبلاغ عن عمليات الاحتيال المعروفة مباشرة إلى Meta، بينما تمكن الشركة من مشاركة نتائجها مع المؤسسات المالية.
وتشارك سبعة بنوك رئيسية - وهي ANZ، وBendigo Bank، وCBA، وHSBC، وMacquarie، وNAB، وWestpac - بشكل نشط في مبادرة الحريق.
منذ إطلاق البرنامج التجريبي في أبريل، كان هناك 102 تقريرًا أدى إلى إزالة أكثر من 9000 صفحة احتيال.
أعرب ديفيد أجرانوفيتش، مدير تعطيل التهديدات العالمية في ميتا، عن تفاؤله بشأن إمكانات المبادرة، قائلاً:
"تتيح هذه القناة للمؤسسات المالية تقديم رؤى ومعلومات استخباراتية قد لا نراها نحن كمنصة، وغالبًا لا نراها، من أنشطة الاحتيال التي قد تحدث على خدمات هذه المؤسسات المالية."
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه الجهود، فإن عدد التقارير التي تم إنشاؤها بواسطة مبادرة Fire يتضاءل مقارنة بأرقام Scamwatch، والتي سجلت 1600 خسارة تم الإبلاغ عنها من عمليات الاحتيال على وسائل التواصل الاجتماعي في أغسطس/آب وحده.
هل يمكن لتبادل المعلومات أن يحدث فرقًا؟
وقد أوضحت روندا لاو، رئيسة قسم مشاركة أصحاب المصلحة في AFCX، مهمة البرنامج:
"كان الهدف من البرنامج هو جعل أستراليا هدفًا أقل جاذبية للمحتالين."
من خلال دمج البيانات من مختلف البنوك وMeta، تسعى المبادرة إلى تسليط الضوء على المشهد الأوسع لنشاط الاحتيال خارج حدود منصات التواصل الاجتماعي.
لا تركز Meta فقط على معالجة عمليات الاحتيال، ولكنها أيضًا نشطة في استراتيجيتها الأوسع للقضاء على الحسابات الاحتيالية على مستوى العالم.
وفي الربع الأخير، أعلنت الشركة عن حذف 1.2 مليار حساب مزيف، مع إزالة 99.7% منها قبل تقديم أي شكاوى من المستخدمين.
وأقر أجرانوفيتش بالتحديات التي يواجهها المستخدمون عند محاولة الإبلاغ عن عمليات الاحتيال، ووعد بتحسينات في عملية الإبلاغ.
وقال:
"ما وجدناه هو أن هناك عددًا كبيرًا من الأشياء التي يمكن إزالتها بطريقة آلية ... ولكن لا تزال هناك أشياء تتمكن من الوصول إليها."
وأكد على أهمية التعاون المستمر مع الشركاء مثل AFCX لتعزيز أنظمة الكشف الخاصة بهم.
هل تلوح في الأفق قواعد تنظيمية جديدة؟
وفي سياق هذه التطورات، كشف مساعد أمين الخزانة الأسترالي ستيفن جونز مؤخرا عن مشروع قانون لإطار عمل لمنع عمليات الاحتيال.
يهدف هذا التشريع المقترح إلى فرض قواعد صارمة على البنوك وشركات الاتصالات ومنصات التواصل الاجتماعي، وتحميلها المسؤولية عن اتخاذ إجراءات حاسمة ضد عمليات الاحتيال.
وتنتهي فترة التشاور بشأن مشروع التشريع في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2024، مما يشير إلى تحول محتمل في كيفية تعامل أستراليا مع منع الاحتيال.
ويتضمن التشريع الوشيك أيضًا عقوبات كبيرة، ويقترح غرامات تصل إلى 50 مليون دولار أسترالي (34 مليون دولار) للشركات التي تفشل في الامتثال لتدابير مكافحة الاحتيال.
وتعكس الحاجة الملحة لهذا التشريع القلق المتزايد بشأن ارتفاع عدد عمليات الاحتيال، مع ارتفاع التقارير الأسترالية بنحو الخمس في عام 2023، مما يؤدي إلى خسائر إجمالية تبلغ 2.7 مليار دولار أسترالي.
ما هي التحديات القانونية التي تواجهها ميتا؟
إن الحاجة الملحة إلى معالجة هذه الاحتيالات تتفاقم بسبب التحديات القانونية المستمرة التي تواجه Meta.
واتهمت لجنة المنافسة والمستهلك الأسترالية الشركة بالفشل في الحد من انتشار إعلانات العملات المشفرة باستخدام صور المشاهير، وقدرت أن 58% من هذه الإعلانات على فيسبوك كانت على الأرجح عمليات احتيال.
وترفض شركة ميتا هذه الاتهامات التي لم تصل بعد إلى قاعة المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، يرفع قطب التعدين أندرو فورست دعوى مدنية منفصلة ضد Meta، مدعيا أن المنصة مكنت من تداول آلاف الإعلانات المزيفة للعملات المشفرة والتي تظهر صورته.
وكان فورست صريحًا بشأن تأثير هذه الاحتيالات على المستهلكين الأستراليين، حيث حذر ميتا من هذه المشكلة منذ عام 2019.
هل سيثبت التعاون مع المؤسسات المالية فعاليته؟
ورغم هذه التحديات، يظل أجرانوفيتش متفائلاً بشأن التعاون مع البنوك الأسترالية.
وأشار إلى الحاجة إلى اليقظة المستمرة والشراكة في مكافحة عمليات الاحتيال عبر الإنترنت، قائلاً:
"ما نراه واعدًا هو أن كمية صغيرة من الإشارات عالية القيمة يمكن أن تساعدنا في تحديد أنشطة الاحتيال والنصب الأوسع نطاقًا."
مع تكثيف المعركة ضد الاحتيال الرقمي، فإن الجهود المشتركة التي تبذلها شركة ميتا والمؤسسات المالية والحكومة الأسترالية قد تؤدي إلى تغيير كبير في مشهد الأمان عبر الإنترنت.
ورغم أن الطريق أمامنا محفوف بالتحديات، فإن تقديم مبادرة النار يمثل خطوة استباقية نحو التخفيف من تأثير عمليات الاحتيال على الجمهور الأسترالي.
JinseFinance
Beincrypto
Bitcoinist
Cointelegraph