يتم تشغيل Babylon عبر الإنترنت ويبدأ التوقيع على Lorenzo: أحدث التقدم في نظام BTC البيئي

المؤلف: لاو باي، شريك ABCDE المصدر: @Wuhuoqiu

منذ أن قام Ordi بتفجير نظام BTC البيئي، سارت BTC في الواقع بنفس المسار الذي اتبعته ETH - أول حرق للأصول على السلسلة (على غرار ERC20)، ثم خطة التوسعة (التراكمية)، ثم الستاكينج/الاستعادة. ومع ذلك، نظرًا لأن BTC ليس لديها قادة مثل ETH Foundation وButerin لتوجيه الاتجاه، فقد قدمت بيئة BTC حالة "السماح لمائة زهرة تتفتح"، والتي يمكن أيضًا أن يقال عنها "مائة زهرة (luan) (qi)" ) نتفتح معًا (با)" (زاو)".

الانفجار والتبريد السريع للأصول الموجودة على السلسلة

في جانب الأصول، كان Ordinal أول من تسبب في حالة من الجنون، وبعد ذلك ظهرت رموز XX20 المختلفة مثل Brc20، وArc20، وSrc20، وOrc20، وما إلى ذلك واحدًا تلو الآخر. في العام الماضي، كان الكثير من الناس متفائلين بأن مشكلة النموذج الأمني ​​لبيتكوين سيتم حلها، خاصة عندما يتم تخفيض مكافأة الكتلة بعد النصف إلى مستوى ضئيل، وتتطلب المعاملات عبر السلسلة رسوم معالجة كافية لدفع أجور القائمين بالتعدين. ومع ذلك، على الرغم من أن حملة النقش الجديدة في نهاية العام الماضي تسببت في تجاوز رسوم المناولة مرة واحدة لمكافأة الكتلة وحتى الوصول إلى 300 بيتكوين في دخل رسوم المناولة في يوم واحد، بحلول أغسطس، انخفض دخل رسوم المناولة اليومية بشكل حاد إلى 0 فقط. × بيتكوين. أصبحت الرون أيضًا شائعة لفترة وجيزة في أبريل ومايو، ثم توقفت بسرعة.

p>

يمكن القول أن BTC أكملت طفرة ICO لـ ETH في عام 2017 وهي الآن تدخل مرحلة خطة التوسع التي تمثلها Merlin. على غرار نهج Polygon (الذي كان يُسمى في الأصل Matic)، تستخدم بعض المشاريع في النظام البيئي BTC أولاً مجموعة تكنولوجيا EVM الخاصة بـ ETH + سلسلة جانبية متعددة التوقيع للتشغيل.

بخلاف خطة التراكم التي تم الترويج لها رسميًا بواسطة ETH، تمتلك BTC مجموعة واسعة من خطط التوسع والتقنيات الفنية ومع المزيد من التنوع، من الصعب التنبؤ بمن سيفوز في المستقبل. لتسهيل الفهم، قمت ببساطة برسم رسم تخطيطي وقمت بتضمين الأصول الموجودة في السلسلة كجزء من تقنية التوسع.

في الوقت الحالي، يدعم Taproot Asset وظائف النقل فقط وهو أكثر "BTC" أصلي" أفضل خطة توسع هي بلا شك RGB (من المتوقع إطلاق الشبكة الرئيسية في سبتمبر). وقد حظيت أيضًا RGB++ وUTXO Stack بالإضافة إلى Unisat's Fractal باهتمام واسع النطاق مؤخرًا. بالإضافة إلى ذلك، هناك طريق آخر مفقود في الشكل، وهو مشابه لامتداد الجهاز الظاهري للعقد المكون من 1.5 طبقة. المشروع التمثيلي هو بلا شك شبكة Arch التي تم تضمينها أيضًا، لكن Arch يستخدم ZKVM و OP_NET مستخدم.

نظرًا لأن المجموعة التكنولوجية لخطة التوسع معقدة للغاية وأكثر تعقيدًا من وضع الأصول في السلسلة، فمن الصعب تحديد من سيفوز في نهاية. هناك أيضًا وجهة نظر متشائمة مفادها أن هذه الاتجاهات قد يتم تزويرها في النهاية، ففي نهاية المطاف، لا يتطلب السرد الرئيسي الحالي حول "الذهب الإلكتروني" التوسع، والمزيد من التوسع هو لخدمة "الأصول الموجودة على السلسلة". إذا لم يكن من الممكن ظهور مسار الأصول الموجودة على السلسلة، فمن الطبيعي أن يكون التوسع بلا معنى.

المرحلة الثالثة: صعود الستاكينج/الاستعادة

مقارنة بالاتجاهين الأولين يبدو أن مسار الستاكينغ/الاستعادة أكثر صلابة، لأنه لا يتعارض مع رواية "الذهب الإلكتروني" على الإطلاق، بل إنه مكمل مثالي - إطلاق سيولة الذهب مع تحويل الذهب إلى أصل يدر فائدة!

في هذه المرحلة فإن المشروع الأهم بلا شك هو مشروع بابل. على عكس ETH، التي تتمتع بشكل طبيعي بمزايا نقاط البيع، فإن BTC ليس لديها آلية مماثلة في ظل وجود Lido، فإن رواية EigenLayer Restaining تشبه إلى حد كبير معززًا أو زينة على الكعكة لـ ETH. لكن بابل تقدم مساعدة في الوقت المناسب لـ BTC، فهي تعيد التعهدات وتدر الدخل من خلال تقليل الثقة، مما يجعل BTC لم تعد "ذهبًا" بدون فوائد.

بالإضافة إلى ذلك، هناك مشروعان جديران بالذكر: Solv وDLC.Link. يوفر الأول الفائدة والسيولة لـ BTC في شكل Cefi+Defi، بينما يستخدم الأخير تقنية DLC لسك BTC. وفي سياق معاناة WBTC من أزمة ثقة، فإنه يوفر نسخة لا مركزية وآمنة تسمح لـ BTC بالمشاركة. بيئة Defi على ETH وSolana وسلاسل أخرى.

العودة إلى بابل ولورنزو

تستهدف بابل بلا شك المكانة والأصول البيئية لـ EigenLayer مكانة المدخل أمر بالغ الأهمية أيضًا. على جانب EigenLayer، هناك مشاريع مثل Etherfi وRenzo وPuffer، بينما على جانب Babylon، يتنافس Solv وLombard وLorenzo على الدخول.

الاختلافات بين كل شركة أكثر أهمية من مشروع LRT الخاص بـ EigenLayer. على سبيل المثال، لا يتمتع Solv بفوائد على Babylon فحسب، بل يتمتع أيضًا بفوائد تعاون متنوعة على Cefi وDefi. تتمتع Lombard بمزايا من حيث رأس المال والموارد، وتستخدم LBTC التي أصدرتها CubeSigner (منصة إدارة المفاتيح غير الاحتجازية الاحترافية) وConsortium (شبكة تشبه الاتحاد من العقد الرائدة في الصناعة) لتحقيق التوازن بين الأمان والمرونة. قامت لورنزو بدمج وظيفة Pendle لفصل رأس المال والفائدة، حيث قدمت رمزين للتعهد السائل، stBTC وYAT، وزودت المستخدمين بنظام حوافز مزدوج. يبلغ الحد الإجمالي الحالي لـ Lorenzo 250 بيتكوين، ولا تزال هناك سعة لاستيعاب العشرات من بيتكوين، والتي من المتوقع أن تمتلئ قريبًا، على أساس أسبقية الحضور.

الاستنتاج

بالمقارنة مع الأصول الموجودة في سلسلة BTC واتجاه التوسع، فإن يعد سعر الفائدة لإصدار BTC / السيولة اتجاهًا أكثر عملية وواعدة. يمكن رؤية الأدلة من تخطيط Binance في هذا الاتجاه، وخاصة استثمارها في بوابات الأصول. من بين المشاريع المذكورة أعلاه، تمتلك كل من Renzo وPuffer وBabylon وSolv وLorenzo استثمارات في Binance. لذلك، هذا المسار يستحق اهتمامنا الكبير!