هل تتعارض صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين مع روح البيتكوين الأصلية؟

المؤلف: JPKoning، المصدر: مدونة المؤلف؛ المترجم: Songxue، Golden Finance

يعتقد بعض الأشخاص ذلك صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين مثيرة للسخرية لأنها لا تتناسب مع الفلسفة الأصلية للبيتكوين. على العكس من ذلك، أعتقد أنه مناسب تمامًا.

إذا كانت مثالية cypherpunkism هي التي أدت إلى ولادة حركة Bitcoin سيكون هذا سوء فهم لتاريخ البيتكوين. لم تنطلق عملة البيتكوين أبدًا دون الكثير من الجشع القديم. في لغة البيتكوين، غالبًا ما يُشار إلى هذا الجشع على أنه "ارتفاع العملة الرقمية"، وقد كان أمرًا بالغ الأهمية منذ البداية. من الواضح أن صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين الجديدة ليست cypherpunk، لكنها تتماشى إلى حد كبير مع روح التأسيس المتمثلة في "ارتفاع العملات الرقمية".

إذا كنت تتذكر، كان أحد الأهداف الرئيسية لـ cypherpunks هو إنشاء أموال رقمية مجهولة المصدر. ورغم أن عملة البيتكوين كانت لها بالتأكيد بعض الجذور في مُثُل التشفير، فقد أصبح من الواضح بسرعة أن صعود العملة الرقمية لم يكن متسقاً مع حلم النقد الرقمي: ففي نهاية المطاف، الأصول ذات الأسعار المتقلبة ليست مناسبة كوسيلة للتبادل. وسرعان ما أدى ظهور العملات الرقمية إلى إغراق أصوات مرتكبي الجرائم الإلكترونية.

أتذكر دخولي إلى سفارة Bitcoin في مونتريال عام 2014، والتي تقع في الزاوية المزدحمة بين شارعي St-Laurent وPrince-Arthur. لقد كنت أبحث وأكتب عن البيتكوين منذ بضع سنوات، لكنني قررت أن أتظاهر بالغباء لأرى كيف يقوم الأشخاص في السفارة بتعليم المبتدئين حول البيتكوين. بدلاً من إلقاء محاضرة لي حول كيفية إجراء دفعة بالبيتكوين من محفظتي التي استضافتها بنفسي، قادني السفير إلى شاشة كبيرة تعرض أسعار البيتكوين. وتعجب قائلاً: "انظروا، الأسعار ترتفع".

هذه هي عملة البيتكوين باختصار. مثل المبشرين التلفزيونيين في الثمانينيات بأحذية رعاة البقر المطلية بالذهب، والقصور، والطائرات الخاصة، واندفاعة من الله، فإن عملة البيتكوين تدور حول الرسوم البيانية للأسعار، مع اندفاعة من التشفير الذي تم طرحه كإجراء جيد.

لطالما تطلب ظهور العملات الرقمية جذب المزيد من الأشخاص إلى اللعبة. على عكس الشركات العامة، فهي لا تحقق تدفقات أرباح متزايدة باستمرار، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يستمر بها سعرها في الارتفاع هي عن طريق التوظيف المزيد من المشاركين، مثل الهرم أو الامتيازات والرهون البحرية. منذ الأيام الأولى، كان الوصول إلى البنية التحتية المالية والمصرفية التقليدية أمرًا أساسيًا لجعل عملية التوظيف هذه سلسة قدر الإمكان.

بدأ دمج Bitcoin في النظام المالي الحالي منذ ظهور أول بورصات Bitcoin في عام 2010، مع ربط هذه البورصات بأنظمة التحويل البنكي العالمية الرئيسية، مثل SWIFT، بالإضافة إلى أنظمة التحويل البنكي المحلية مثل نظام Fedwire التابع للاحتياطي الفيدرالي ونظام SEPA في أوروبا. كانت عمليات التكامل هذه حاسمة في الحصول على الجولة الأولية من التمويل في لعبة Bitcoin ورفع الأرقام فوق 1 دولار و10 دولارات و100 دولار و1000 دولار.

في وقت لاحق، أدت الجسور إلى شبكة بطاقات الخصم والائتمان Visa/MasterCard إلى جعل Bitcoin أقرب إلى العالم العادي، مما أدى إلى ارتفاع المزيد من التدفقات الداخلة والمزيد من العملات الرقمية. لاحقًا، أضف مشتريات البيتكوين إلى تطبيقات الدفع عبر الهاتف المحمول مثل PayPal وCash App. في هذا السياق، إن صناديق الاستثمار المتداولة ليست في الواقع شيئًا جديدًا؛ فهي تمثل ببساطة الزواج التالي بين عالمين.

أما بالنسبة للصناعة المالية بشكل عام، فهي لا تشكو. تُكلف شركات مثل Visa بتحقيق الأرباح - أكثر ما تريده هو إضافة منتجات جديدة مثل Bitcoin إلى قائمة المنتجات المرتبطة بها بالفعل. ومن المثير للاهتمام أنه لم يكن هناك منتج يشبه الحروف المتسلسلة يحظى بشعبية مثل البيتكوين.

الآن بعد أن أصبح هناك صندوق استثمار متداول للبيتكوين، يتطلب التحرك نحو الأعلى بالنسبة للعملة الرقمية المزيد من الاتصالات بالتمويل والبنوك التقليدية . ماذا حدث بعد ذلك؟ أحد الاحتمالات: من المتوقع أن يضغط مجتمع البيتكوين للسماح للبنوك المعتمدة اتحاديًا بتقديم منتجات بيتكوين خارج ودائع الادخار وحسابات التقاعد. قد تبدو البنوك التي تقدم عملة بيتكوين لعملائها من الأفراد أقل اتساقًا مع نموذج بيتكوين الأكثر ابتكارًا لنظام مصرفي بديل، ولكن على العكس من ذلك، من الصعب تخيل عملة رقمية أكثر خيالية تذهب إلى أداة توظيف أعلى.