تم إطلاق سراح نصف العصابة المتورطة في قضية غسيل الأموال البالغة 3 مليارات دولار سنغافوري من السجن وترحيلهم، ولا يُسمح لهم بدخول سنغافورة مرة أخرى

أكمل ثلاثة أعضاء آخرين من عصابة غسيل الأموال التي تبلغ قيمتها 3 مليارات دولار مدة عقوبتهم وتم ترحيلهم فور إطلاق سراحهم.

وأكدت هيئة الهجرة ونقاط التفتيش أن سو باولين (حكم عليه بالسجن لمدة 14 شهرًا) وسو هايجين (حكم عليه بالسجن لمدة 14 شهرًا) تم ترحيلهما إلى كمبوديا في 25 و28 مايو على التوالي. وتم ترحيل وانغ شويمينغ، الذي حكم عليه بالسجن لمدة 13 شهرا وستة أسابيع، إلى اليابان أول من أمس (1 يونيو).

بما في ذلك سو وين تشيانغ ووانغ باوسن، اللذين تم ترحيلهما إلى كمبوديا في السادس من مايو/أيار، تم الآن إطلاق سراح نصف أعضاء أكبر عصابة لغسل الأموال في تاريخ سنغافورة بعد قضاء مدة عقوبتهم.

وبعد ترحيلهم، يُمنعون جميعًا من العودة إلى سنغافورة.

على عكس وانغ باوسن وسو هايجين والاثنان الآخران الذين تم ترحيلهم إلى كمبوديا، تم ترحيل وانغ شويمينغ إلى اليابان.

وسبق أن اعترف وانغ شويمينغ خلال التحقيق بحيازته جواز سفر كمبوديا، إلا أن الشرطة لم تعثر على هذا الجواز، وهو ما قد يكون سببا في عدم ترحيله إلى كمبوديا. وكشف الادعاء في المحكمة أن وانغ شويمينغ يحمل أيضًا جوازات سفر من تركيا والصين وفانواتو.

وبحسب وانغ شويمينغ، فقد حصل على جوازات سفر من تركيا وفانواتو من خلال التبرعات.

في سبتمبر الماضي، صرح وزير الشؤون الداخلية شانموجام أن الأفراد المتورطين في قضايا غسيل الأموال، بمجرد إدانتهم، سيقضون عقوباتهم في سنغافورة. وبعد الانتهاء من مدة عقوبتهم، سيتم ترحيلهم إلى البلد الذي يحملون جوازات سفرهم أو إعادتهم إلى بلد لديه اتفاقية تسليم مع سنغافورة.

وفقًا للمعلومات الموجودة على الإنترنت، يمكن لحاملي جوازات السفر التركية دخول اليابان بدون تأشيرة لمدة 90 يومًا.

الأحكام الصادرة على المتهمين في قضية غسل الأموال

في السابق، ترك العديد من الأشخاص تعليقات تقول إنه على الرغم من أن مبلغ الأموال المتورطة في قضية غسيل الأموال كان هائلاً، إلا أن الأحكام بدت قصيرة نسبيًا، بل وقد تم بالفعل إطلاق سراح نصف الأفراد. وهنا أود أن أشرح ذلك بإيجاز.

يتم تحديد الأحكام حسب التهم التي يعترف بها المتهمون

وواجه العديد من المتهمين في قضية غسيل الأموال أكثر من عشر تهم، لكن عندما يحدد القاضي العقوبة، فإنها تكون بناء على التهم التي اعترفوا بها. على سبيل المثال، واجه Su Wenqiang ما مجموعه 11 تهمة، بما في ذلك ثماني تهم بموجب قانون الفساد والاتجار بالمخدرات والجرائم الخطيرة الأخرى (مصادرة المزايا)، وتهمة واحدة بحيازة وثائق أو سجلات إلكترونية مزورة، وتهمتين بموجب قانون توظيف القوى العاملة الأجنبية يمثل. واعترف Su Wenqiang باثنين من هذه التهم. لذلك، عندما قرر القاضي الحكم، استند فقط إلى التهمتين اللتين اعترف بهما، في حين تم النظر في التهم التسع المتبقية فقط أثناء عملية إصدار الحكم.

الحكم المتزامن

وبأخذ مثال سو وين تشيانغ، أدانه القاضي بتهمتين، وحكم عليه بالسجن لمدة 12 و13 شهرا، على التوالي. ومع ذلك، يتم تنفيذ عقوبته بشكل متزامن، مما يعني أنه سيتم إطلاق سراحه بعد قضاء 13 شهرًا.

من المهم ملاحظة أنه لا يمكن تنفيذ جميع الجمل في وقت واحد. على سبيل المثال، في قضية شياو شيان نيفادا التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق العام الماضي، بعد أن أقر المدعى عليه بالذنب، أمر القاضي بتنفيذ الأحكام المتعلقة بالتهم الثلاث على التوالي. وشمل ذلك أسبوعين لدفع حارس أمن، وثلاثة أسابيع لتقديم طلب كاذب، وخمسة أيام لإهانة ممرضة، بإجمالي خمسة أسابيع وخمسة أيام في السجن.

يبدأ حساب العقوبة من يوم الاعتقال

وتتواجد عصابة غسيل الأموال المكونة من 10 أشخاص في حجز الشرطة منذ 15 أغسطس من العام الماضي، وتبدأ أحكامهم من يوم اعتقالهم. وهكذا، بحلول وقت الحكم عليهم، كانوا قد قضوا بالفعل أكثر من ستة أشهر من عقوبتهم.

السلوك الجيد يمكن أن يقلل العقوبة

قد يتساءل البعض، حتى لو كان العد اعتبارًا من 15 أغسطس من العام الماضي، أقل من 10 أشهر، فكيف تم بالفعل إطلاق سراح سو وين تشيانغ، الذي حكم عليه بالسجن لمدة 13 شهرًا؟ وذلك لأنه في سنغافورة، يمكن للسجناء تخفيض عقوباتهم بمقدار الثلث تقريبًا بسبب حسن السلوك. لذلك، تم إطلاق سراح Su Wenqiang بعد أن قضى ما يزيد قليلاً عن ثمانية أشهر.