المؤلف: Daoshuo Blockchain
1. لماذا يتم حذف بعض العملات الجيدة من البورصات؟ ANT هي الشركة الرائدة في DAO، ولا أجرؤ على شراء العملات البديلة خوفًا من حذف Magic من البورصة.
لا أهتم كثيرًا بما إذا كانت البورصة تدرج العملة أم لا.
في السنوات الأولى، كان هناك عدم تناسق خطير في المعلومات. ربما كان المصدر الرئيسي للمعلومات بالنسبة لمستثمري التجزئة العاديين الذين أرادوا التعرف على العملة هو البورصة. في تلك الأيام، ربما كان لإدراج العملة في البورصة تأثير قوي على سعر العملة.
لكن الآن، أعتقد أن عدم تناسق المعلومات هذا قد تم إضعافه كثيرًا، وأصبح المزيد والمزيد من مستثمري التجزئة يحصلون على معلومات مباشرة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
مصدر المعلومات هذا أقوى بكثير من التبادل.
وكانت هناك العديد من الحالات التي توضح أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه إدراج عملة أخرى في البورصة، تكون تلك العملة قد شهدت بالفعل ارتفاعًا كبيرًا في المرحلة المبكرة.
لذا فإن إدراج عملة في البورصة الآن له تأثير على سعر العملة، لكنه ليس قريبًا من الحجم الذي كان عليه من قبل.
بالإضافة إلى ذلك، في رأيي، فإن مستوى خيارات التداول الحالية أسوأ بكثير من ذي قبل. ويبدو أنهم الآن يهتمون أكثر بما إذا كانت العملة المعدنية قادرة على جلب حركة مرور قصيرة المدى، بدلاً من ما إذا كانت العملة لديها إمكانات تطوير طويلة المدى.
إذا نظرنا إلى العملة من منظور طويل المدى، فإن اتجاهها طويل المدى يعتمد في النهاية على أساسياتها وبناء الفريق. وبهذه الطريقة، تكون أساسياته جيدة، ويواصل الفريق العمل الجاد للبناء، ومن لم يتم ترقيته سيتم ترقيته. إذا لم تكن الأساسيات جيدة وبناء الفريق ليس قويًا، فسيتم التخلي عنك في النهاية.
بالحديث عن ANT على وجه التحديد، اشتريت هذه العملة في وقت مبكر جدًا، ولكنني بعتها كلها لاحقًا. السبب الرئيسي هو أن DAO لم يتحسن في السنوات الأخيرة، ويبدو أنه لا يوجد اتجاه في المستقبل المنظور. لذلك قد يكون من السابق لأوانه الحديث عن هذا المسار.
أما بالنسبة للسحر، فلا يزال لدي، على الأقل لا أرى أي مشاكل خطيرة في الوقت الحالي.
2. هل هناك أي مشاكل في سحب USDT وUSDC من ARB؟
أفترض أن السؤال "هل هناك أي مشكلة" هنا يشير إلى "ما إذا كان الأمر آمنًا من الناحية الفنية".
إذا تم فهمها من هذا المنظور، فأعتقد أنها بالتأكيد ليست آمنة مثل USDT وUSDC الصادرة على Ethereum.
يتم تحديد ذلك من خلال أمان السلسلة.
ARB هو امتداد للطبقة الثانية من Ethereum. من الناحية النظرية، يجب في النهاية التحقق من جميع المعاملات على ARB على Ethereum للحصول على التأكيد النهائي. لذلك، إذا لم يتم تأكيد تحويل USDT أو USDC بشكل نهائي على Ethereum، فقد يتم التراجع عن/إلغاء النقل نظريًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن العملية الحالية لـ ARB مركزية جدًا بصراحة، ويعتمد أمانها بشكل كامل على Ethereum، ولا يوجد بها أي ضمان أمني قوي بشكل خاص.
بمعنى أنه بمجرد حدوث مشكلة كبيرة في الفريق (أو حدوث مشكلة كبيرة في جهاز التسلسل)، سيتم تدمير السلسلة بأكملها. في ذلك الوقت، ناهيك عن USDT وUSDC الصادرين أعلاه، سيتم تدمير جميع الأصول الصادرة أعلاه.
هذه ليست مشكلة مع ARB فحسب، ولكنها أيضًا مشكلة مع جميع امتدادات الطبقة الثانية تقريبًا من Ethereum.
ولهذا السبب، كانت دعوات الصناعة لتحقيق اللامركزية في توسيع الطبقة الثانية من Ethereum دائمًا واحدة تلو الأخرى، موجة أعلى من الأخرى.
من بين امتدادات الطبقة الثانية، حاليًا فقط Metis هي التي تخطو خطوات كبيرة نحو اللامركزية.
ولكن مرة أخرى، تم استخدام ARB لفترة طويلة، ويبدو أن لا أحد يأخذ هذه التفاصيل الأمنية على محمل الجد. علاوة على ذلك، يبدو أن USDT وUSDC قد بدأا في إصدار الرموز الأصلية بشكل متكرر وعلى نطاق واسع (سلسلة غير تابعة للإيثريوم) على امتدادات الطبقة الثانية المختلفة من الإيثريوم، لذلك يبدو أنه لا أحد يهتم بـ ARB وعدد من العملات الثانية المعروفة. ملحقات الطبقة. المخاطر الأمنية المخفية لامتداد الطبقة.
سواء كان الآخرون يهتمون أم لا، أشعر دائمًا أنه يجب علينا أن ننتبه. حاول استخدام العملات المستقرة الصادرة على Ethereum. بالنسبة للرموز المميزة على امتداد الطبقة الثانية، إذا لم تكن متطلبات الأمان عالية جدًا، فلا داعي للقلق كثيرًا. ص>