قيمة الاستثمار في MegaETH

المصدر: Daoshuo Blockchain

في اليومين الماضيين، أصبح مشروع توسيع الطبقة الثانية الجديد من Ethereum، MegaETH، شائعًا فجأة. ربما يرجع سبب الشعبية إلى مجموعة الاستثمارات الفاخرة. بما في ذلك Vitalik، استثمر كبار المستثمرين، بما في ذلك شركات رأس المال الاستثماري المعروفة، في المشروع.

ذكر لي أحد الأصدقاء هذا المشروع منذ شهر تقريبًا. عندما نظرت إلى هذا المشروع، لم أتمكن من العثور على الكثير من المعلومات، لذلك ما زلت لم أفهم بعض التفاصيل. إذا نظرنا إلى الوراء بعد هذا الانفجار، فإن المعلومات أكثر تفصيلا.

هناك شيئان أثارا إعجابي بشدة بشأن هذا المشروع:

أولاً، إنه أول امتداد للطبقة الثانية من إيثريوم يقترح مؤشرات أداء محددة.

ثانيًا، يعرض بالتفصيل الطرق والوسائل لتوسيع blockchain (بما في ذلك الطبقة الثانية من Ethereum) في الورقة البيضاء، كما يعرض تفاصيل بعض التفاصيل المهمة (مثل الاختناقات التي تؤثر على الأداء). يتم تقديم البيانات للحصول على الدعم.

أما بالنسبة لأداء الطبقة الثانية من الايثيريوم، في انطباعي، على الأقل في السنوات القليلة الماضية، على الرغم من أنه أيضًا أحد المؤشرات المهمة التي أكد عليها مختلف أطراف المشروع، في كثير من الحالات، لا تهتم أطراف المشروع المختلفة بالأداء، ويركز التحسين بشكل أساسي على رابط معين أو طريقة معينة.

على سبيل المثال، تركز سلسلة OP على استخدام مسار "مقاومة الأخطاء" لتحسين أداء الطبقة الثانية من التوسيع، وتركز سلسلة ZK على تحسين كفاءة إنشاء الأدلة لتحسين أداء الطبقة الثانية. الطبقة الثانية من التوسع. إن إضافة درجة معينة من المركزية فوق هذا (الفرز هو مثال نموذجي) يحقق أداءً عاليًا.

بعد إطلاق هذه المشاريع، عندما وجد الجميع أن تحسن أدائها كان محدودًا للغاية (أقل بكثير مما توقعه الجميع)، حولت هذه المشاريع تركيزها إلى جوانب أخرى: مثل تعزيز البناء البيئي، ودعم المشاريع البيئية ، إلخ.

بالطبع أنا أتفق بنسبة 100% مع نهج مطوري المشاريع هؤلاء في التركيز على البناء البيئي ودعم المشاريع البيئية، وأعتقد أنه مناسب.

لكن ظهور MegaETH جعلني أشعر فجأة أن السعي وراء الأداء من خلال امتدادات الطبقة الثانية هذه قد تلاشى تدريجيًا.

من وجهة نظر إيثريوم، يبدو أن توسع الأداء قد تحول تدريجيًا إلى زيادة في عدد امتدادات الطبقة الثانية: عندما يزيد عدد امتدادات الطبقة الثانية، تتم عمليات إيثريوم لكل وحدة زمنية وبطبيعة الحال، هناك المزيد والمزيد من المعاملات - وهذا بالفعل تحسن في الأداء إلى حد ما.

لكن هذا النوع من تحسين الأداء دائمًا ما يكون مترددًا بعض الشيء ويفتقر إلى القليل من النواة الصلبة.

لقد ركز ظهور MegaETH مرة أخرى على تحسين الأداء على التكنولوجيا الأساسية، ويبدو أن هذا النمط لم يظهر في هذا النظام البيئي لفترة من الوقت.

أعتقد أن وصف MegaETH لكل التفاصيل الفنية في الورقة البيضاء يستحق القراءة، ولم يتم رؤية مثل هذه القائمة التفصيلية للتفاصيل الفنية في الورقة البيضاء للمشروع لفترة طويلة. يبدو لي أنها أشبه بورقة مراجعة حول العناصر العديدة لتوسيع أداء blockchain الحالي.

بالنسبة للقراء العاديين، يمكنك تجاهل تفاصيله الفنية واستكشاف ومعرفة أفكار وخطط فريق المشروع من منطقه.

باختصار، بعد قراءة هذا المستند التقني، ربما يستطيع القراء فهم الزوايا والأساليب التي سيستخدمها جانب المشروع لجعل توسعة الطبقة الثانية هذه تصل إلى 100000 TPS التي تطالب بها.

وبالطبع، فإن قدرتنا على تحقيق هذا الهدف تعتمد على المنتجات الفعلية في المستقبل.

في رأيي، الفكرة العامة المعتمدة في هذا المشروع هي تصنيف العقد، وتقسيم الوظائف المختلفة لامتداد الطبقة الثانية إلى عقد مختلفة، بحيث يمكن لأنواع العقد المختلفة استخدام أداء مختلف وفقًا لاختلافها. الأداء المطلوب يسمح الجهاز لكل وظيفة في النظام بأكمله بالوصول إلى الحد الأعلى لأجهزة العقدة الخاصة به، وبالتالي دفع أداء النظام إلى الحد الأقصى للأجهزة.

تذكرني هذه الفكرة بمقال قرأته سابقًا حول خطة Vitalik لتصنيف عقدة Ethereum المستقبلية.

في تلك الخطة، تصور فيتاليك أنه سيتم تصنيف عقد إيثريوم أيضًا في المستقبل:

تستخدم بعض العقد التي تحتاج إلى معالجة المعاملات وإنشاء الكتل أجهزة عالية الأداء لهذه العقد تتطلب رهنًا بقيمة 32 إيثريوم؛

يستخدم الجزء الآخر من العقد التي تعمل فقط بمثابة التحقق من الكتلة أجهزة عادية جدًا (حتى الأجهزة المدمجة)، وتحتاج فقط إلى رهن كمية صغيرة جدًا من إيثريوم.

لا يلبي هذا متطلبات الأداء لشبكة Ethereum الرئيسية فحسب، بل يجعل الشبكة بأكملها لامركزية قدر الإمكان.

أتساءل عما إذا كانت فكرة MegaETH هذه لاقت صدى لدى فيتاليك وجعلته يشارك في هذا المشروع؟

بالطبع، لدي أيضًا بعض الأسئلة حول هذا المشروع: على سبيل المثال، هل يستخدم فارزًا معينًا من البداية إلى النهاية، أم أنه يستخدم أخذ العينات للاختيار من بين العديد من المرشحين؟ لا يبدو أن هذه التفاصيل قد تم شرحها على وجه التحديد في الورقة البيضاء. إذا كان الأمر الأول، فكيف يمكن للنظام تجنب نقاط الفشل الفردية؟

بشكل عام، تضيف MegaETH مشروعًا عالي الأداء إلى النظام البيئي الممتد من الطبقة الثانية لـ Ethereum، مما يجعل هذا النظام البيئي أكثر ثراءً وبالتأكيد ذو قيمة كبيرة للنظام البيئي.

أما بالنسبة للقيمة الاستثمارية للمشروع (إذا تم إصدار العملات المعدنية في المستقبل) فأنا أنظر إليها بهذه الطريقة:

تتطلب مشاريع مثل MegaETH قدرًا كبيرًا من التمويل للبحث. والتنمية، لذلك يصعب على مثل هذه المشاريع عدم قبول مشاركة رأس المال الاستثماري. وهذا يحدد أن قيمة هذا المشروع (في حالة إصدار العملة) يجب أن تأخذ في الاعتبار مصالح رأس المال الاستثماري.

إضافة إلى ذلك، فإن مثل هذا المشروع ينتمي إلى الحصان الأبيض العظيم: يمكن فهم قيمته بمجرد شرحه، ويمكن فهم أهميته بمجرد شرحه.

لذلك، بشكل عام، هناك سقف لتقدير مثل هذه المشاريع (رموزها).

لذا في رأيي، فإن الأهمية البيئية لـ MegaETH بالنسبة إلى Ethereum، وخاصة توسع الطبقة الثانية، أكبر بكثير من قيمتها الاستثمارية.