في الجولة الأخيرة من السوق الهابطة، تساءل الناس عما إذا كانت blockchain مفيدة أم لا. ثم رأينا قوة Uniswap والازدهار اللاحق لحيوية DeFi. تمت الإجابة على سؤال ما إذا كانت blockchain مفيدة أم لا.
في هذه الدورة، يشارك العديد من الأشخاص بعمق في التمويل اللامركزي، ولدى العديد من الأشخاص شكوك مرة أخرى، "يمكن أيضًا استخدام Blockchain لأشياء أخرى." . ولا يرجع ذلك إلى عدم الرضا، بل إن سلسلة الكتل الحالية تشبه تنيناً عملاقاً له جناح واحد فقط، محاصر في منطقة محدودة. وفقط عندما ينمو جناحه الآخر يستطيع أن يحلق في السماء. فقط عندما ينمو جناحه الآخر أيضًا، يمكن إطلاق قوة الجناح الأول حقًا.
من أين ستنمو الأجنحة؟ ولن يأتي من مستوى السلسلة، مثل سلسلة جديدة أو طبقة جديدة، وهي جسد التنين وليس أجنحة التنين، بل سيأتي من مستوى التطبيق على السلسلة، و على الأرجح سيأتي من المعيار الجديد/البروتوكول الجديد، وهو ليس تطبيقًا بموجب البروتوكول القديم. وبعد أن أرهق الجميع عقولهم وابتكروا لعدة سنوات، فشل الاتفاق القديم في إحداث المفاجآت.
في هذه المقالة، أريد مناقشة ثلاثة من المعايير/البروتوكولات الجديدة المفضلة لدي شخصيًا، ERC-6551، وERC-5169، وERC-404. سيفتح البروتوكول الجديد اتجاهات تطبيق جديدة، وقد تجلب اتجاهات التطبيق الجديدة المستخدمين ذوي الاحتياجات غير الاستثمارية والاحتياجات غير المالية إلى blockchain، مما يسمح للتنين بتنمية جناح آخر.
ERC-6551
ERC-6551 يبدو "قبيح. لكن هناك مساحة سردية واسعة. هذه المقالة تستكشف فقط الاتجاه الذي يهمني أكثر. أسميه موضوع الحساب غير البشري. قد تكون حالات الاستخدام الثلاثة في هذه المقالة خيالية، لكن كما ترى، وجهة صناعة الطيران هي النجوم والبحر، فقبل أن يأخذنا إلى المريخ، يمكنه أولاً أن يجلب لنا أحذية ذات وسائد هوائية.
1. اللعبة: دمج اللاعبين الحقيقيين والشخصيات غير القابلة للعب
"كينشي" هي لعبة مفتوحة أحبها. يمكن للاعبين كسب المال عن طريق إعادة بيع البضائع بين المدن المختلفة، لكن الصحارى بين المدن مليئة بالمخاطر. في هذا الوقت، يمكنك الذهاب إلى الحانة للعثور على المرتزقة ودفع المال للشخصيات غير القابلة للعب لمرافقة القافلة.. في الألعاب التقليدية، لا يمكن لهؤلاء الشخصيات غير القابلة للعب أن يكونوا أشخاصًا حقيقيين، لأنهم ليسوا أشخاصًا حقيقيين. كل شيء آخر في اللعبة باستثناء اللاعبين ليس لديه إمكانات للنمو. سوف يكمل اللاعبون الوحيدون في يوم من الأيام جميع المهام ويتركون اللعبة.
هل هناك نوع جديد من الموضوع أو الكائن يمكنه استضافة كل من الأشخاص الحقيقيين والشخصيات غير القابلة للعب؟ عندما يتصل الشخص الحقيقي بالإنترنت، يدخل اللاعب إلى وضع الشخص الحقيقي، ويعمل اللاعب بشكل طبيعي، مثل تحسين المهارات وبناء المدينة؛ وعندما ينقطع الاتصال بالإنترنت، يدخل اللاعب إلى وضع NPC (يقرأ البيانات الثابتة وينفذ برامج محددة )، ويقوم بأشياء سلبية في أوضاع الشخص الحقيقي للاعبين الآخرين. تجني الشخصيات غير القابلة للعب المال، مثل كونهم مرتزقة. يعد Blockchain plus ERC-6551 أفضل ناقل لهذا النوع من المواضيع. NFT (شخصية اللعبة) لديها حساب، وتمتلك البيانات والممتلكات، ويمكن التعامل معها ككائن مستقل؛ حساب الشخص الحقيقي يمتلك NFT ويمكنه التحكم بعد الاتصال بالإنترنت.
ليس الأمر أن blockchain وERC-6551 يحلان جميع مشاكل دمج اللاعبين الحقيقيين والشخصيات غير القابلة للعب، لكنهما يفتحان مسارًا محتملاً. باعتباري لاعبًا جادًا، كثيرًا ما أسأل نفسي "هل من الممكن أن تجعل تقنية blockchain الألعاب أكثر متعة؟" لقد قمت بإدراج عدد لا يحصى من الإجابات، وقمت بشطب جميع الإجابات تقريبًا بعد الاشتقاق. العثور على المسارات على الشخصيات غير القابلة للعب هو إجابة لم يتم شطبها بعد.
2. الذكاء الاصطناعي: مكانة متساوية بين الذكاء الاصطناعي والبشر
البشر مخلوقات متعجرفة، فنحن نعتبر كل شيء بمثابة أدواتنا أو ملحقاتنا. إلا أن التكنولوجيا ليست ملحقة بالإنسان، فعندما ننظر إلى شجرة التكنولوجيا سنجد أنها قوة تطورية قوية أخرى، ولها مكانها الخاص. إذا كان احترام الذات قد أدى فقط إلى تفويت البشر لأسلوب حياة أكثر سعادة في الماضي (ليفي شتراوس)، فإنه في المستقبل قد يؤدي إلى مأساة عنصرية.
ربما نحتاج إلى اتخاذ خطوة إلى الأمام واعتبار الذكاء الاصطناعي موضوعًا متساويًا للبشر. فأين سيعيش الذكاء الاصطناعي؟ هل سيضعون أنفسهم على خادم خاص يتحكم فيه شخص آخر؟ كيف ينبغي لهم إدارة واستخدام أصولهم؟ قد تكون الإجابة: صاحب بيانات في سلسلة عامة (أو بعض الإجماع)، يملك حسابًا (ERC-6551)، وليس صاحب الحساب.
بالعودة إلى الوراء، شخصيات ألعاب الذكاء الاصطناعي (خاصة شخصيات الذكاء الاصطناعي القائمة على التعلم المعزز)، عملاء الذكاء الاصطناعي (التبني الجماعي للسرد)، كلهم مطلوبون الشخص الذي يملك الحساب.
3. الرقمنة: المستقبل الرقمي للأشخاص
النجاح مع جمع البيانات والتدريب على الذكاء الاصطناعي، لم يعد توليد نفس مماثلة إلى حد ما في الفضاء الرقمي أمرا بعيدا. والسؤال هو فقط ما إذا كان التشابه واحدا على عشرة آلاف، أو ما إذا كان من الممكن التعرف عليها على أنها الذات الرقمية. في ضوء سعي البشرية إلى الخلود، سيكون من الشائع تدريب نسخة رقمية، وترك هذا الاستنساخ الرقمي موجودًا إلى الأبد، ومنحه جسدًا ماديًا عندما تنضج التكنولوجيا.
تمثل صيانة "الحياة" للنسخة الرقمية مشكلة، خاصة بعد وفاة النسخة الأصلية. ولا يمكن الاعتماد على ترك الأمر للآخرين، بما في ذلك الأقارب، لأن هناك وقتا طويلا ليمتد. أفضل استراتيجية هي أن نترك لها ما يكفي من المال لدعم نفسها. وفي هذه الحالة، يتطلب الأمر حسابًا دائمًا (لا يمكن إغلاق الحساب) والقدرة على استخدام أصول الحساب بشكل مستقل. ما الحل الذي يمكنك التفكير فيه؟ علاوة على ذلك، إذا كان من الممكن اعتبار الاستنساخ الرقمي ذاتًا رقمية، فهو موضوع متساوٍ كالبشر، فهو يكسب المال، وينفق المال، ولا يحافظ على نفسه فحسب، بل يطوّرها أيضًا. إذن أين يعيش؟ كيف نحقق الاستقلال، أو بمعنى آخر، كيف نجعل الصورة الرمزية الرقمية لها السلطة العليا على الصورة الرمزية الرقمية؟
ERC-6551 هي إجابة واحدة. ERC-6551 هو حامل لموضوع رقمي مستقل، سواء كان الموضوع عبارة عن شخصية لعبة، أو ذكاء اصطناعي مستقل، أو استنساخ رقمي لشخص ما.
ERC-5169
مناقشة ERC-5169 قبل ، علينا أن نناقش القيدين اللذين نفرضهما على أنفسنا. تتعلق إحدى القيود بالبيانات، بينما تتعلق القيود الأخرى بالثقة.
يمكن لـ Blockchain معالجة البيانات الموجودة على السلسلة فقط، وتعتبر حدود البيانات الموجودة على السلسلة بمثابة حدود لقدرات blockchain. ومن أجل توسيع هذه الحدود، سنحاول في كل جولة من مراحل التطوير تقريبًا وضع البيانات في السلسلة، ومع ذلك، تخبرنا النظرية والتطبيق أن أنواعًا قليلة جدًا من البيانات لها قيمة أو معنى وضعها في السلسلة. البيانات الموجودة على السلسلة لا تساعد، إذ تعمل تقنية البلوكشين على توسيع الحدود بشكل فعال. نتوقف عند هذا الحد. ومع ذلك، هناك مساحة واسعة بين البيانات التي تحتاج إلى معالجة كاملة بواسطة blockchain والبيانات التي لا تحتاج إلى معالجة بواسطة blockchain على الإطلاق، وبالنسبة للتطبيقات في هذا الفضاء، يمكن تسليم جزء من بياناتها إلى blockchain المعالجة للحصول على إمكانيات blockchain، يمكن معالجة جزء آخر من بياناتها خارج السلسلة للحصول على مزايا معالجة البيانات خارج السلسلة. حدود هذه المساحة هي حدود قدرات blockchain، ويجب تضمين هذه المساحة في أراضي blockchain بدلاً من استبعادها.
قد يكون عدم الثقة أحد أكبر سحر blockchain، ولكن من الصعب تحقيق انعدام الثقة. إننا كثيراً ما نخدع أنفسنا والآخرين، فنساوي بين اللامركزية وانعدام الثقة. وقد تؤدي بعض اللامركزية بالفعل إلى انعدام الثقة، ولكن أشكالاً أخرى من اللامركزية تجلب كيانات مركزية ينبغي لها أن تكون مسؤولة عن شيء ما وتتهرب من مسؤولياتها. في الواقع، الوضع مشابه للبيانات الموجودة على السلسلة والبيانات خارج السلسلة، بعض الأشياء تحتاج إلى الثقة، وبعض الأشياء تحتاج إلى ثقة مركزية، وبعض الأشياء تحتاج إلى الثقة لحماية الحقوق والمصالح، والجزء الآخر يحتاج إلى ثقة المركز أو أشكال الثقة الأخرى لحماية الحقوق والمصالح. إن السعي وراء انعدام الثقة التام لن يؤدي فقط إلى خسارة صناعة البلوكشين لمساحة كبيرة (انعدام الثقة مع الصناديق الاستئمانية الأخرى)، ولكنه سيضر أيضًا بالحقوق والمصالح الفعلية للمشاركين في المشروع بسبب استبدال اللامركزية بانعدام الثقة.
مهمة ERC-5169 هي فتح هاتين المنطقتين الجديدتين. بمساعدة هذا المعيار، يمكن للمطورين استكشاف اتجاهات التطبيق حيث تتم معالجة جزء من البيانات على السلسلة ويتم معالجة جزء من البيانات خارج السلسلة، وحيث يتم ضمان الحقوق والمصالح من خلال عدم الثقة وصناديق الثقة الأخرى. وهذه الاتجاهات جديدة وواسعة في نفس الوقت.
ERC-5169 عبارة عن برمجة تركز على الرمز المميز، أي أن البيانات الموجودة على السلسلة والبيانات خارج السلسلة وانعدام الثقة وغيرها من الثقة كلها ترتكز على رمز معين. قد لا يفهم الناس في عالم Web2 سبب القيام بذلك. في نظرهم، قد يكون الرمز المميز مجرد أصل رقمي له قيمة اسمية، لكن الأشخاص في مجال blockchain يفهمون بعمق قابلية التشغيل البيني وقابلية التركيب الناتجة عن هذه الطريقة. تعد القابلية للتركيب واحدة من أكثر الابتكارات المدمرة في blockchain. يعمل ERC-5169 على توسيع هذا الابتكار من البيانات الموجودة على السلسلة إلى البيانات خارج السلسلة، ومن انعدام الثقة إلى صناديق الائتمان الأخرى.
ERC-404
الصديق الجيد يقنع بواحدة جملة طلب مني الانتباه إلى معيار ERC-404، وقال: "إن تكهنات الصندوق الأعمى لن تدوم طويلاً، يجب أن تكون تكهنات النبيذ." يمكن أن يؤدي استخدام ERC-721 إلى إنتاج منتجات تشبه الصناديق العمياء، بينما يمكن استخدام ERC-404 إنتاج منتجات تشبه النبيذ، وهذا هو جمال ERC-404.
من حيث طرق الإنتاج، فإن الفرق بين النبيذ والصناديق العمياء هو أن النبيذ منتج مستدام يتم إنتاجه بطريقة إنتاج موحدة؛ ومن حيث سمات المنتج، إن ندرة النبيذ تأتي من إجماع الجمهور. على سبيل المثال، تعتبر سيارة لافيت موديل عام 1982 هي الأكثر قيمة (تأتي ندرة الصندوق الأعمى من إعداد حفلة المشروع). فكر في ERC-404 كآلة إنتاج منتج، نهاية الإدخال هي البيانات (مواد الإنتاج)، مثل ارتفاع الكتلة والأرقام العشوائية وما إلى ذلك، ونهاية الإخراج هي المنتجات التي يمكن بيعها أو استخدامها، مثل الفن التوليدي. ليست هناك حاجة للتدخل في عملية الإنتاج، فهي إنتاج موحد وآلي، وليست هناك حاجة لتصميم الندرة، فالجمهور هو من يقرر الندرة بنفسه.
سنناقش ERC-404 باستخدام تكهنات الصندوق الأعمى وتكهنات النبيذ كأمثلة لأنها المنتجات الأكثر بديهية وسهلة القبول من قبل مستخدمي blockchain. المعنى الكامن وراء هذا المثال هو أنه فقط عندما يكون من الممكن إنتاج نوع من المنتجات بطريقة إنتاج موحدة، يمكن أن يتحول نحو التبني الشامل؛ فقط عندما تأتي الندرة من الإجماع، يمكن أن تكون مستدامة. وهذا أيضًا هو سبب اهتمام صديقي بـ ERC-404. فهو يعتبر Web3 نوعًا جديدًا من النشاط الاقتصادي. فهو يراقب ويحكم على مشاريع Web3 بناءً على الإنتاجية والمنتجات. هذه قصة كبيرة تتضمن blockchain ولكنها أكثر من مجرد blockchain.
ERC-404 واضح من الناحية الفنية وسهل الفهم، والتحدي الحقيقي هو كيفية استخدامه. إذا كانت تطبيقات ERC-6551 تتعلق في الغالب بإنشاء متطلبات جديدة، فإن تطبيقات ERC-5169 تتعلق في الغالب بتوفير حلول جديدة لمشاكل حقيقية. في نظري، قد تتطلب تطبيقات ERC-404 الناجحة المزيد من الحيل والإبداع. يمكن للمهارات أن تبرز سحر ERC-404، فهو يتطلب أيضًا قدرات منتج حقيقية، وتكوين إجماع ليس بالأمر السهل.
الخلاصة:
المعايير الجديدة/البروتوكولات الجديدة جديدة كما خلقت التقنيات الجديدة والسيناريوهات الجديدة ظروفًا جديدة إضافية لإطلاق هذه القوة. بأخذ ERC-6551 كمثال، يمكن دمجه مع العديد من التقنيات الجديدة، بما في ذلك التركيز على النية وتجريد الحساب، ويمكن تطبيقه على العديد من السيناريوهات الجديدة، مثل العالم المستقل والذكاء الاصطناعي.
آخر شيء يجب قوله هو أنه عندما نناقش قيمة المعايير الجديدة المختلفة/البروتوكولات الجديدة، فهذا لا يعني أن المشروع المقترح أو المشاريع ذات الصلة المباشرة البروتوكول له قيمة، لكنه يعني أنه بناءً على هذه الاتفاقيات الجديدة، ستولد طرق جديدة للعب أو مشاريع جديدة، وهذه الطرق الجديدة للعب أو المشاريع الجديدة قد تكسر الجمود، وقد تكون أجنحة التنين النامية. ص>