المؤلف: الرئيس التنفيذي لشركة Professional Capital Management جينيفر ساناسي، ميليسا مونتانيز، CoinDesk؛ المترجم: تاو تشو، Golden Finance.
جينيفر ساناسي: في هذه الحلقة، سنناقش الوضع الحالي. شكل سوق العملات المشفرة وتقديم نظرة ثاقبة للمشهد المالي الأوسع. سواء كنت تتداول بنشاط أو كنت منبهرًا بتقلبات سوق العملات المشفرة، فإن هذه الحلقة هي بوصلتك لفهم ما يحدث وأين نحن وإلى أين نتجه. صباح الخير جميعا. ضيفنا اليوم لا يحتاج على الإطلاق إلى مقدمة لرأس المال الاستثماري أو البث الصوتي. لقد فعل كل شيء حقًا. أنتوني بومبلانو، مرحبا بكم في الأسواق اليومية. بالطبع، أشكركم على حضوركم. كما تعلمون، في هذه الحلقة نريد حقًا أن نتعمق في سوق العملات الرقمية. نريد أن نسمع من أولئك الذين يتنقلون بنجاح في سوق العملات المشفرة. لذا فإن سؤالي الأول لك هو،كيف ستقوم بتخصيص محفظتك هذا الصباح، أو إذا نظرت إلى ما يحدث في سوق العملات المشفرة هذا الصباح، كيف ستقوم بتخصيص محفظتك؟
أنتوني بومبلانو: شكرًا جزيلاً لك على الدعوة. نعم، لذلك أنا في الواقع لا أفكر فقط في سوق العملات المشفرة. أفكر على نطاق أوسع في التمويل بشكل عام وجميع أسواق الأصول. تهيمن العملات المشفرة على محفظتنا الاستثمارية بنسبة تزيد عن 50%. ومع ذلك، فإننا نخصص أيضًا رأس مالًا كبيرًا لشركة Osage Ventures. ثم لدينا أيضًا بعض العقارات. وبعد ذلك نقوم بالمزيد والمزيد في الأسواق المفتوحة أيضًا. فيما يتعلق بالعملات المشفرة، أود أن أقول، كما تعلمون، في الغالب بيتكوين. وهذا هو الموقف الذي نتمسك به على المدى الطويل. لقد قمنا بتجميع عملة البيتكوين على مر السنين ونعتبرها استثمارًا لمدة 20 أو 30 عامًا. نحن في الواقع لا نتاجر على الإطلاق. لن نفكر في البيع على أساس مستوى السعر. إنها في الحقيقة مجرد مسألة شراء، والاحتفاظ بأصول عظيمة إلى الأبد، ثم آمل أن أتركها لأحفادي. ثاني أكبر منصب في المحفظة هو Solana. هذا شيء جديد نسبيًا. في العام الماضي، بدأنا هذا المركز بحوالي 45 دولارًا، و48 دولارًا ثم واصلنا الإضافة إليه في الطريق للأعلى. لقد نما حجم المركز بشكل ملحوظ وهو الآن ثاني أكبر مركز. وبعد ذلك أود أن أقول شيئًا آخر نحن متحمسون حقًا له في مجال العملات المشفرة وهو أننا في وقت سابق من هذا العام قمنا ببيع شركة تدعى Reflexivity Research إلى شركة مساهمة عامة تدعى DeFi Technologies. تقوم DeFi Technologies بتشغيل ETPs في جميع أنحاء أوروبا بحثًا عن ذيل طويل من أصول التشفير.
كما أن أعمالهم قوية جدًا ويبدو أنها تسير على ما يرام. لذا، كما تعلم، إذا كانت العملات المشفرة مجالًا نرغب في الاستثمار فيه، فكيف يمكنك التعرض للعديد من الجوانب المختلفة، بما في ذلك العملات المشفرة السائلة، والشركات الخاصة في جانب رأس المال الاستثماري، بالإضافة إلى بعض الشركات العامة.
ج.س: لقد ذكرت Sol، ومعظم الأشخاص في هذا العرض يمتلكون Bitcoin وEthereum، وهما أكبر عملتين مشفرة. لكنك قلت للتو أن Sol هي ثاني أكبر عملة مشفرة لديك. أعلم أنك متفائل بشأن سول. تحدث معي عن أطروحتك الاستثمارية بشأن Solana بدلاً من Ethereum.
AP:نعم، أعني، أنت تعرف تجربتي في الاستثمار في Solana، فنحن الشريك المحدود لصندوق Multicoin Fund I، وصندوق Multicoin الذي استثمرت فيه في Solana. أعتقد أنهم قاموا بالاستثمار بأقل من دولار، مثل البنسات. لذلك كانت هناك تحركات متفجرة في السوق الصاعدة في عامي 2020 و2021. أعتقد أن هؤلاء الرجال تمكنوا من إدارة هذا المركز بشكل جيد للغاية وحققوا الكثير من الأرباح هناك. وبعد ذلك، كما تعلمون، عندما أعطونا التخصيص العيني،
قلت لنفسي ولشركائي، لا أعرف ما هذا، أليس كذلك؟ في الواقع، لم نقضي وقتًا في دراستها، ولم نفهمها، ولم نعرف ماذا نفعل مع سولانا. هل نريد الاحتفاظ بها؟ هل تريد بيعه؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ من الواضح أنه في السوق الهابطة، انخفض بشكل ملحوظ على طول الطريق، أعتقد إلى 8 دولارات. ثم بدأت في الالتقاط. عندما بدأت البحث، كان أحد الأشياء التي أثارت اهتمامي هو، لماذا لم يمت؟ إنه يذكرني بالكثير من البيتكوين، أليس كذلك؟ مرارا وتكرارا. لماذا لم يمت؟ لكن ثانيًا، بدأت أرى نشاط البداية على Solana وهو يبدأ في تناول بعض أنشطة Ethereum. ليس لأن الإيثريوم لن يتعزز أو أن سعر الرمز المميز لن يرتفع، ولكن بسبب احتمالية التسعير الخاطئ، أليس كذلك؟ إذا كنت تعتقد أن كلا النشاطين سيزدادان، فمن المحتمل أن يزيد نشاط سولانا بمعدل أسرع. قد يأكلون بالفعل حصة سوق Ethereum في جوانب معينة مثل نشاط DEX أو إصدار الرمز المميز. لذا، إذا حدث هذا، فيمكنك توقع أن يرتفع سعر رمز sol أكثر من رمز الأثير. وهذا في الواقع تحليل. كما شاركت من قبل، قمت ببيع جميع ممتلكاتي الشخصية من الأثير في أواخر العام الماضي أو أوائل هذا العام عندما كان تداول sol يبلغ حوالي 70 دولارًا أو 70 دولارًا أو 73 دولارًا أو نحو ذلك. لقد انتهى الأمر حتى الآن. وما زلت أعتقد أن بيانات نشاط Solana، إلى جانب العوامل الكلية المختلفة، ستسمح للأصل بمواصلة الأداء بشكل جذاب للغاية. لذلك نحن فقط نتمسك.
JS: أنتوني، ما هو أسوأ استثمار قمت به على الإطلاق؟
AP: كان أكبر خطأ في الاستثمار هو بالتأكيد الاستثمارات التي لم أقم بها، وهو ما يشبه الإجابة الغبية. لكن إذا نظرت إلى رأس المال الذي لم يتم اكتسابه مطلقًا أو رأس المال الذي تم خسارته، كان هناك الكثير من الشركات المختلفة التي نظرت إليها في وقت مبكر ولم أتمكن من الانضمام إليها. أتذكر عندما كنت أعمل في فيسبوك، التقيت بمسؤول تنفيذي من شركة DoorDash. الشركة صغيرة ولم تكن موجودة إلا لفترة قصيرة. لقد أتيحت لي الفرصة للاستثمار، لكنني لم أفعل. لذلك عندما ترى هذه الأشياء، فإن ما تتعلمه بمرور الوقت هو أن الرهانات غير المتماثلة كبيرة جدًا، وفي بعض الأحيان يكون الأمر يستحق المخاطرة لأن مكافأة المخاطرة غير متساوية للغاية. لكن هذه كانت بالتأكيد الأشياء التي كلفتني أكبر قدر من المال، والأشياء التي لم أفعلها وكان ينبغي علي فعلها.
JS: لنأخذ DoorDash كمثال. لماذا لا تستثمر؟ اطلعني على تحليلك... ما هي جوانب DoorDash التي جعلتك تبتعد عن الاستثمار؟
AP: لم أقم بأي استثمار من قبل. لدي عقلية المشغل. كنت أعمل في الفيسبوك. أنا أركز على عملي. بصراحة، إذا كنت سأعمل معهم، ربما سأفكر، ربما يجب أن أذهب للعمل هناك وأساعد في فريق النمو أو شيء من هذا القبيل. ولكن، الآن بعد أن عرفت، أتحدث معهم من وجهة نظر المستثمر. أود أن أقول، مهلا، هل يمكنني أن أضع أموالي في؟ لذا، عندما تنظر إلى ذلك، فإن جزءًا منه لا يقتصر على تقييم استثمار معين فحسب، بل أيضًا على طريقة تفكيرك؟ كم عدد مؤسسي الشركات الناشئة في المراحل المبكرة الذين تحدثت إليهم وهل ساعدتهم على مر السنين قبل أن أدرك أنه ربما ينبغي عليّ استثمار الأموال في هذه الشركات أيضًا. لذلك كان ذلك بمثابة فتح كبير بالنسبة لي شخصيًا، لجعل مسيرتي المهنية ذات معنى، والحصول على عمل رأسمالي، ليس فقط مساعدة، ولكن من الواضح أن تحقيق عوائد مالية. شيء آخر أود أن أقوله هو فهم بناء المحفظة. شيء واحد يجب قوله... مرحبًا، أنا واثق جدًا من أشياء مثل البيتكوين. ربما لن تصل إلى الصفر. لذلك ربما أخسر 10%، 20%، 30% من أموالي، لكن هذا لا يعني أنني سأخسر كل شيء. في رأس المال الاستثماري، يمكنك أن تخسر كل شيء. لذا، من خلال فهم هذه الديناميكية حقًا، يتعين عليك إنشاء محفظة تحقق عوائد إجمالية، كما تعلمون، لقد استغرق الأمر بعض الوقت لتعلم ذلك. بمجرد أن أفهم ذلك، كما تعلمون، يمكنني تخصيص رأس المال بشكل أفضل.
JS: لقد ذكرت في بداية العرض أنك تخطط للاحتفاظ بالبيتكوين لمدة 20 أو 30 عامًا. خلال عطلة نهاية الأسبوع، استمعنا إلى السيناتور لاماس في مؤتمر بيتكوين في ناشفيل. واقترحت اقتراحًا من شأنه أن يجعل الحكومة تحتفظ بالبيتكوين لمدة 20 عامًا تقريبًا للبدء في معالجة مشكلة الدين الوطني. أعلم أنك رأيت هذه التعليقات. أعلم أنك علقت على هذا. ومع ذلك، أشعر بالفضوللسماع أفكارك حول خطة لوميس وفكرة إيداع البيتكوين في الاحتياطيات الوطنية للبدء في معالجة ديون البلاد البالغة 35 تريليون دولار.
AP: نعم، أفهم ما يعنيه السيناتور لوميس. أعتقد أن هذه فكرة ذكية جدًا. أعتقد سواء كانت الولايات المتحدة تحتفظ بالبيتكوين في ميزانيتها العمومية كاحتياطي استراتيجي أم لا، وسواء كانت تدعم الدولار الأمريكي بالفعل، على ما أعتقد وهذا منفصل ومتميز عن محادثة الديون الوطنية. من الصعب أن نتخيل أن مقتنيات البيتكوين الأمريكية سيكون لها تأثير كبير على هذا الأمر. كما تعلمون، إذا فكرتم في شراء مليون بيتكوين، فهذا يعني 68 مليار دولار، 70 مليار دولار. وإذا ارتفع هذا الرقم بشكل كبير، ولنقل عشرين مرة، فإنه ما زال غير قادر على تغطية 10% من الدين الوطني. في الواقع، ديوننا تنمو بشكل أسرع من البيتكوين. لذلك سوف يستمر الدين في التوسع. لكنني أعتقد أن هذه هي العقلية الصحيحة. بصراحة، أعتقد أن شجاعة السيناتور لوميس ليس فقط للقيام بهذا العمل، وكتابة التشريعات، بل لتقديم التشريعات، واستثمار رأس مالها الاجتماعي في القيام بشيء مثل هذا أمر يستحق الثناء. والآن، سواء كنت تعتقد أن الأمر يتعلق بالدين الوطني أو أي شيء آخر، هناك إجماع ناشئ على أن الناس من جميع الأحزاب يريدون أن تحتفظ الحكومة الأمريكية بالبيتكوين. ثم رأيت ذلك مع بعض المرشحين الرئاسيين البارزين، والآن تراه مع أعضاء مجلس الشيوخ والنواب. ترى هذا بين الناخبين العاديين، سواء كانوا جمهوريين أو ديمقراطيين أو مستقلين. كلهم مهتمون بهذا الأمر. لذا ربما لم نصل إلى النقطة التي يكون فيها الإجماع كافياً لحدوث ذلك غداً. لكنني أعتقد أنه في السنوات الخمس المقبلة أو نحو ذلك قد يكون هناك إجماع كافٍ على أنك ستبدأ في رؤية حدوث ذلك في البلد على المستوى.
JS: كما تعلم، نتحدث عن الانتخابات كل يوم تقريبًا في هذا العرض. أشعر بالفضول لمعرفة ما الذي تعتقد أن رئاسة ترامب ستعنيه بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، بدلاً من رئاسة هاريس.
AP: نعم، أعني، إنها واحدة من تلك الأشياء التي يوجد فيها الكثير من السرد ثم هناك حقائق وأرقام. إذا نظرت إلى الإدارة الحالية، سترى أنها حققت تقدمًا في صناعة العملات المشفرة أكثر من أي إدارة سابقة. أصبحت Coinbase عامة. لقد حصلنا على صندوق Bitcoin ETF، وحصلنا على صندوق Ethereum ETF. ربما تكون هذه الأشياء الثلاثة قد ساهمت في صناعة العملات المشفرة أكثر من جميع الأشياء الأخرى التي جاءت من قبل مجتمعة.
إلى الحد الذي تسمح به السلطات التنظيمية بأنشطة معينة. لذا، فبينما تنظر الصناعة إلى الإدارة الحالية باعتبارها مشاكسة، فقد تم إحراز تقدم كبير في هذه البيئة المشاكسة. لذلك، إذا كان لدينا رئيس، بغض النظر عمن هو، يقول، سنكون أكثر ودية، فإنك تتوقع سلسلة من التطورات الإيجابية. الآن، اتبع هذا الدليل.
لذا، ما الذي تريد من الهيئات التنظيمية فعله أيضًا؟ يمين. ربما الموافقة على المزيد من صناديق الاستثمار المتداولة. لذلك تبدأ في النظر إلى أشياء مثل قوائم القيمة السوقية للرموز المميزة أو صناديق الاستثمار المتداولة. ربما يكون لديك بعض الإرشادات الواضحة للشركات الناشئة في مرحلة مبكرة، كما تعلم، فيما يتعلق بإصدار الرمز المميز أو استخدامه. لكن هذه القائمة ربما تتضمن خمسة أشياء أو أقل يمكن للجهات التنظيمية القيام بها على وجه التحديد. الآن، إذا أضفت الكونجرس ومجلس الشيوخ وحتى الرئيس.
هناك أيضًا تشريع يمكن إقراره. لقد رأينا العديد من مشاريع القوانين المتعلقة بقواعد المحاسبة وما إلى ذلك والتي لا تأتي بالضرورة من هيئة الأوراق المالية والبورصات أو لجنة تداول السلع الآجلة. قد تتوسع هذه القائمة من خمسة أشياء أو أقل إلى ربما 25 شيئًا يجب القيام بها. لذلك أعتقد أن معظم العمل الذي يأمل الناس في إنجازه هو في الواقع عملية تشريعية ولا يأتي بالضرورة من الجهات التنظيمية. على الرغم من أن هناك ثلاثة إلى خمسة أشياء يريد الناس من الهيئات التنظيمية القيام بها، إلا أنها أيضًا مهمة جدًا جدًا.
لذا فإن ما نتحدث عنه هنا هو في الواقع تحول مؤسسي أو تحول في العقلية، ليس فقط فيما يتعلق بالتنظيم، ولكن عبر الطبقة السياسية بأكملها. إذا سافرت حول العالم، سترى أن هذا قد حدث من قبل. يتجاهلها الناس نوعًا ما، ثم يحاربونها، وفي النهاية تفوز الصناعة. لذلك أعتقد أن هذا سيحدث في النهاية في الولايات المتحدة، ونحن على وشك الخروج من مرحلة القتال إلى مرحلة الفوز في الصناعة.
ج.س: أريد أن أتفرع وأتحدث عن مناطق خارج الولايات المتحدة. أعلم أنك غردت مؤخرًا أنه بعد خطابك خلال عطلة نهاية الأسبوع، ربما تتحدث الحكومات في جميع أنحاء العالم عن الفوائد التي قد تجلبها البيتكوين لهم. ولكن هل تعتقد أن الحكومات تراقب الانتخابات الأمريكية وتبدأ في التفكير في كيفية تأثير سياساتها على ابتكار العملات المشفرة هناك، وكيف يمكن أن تبدأ في استخدام البيتكوين كاحتياطي؟
AP: أعتقد بالتأكيد أن الحكومات في جميع أنحاء العالم تدفع انتباه أمريكا، صحيح، بالإضافة إلى فهم الوضع، وربما حتى أن تحذو حذوها. كما ترون، البنوك المركزية هي مثال جيد. قال البنك المركزي الأوروبي في مرحلة ما، لن نرفع أسعار الفائدة، ولن نرفع أسعار الفائدة. ثم قاموا برفع أسعار الفائدة بعد أن رفعت الولايات المتحدة أسعار الفائدة. لذا أعتقد أن الولايات المتحدة هي الرائدة على الساحة العالمية، وخاصة في الأسواق المالية. يتطلع الناس إلينا للحصول على التوجيه والقيادة. إذا كنت رئيسًا في مكان ما من العالم وسمعت أن اثنين من المرشحين الرئاسيين الثلاثة البارزين يتحدثون عن بناء احتياطي استراتيجي من البيتكوين للولايات المتحدة، فستبدأ بسؤال فريقك، ما هي استراتيجية البيتكوين الخاصة بنا؟ ماذا علينا ان نفعل؟ هل يجب أن نشتري بعضها قبل أن يفعلوا ذلك؟ إذا اشتروا بيتكوين، فسوف يرتفع السعر. سيكلفنا شراء البيتكوين أكثر في المستقبل. لذا فإن نظرية اللعبة العالمية بين الحكومات تدخل حيز التنفيذ في نهاية المطاف. أعتقد أن الرؤساء في كل مكان سيقولون لأنفسهم في النهاية، كما تعلمون، لن أجلس وأكون مجرد تابع.
ربما ينبغي لنا أن نصبح قادة بأنفسنا. لذا، كما تعلمون، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيحدث بالفعل. ولكن، بالنسبة لي، الشيء المثير للاهتمام هو أنه إذا كنت دولة وترغب في بناء احتياطي استراتيجي، فيجب عليك شراء البيتكوين ثم إخبار الناس أنك فعلت ذلك. لا يجب أن تخبرهم برغبتك في الشراء ثم تمضي قدمًا وتشتريه لأنه قد يكون لك تأثير سلبي على السعر.
جي إس: هذا منطقي. ما مدى احتمالية حصول الولايات المتحدة على احتياطي استراتيجي من البيتكوين في المستقبل القريب؟
AP: حسنًا، تمتلك الولايات المتحدة بالفعل حوالي 210,000 عملة بيتكوين. لسنوات عديدة، امتلكت الولايات المتحدة المزيد من عملات البيتكوين، لكن استراتيجيتها كانت تتمثل في بيعها والحصول على النقد. هل تمتلك حكومة الولايات المتحدة عملة البيتكوين الآن؟ نعم. هل هذا احتياطي استراتيجي؟ لا أعتقد أنهم يعتقدون ذلك. لكنني أعتقد أنه خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة، سيكون هناك بالتأكيد بعض البيتكوين في الميزانية العمومية للولايات المتحدة، أو نوع من الاحتياطي الاستراتيجي. أعتقد أن السؤال هو في الحقيقة، ما مدى عدوانيتنا في هذا الأمر؟
ما هو الممكن أيضًا، كما تعلمون، على ما يبدو قال روبرت إف كينيدي (RFK) إن الولايات المتحدة يجب أن تشتري 4 ملايين بيتكوين. نظرًا لنقص السيولة في السوق، والاتجاه نحو هذا النقص في السيولة، وحجم رأس المال المطلوب لشراء بيتكوين على مدى إطار زمني يتراوح بين 15 إلى 20 عامًا، أعتقد أن هذا مستحيل من الناحية الرياضية. كما تعلمون، من الصعب أن نتخيل عالمًا حيث يمكننا إنفاق الكثير من المال للقيام بذلك. لذا، فمن الأرجح، كما تعلمون، أن يكون رقمًا أصغر، لكنني أعتقد أنه سيحدث بالتأكيد في مرحلة ما.
شبيبة: من المثير للاهتمام أنك ذكرت أنك تعتقد أن هذا مستحيل من الناحية الرياضية. وهو ما يقودني إلى هذا السؤال. هل تعتقد أن السياسيين يتحدثون عن البيتكوين لجذب انتباه الصناعة دون أي خطط حقيقية لاتخاذ الإجراءات الجذرية التي يقولونها؟ لأنه كما قلت، في كثير من الحالات يكون من المستحيل حسابيًا أو ليس من المنطقي في الواقع معالجة مشكلة الديون المتنامية في البلاد.
AP: نعم، ربما يكون أربعة ملايين غير وارد. مليون قد يكون ممكنا، أليس كذلك؟ لذلك ما زلنا نتحدث عن نفس الشيء. إنه مجرد أن الحجم أو المقياس ينتهي به الأمر إلى أن يكون مختلفًا قليلاً. خلاصة القول هي أن السياسيين هم سياسيون، أليس كذلك؟ جزء مما يفترض بهم القيام به هو تمثيل إرادة الشعب. الشيء الوحيد الذي يسيئ معظم الناس فهمه هو أنهم يشعرون وكأنني أحاول الحكم على السياسيين بناءً على معتقداتهم. من المفترض في الواقع أن يمثل السياسيون ما نؤمن به نحن الناس، كما تعلم، التصور السلبي هو أنهم يرضوننا، إنهم يقولون في الأساس ما نعتقد أننا نريد سماعه ثم يحصلون على مكتب للقيام بأي شيء يريدون أشياء للقيام بها. الرأي الإيجابي هو لا، إنهم يستمعون إلى ناخبيهم، ويقولون لهم، أريدكم أن تدعموا البيتكوين. لذلك قد يقول الأشخاص الأذكياء أنني أؤيد البيتكوين. إذن، كما تعلمون، على أية حال، نعم، وعودهم الانتخابية، الوعود تلعب دورًا كبيرًا في تلك الجملة. فهل يتعين عليهم الوفاء بوعدهم إذن؟ غير مؤكد. لكنني أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين سيذهبون إلى صناديق الاقتراع ويقولون، حسنًا، لدي مرشحان، وسأصوت لثلاثة مرشحين، وسأقوم بتقييم التزامات اليوم. أحدهما وعدني بشيء يعجبني والآخر وعدني بشيء لم يعجبني مهما كانا سيفعلان. لا أستطيع إلا أن أقيم الالتزام اليوم. لذا من الواضح أنني أختار الأشخاص الذين يعدونني بأشياء إيجابية. لذا فمن الغريب، كما تعلمون، أن الناس دائمًا ما يتصارعون مع ما إذا كان السياسيون سيفيون بوعودهم؟ حسنًا، يجب أن تتوقع أنهم قد لا يفيون بوعودهم بنسبة 100 بالمائة. وأحد الأشياء التي أشير إليها دائمًا هو عدد الرؤساء الذين تحدثوا عن إطلاق نوع ما من الرسائل.
فيما يتعلق بملفات اغتيال جون كنيدي، أعتقد أن ترامب قال: سأقوم بنشر هذه المعلومات، لكنه لم يفعل ذلك عندما تولى منصبه. وبحسب أشخاص أعرفهم مقربين من الإدارة، فقد حصل بشكل أساسي على معلومات جديدة وقرر عدم نشرها. لذا، إذا كان هذا صحيحًا وهذه هي الطريقة التي حدث بها الأمر، فنحن لا نعرف ما هي تلك المعلومات. إذن كيف نقيم ذلك؟ وربما لو كانت لدينا المعلومات لاتفقنا على عدم نشرها. لذلك يخلق هذا ديناميكية غريبة حيث يرغب الناخبون والناس في انتقاد السياسيين، ولكن ليس لدينا كل المعلومات التي لديهم. هذا لا يعني أننا يجب أن نثق بهم، أليس كذلك؟ يجب علينا في الواقع أن نتشكك في الوعود التي يقطعونها والأشياء التي يقولون إنهم سيفعلونها. لكنني أعتقد أنه في بعض الأحيان يجب علينا أيضًا أن نفهم أنه إذا كانت لدينا جميع المعلومات، فقد نتخذ في الواقع نفس القرارات، وهو أمر غريب نوعًا ما لأنني أعتقد أن معظم الناس لديهم الكثير من الازدراء للطبقة السياسية.
ج.س: أعتقد أن هذه نقاط جيدة يجب توضيحها قبل انتخابات نوفمبر. أعلم أنه لم يتبق لدينا سوى بضع دقائق، وكنت أنتظر أن أطرح عليك هذا السؤال لأنني أعلم أنك رقيب سابق في الجيش، وليس من غير المألوف أن يصبح الأفراد العسكريون السابقون الآن مؤسسين أو يشغلون أدوارًا عليا في المشروع. عاصمة. أشعر بالفضول لمعرفة ما الذي تعتقد أنه يجعل شخصًا لديه خبرة عسكرية مؤسسًا ومديرًا تنفيذيًا ناجحًا.
AP: إذا فكرت في المخاطر التي يتعرضون لها أثناء التدريب. وهذه غالبا ما تكون مسألة حياة أو موت. لذلك عندما تجلب هذا النوع من المخاطر إلى عالم الأعمال، فأنت بحاجة إلى القيادة. يجب أن تكون قادرًا على الفهم والمرونة والازدهار في هذه البيئة غير المؤكدة. لكن الخطر أقل بكثير. لذلك أعتقد أن الناس قد تعرضوا لبعض الضغوط الشديدة الناجمة عن عمليات الانتشار العسكري أو القتالي. وينتهي بهم الأمر بالنجاح في بيئة أكثر استرخاءً في عالم الأعمال، حيث يكون الضغط نوعًا مختلفًا من الضغط. لذا، كما تعلمون، أعتقد أنه تقدم طبيعي جدًا لأنه في نهاية المطاف، العمل يدور حول توجيه الأشخاص لإنجاز شيء ما. هناك العديد من أوجه التشابه مع ما يفعله الجيش.
ج.س: عندما تبحث عن عمل يستحق الاستثمار فيه، هل تنظر إلى المؤسسين وخبراتهم السابقة؟ ربما ليست خبرة عسكرية، ولكن هل تنظر إلى تجربة المؤسس الاستثنائية عندما تفكر في الاستثمار في شركته؟
AP: نحن نبحث عن الفائزين، ويمكن أن يأتي النجاح بأشكال عديدة. ولكن عندما تقوم بتقييم أحد المؤسسين، فإنك تريد العثور على شخص يمكنه إنجاز المهمة. وفي هذا الصدد، يمكن أن يختلف الأمر بشكل كبير اعتمادًا على الصناعة، والمرحلة التي تمر بها الشركة، وعناصر المنافسة العديدة التي تنخرط فيها. في بعض الأحيان تحتاج إلى شخص يتمتع بشخصية من النوع A، شخص يتمتع بسجل طويل من النجاح. لكن في أوقات أخرى، تحتاج في الواقع إلى شخص أكثر انطوائية، وأصغر سنًا، وأكثر تقنية، وبصراحة، ساذج جدًا بحيث لا يستطيع فهم ما إذا كان ما يحاولون القيام به ممكنًا أم لا. لذا افهم حقًا ما هي المهمة التي بين يديك ونوع الشخص الذي من المرجح أن ينجح هنا. هذه حالة محددة.
جي إس: حسنًا، دقيقة أخرى. يجب أن أسألك، سألتك ما هو أسوأ استثمار قمت به على الإطلاق. ما هو أفضل استثمار؟
AP: ربما أستثمر في عائلتي. كما تعلمون، إذا احتفظت بسجل أداء لجميع استثماراتي المالية، كما تعلمون، ربما سأكون فخورًا بذلك. لكن بصراحة، كل الاستثمارات المالية لا تقارن بالاستثمار في العلاقات والتأكد من سعادتك كل يوم. كما تعلم، إذا كنت تستطيع تذكر هذا، فإن كل الاستثمار هو مجرد لعبة نلعبها على الإنترنت. من الأسهل ألا تشعر بالحماس الشديد عندما تسير الأمور على ما يرام، وألا تشعر بالإحباط الشديد عندما لا تسير الأمور على ما يرام. ص>