إعادة النظر في خارطة طريق مجموعة Ethereum

المؤلف: أرجون تشاند، المؤلف الضيف لكتاب Bankless؛ المترجم: شارون، BlockBeats

ملاحظة المحرر: في الآونة الأخيرة، أدى الازدهار الكامل لنظام Solana البيئي أيضًا إلى المزيد من المخاوف في مجتمع الاثيريوم مناقشة التنمية البيئية وتوسيع blockchain. مع أقل من شهر حتى ترقية كانكون، أصبح توسع Ethereum بالفعل مستقبلًا واضحًا ومرئيًا. يعيد المؤلف الضيف Bankless Arjun Chand النظر في مسار تطوير Ethereum Rollup في هذه المقالة. يقوم BlockBeats بتجميع النص الأصلي على النحو التالي:

كان توسيع Ethereum دائمًا عاملاً مهمًا قضية في مجال التشفير من أكثر المواضيع إثارة للجدل. بعد الكثير من التكهنات، وضع المجتمع اللمسات الأخيرة على خارطة طريق تطوير Ethereum التي تتمحور حول مجموعة التحديثات. لكن لماذا اخترت هذا الطريق؟

مع اكتساب سلاسل blockchain مثل Solana زخمًا في عودتها، فقد حان الوقت لإعادة النظر في سبب اختيار مجتمع Ethereum لـ Rollup وmodularity، واستخدامهما لتحقيق الفرص على نطاق عالمي.

تركز مقالة اليوم على المفاهيم والتطورات الأساسية التي توجه جهود توسيع Ethereum نحو خارطة طريق تتمحور حول مجموعة التحديثات. دعونا نناقش الأمر بعمق معًا.

رؤية التوسع اللامركزي لـ Ethereum

الهدف النهائي لـ Ethereum هو أن تصبح طبقة مالية عالمية منسقة. ولتحقيق ذلك، يجب أن يدعم أنواعًا مختلفة من التطبيقات وأن يكون في متناول جميع أنواع المستخدمين.

في عام 2020، أشار فيتاليك إلى مشكلة ملحة في شبكة إيثريوم: عندما راهن على Augur، كان عليه دفع 17.76 دولارًا كرسوم الغاز. تشير هذه الرسوم المرتفعة إلى أن إيثريوم تكافح من أجل التوسع في مواجهة الطلب المتزايد. ونتيجة لذلك، أصبحت منصة "لقطاع متخصص وليس للعالم" وانحرفت عن أهدافها الأصلية.

المشكلة واضحة، يجب أن يكون Ethereum قادرًا على معالجة المزيد من المعاملات بتكلفة أقل. ومع ذلك، قد يكون الحل أكثر تعقيدًا حيث يجب مراعاة العديد من العوامل والموازنة بينها.

أحد الاعتبارات الرئيسية هو تحسين ثلاث خصائص: اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع. تشكل هذه الثلاثة معًا "معضلة قابلية التوسع الثلاثية"، وهي معضلة "المثلث المستحيل" التي تواجهها أي تقنية blockchain.

يمكن فهم المعضلة الثلاثية لقابلية التوسع على أنها عملية موازنة - غالبًا ما يعني التحسن في إحدى السمات مقايضة في سمة أخرى.

بمرور الوقت، تعاملت العديد من سلاسل الكتل التي تحمل اسم "قتلة الإيثريوم" مع المعضلة الثلاثية، غالبًا سعيًا وراء الموثوقية. في حين أن الجوانب المتعلقة بقابلية التوسع واللامركزية والأمن ضحى.

ومع ذلك، فإن التنازل عن اللامركزية لم يكن أبدًا خيارًا لمجتمع إيثريوم. وهذا أيضًا لأنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمن ويمنح الإيثريوم خصائص مثل حياد الشبكة، ومقاومة الرقابة، وعدم السماح، والتي لا تقل أهمية عن الخصائص في معضلة قابلية التوسع الثلاثية.

في التسلسل الهرمي لطلب الإيثريوم، إذا كانت اللامركزية والأمن وقابلية التوسع تشكل احتياجات "فسيولوجية"، فيمكن القول أن الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الإذن يشكلان "أمنًا" متطلبات. يمكن تسمية هذين المستويين بـ "الاحتياجات الأساسية" لشبكة إيثريوم.

من خلال إدراك هذه الأولويات، تبنى مجتمع Ethereum نهجًا تنمويًا طويل المدى قد يضحي بقابلية التوسع على المدى القصير إلى المتوسط. جوانب معينة، ولكن تمكين Ethereum أن تكون "كبيرة بما يكفي لمساعدة البشرية جمعاء".

هذه الإستراتيجية هي نظرية blockchain المعيارية. وهو يتضمن تنفيذ المعاملات على حل قياس L2، المعروف أيضًا باسم Rollup. ونظرًا لأن هذه المعاملات تتم خارج نطاق الإيثيريوم، فيمكن أن تكون أسرع وأرخص. ومع ذلك، نظرًا لإرجاع بياناتهم إلى L1، فإنهم يرثون أمان Ethereum الشامل.

لماذا تختار Rollup لتوسيع Ethereum؟

بحلول نهاية عام 2020، توصل مجتمع Ethereum بشكل أساسي إلى إجماع واعتمد التراكم كحل التوسع الرئيسي في المستقبل القصير والمتوسط، مما يشكل Ethereum تركزت التنمية على Rollup.Route Map. العوامل الرئيسية التي تجعل من Rollup الحل المفضل هي:

1. التوافق المستقبلي مع Eth2 (PoS) - الشركات التي تقف وراء Rollup مثل Arbitrum وOptimism على التوالي تم إطلاقها في 2018 و 2019. في ذلك الوقت، كان إيثريوم لا يزال يستخدم آلية إجماع إثبات العمل (PoW)، وكان إثبات الحصة (PoS) في مرحلة الاقتراح. يتوافق Rollup مع كل من PoW وPoS، مما يمنح مجتمع مطوري Ethereum المرونة التي يحتاجها عندما يتعلق الأمر بالجدول الزمني لترقيات الشبكة الرئيسية، مثل التبديل من PoW إلى PoS.

2. الجدوى الفنية - بحلول عام 2020، حققت مجموعة Rollup تطورًا كبيرًا. كما أشار فيتاليك في منشوره في المنتدى، أطلقت فرق OptimisticRollup مثل Optimism وArbitrum شبكات الاختبار الخاصة بها في أوائل عام 2020 وأصدرت خرائط طريق لإطلاق الشبكة الرئيسية في عام 2021.

وفي الوقت نفسه، فإن zkRollup مثل zkSync وLoopring موجودة بالفعل ولديها مستخدمون على شبكتهم الرئيسية، وإن كان ذلك بوظائف محدودة. يمنح هذا التقدم مجتمع Ethereum الثقة في نضج تقنية Rollup وقدرتها على توسيع نطاق Ethereum بشكل فعال بدءًا من عام 2021. وبالمقارنة، فإن حلول القياس الأخرى، مثل إجراء التقسيم، لا تزال تستغرق سنوات.

تزداد الحاجة الملحة إلى اعتماد مجموعة التحديثات بسبب حالة شبكة Ethereum الرئيسية خلال السوق الصاعدة السابقة. وصلت رسوم الغاز إلى مستويات قياسية جديدة، مما كلف المستخدمين عشرات الدولارات لكل معاملة. بالإضافة إلى ذلك، اضطرت بعض التطبيقات، خاصة تلك ذات الاستخدامات غير المالية، إلى الإغلاق بسبب ارتفاع الرسوم.

لقد أثرت هذه العوامل مجتمعة على مجتمع Ethereum لتبني الإظهار بقوة كاستراتيجية توسيع في المستقبل المنظور، مع الاعتراف بتأثيرها المباشر وإمكاناتها على المدى الطويل.

على الرغم من أن الفوائد المباشرة لمجموعة التحديثات واضحة، إلا أن النظام البيئي متعدد القوائم يفرض أيضًا بعض التحديات. بدءًا من وجهة نظر المستخدم، أثار مجتمع الإيثريوم بعض المشكلات الرئيسية، وفيما يلي نظرة عامة على التقدم المحرز في حل هذه المشكلات.

حالة خريطة طريق مجموعة الايثيريوم

نحن في نظام بيئي متعدد المجموعات، وقد حققت العديد من المجموعات المجمعة تطورًا كبيرًا.

في هذه الحالة، يتم قياس Ethereum باستخدام Rollup، والذي يعمل كطبقة أساسية للمسح وإتاحة البيانات. ترث جميع المجموعات المجمعة أمان Ethereum وتستخدمه لتأكيد المعاملات وتخزين البيانات.

من حيث الأمان، تعد Ethereum بلا شك واحدة من أكثر سلاسل الكتل أمانًا في النظام البيئي. تم استخدام أكثر من 33.5 مليون ETH لتأمين الشبكة، مما يمنح الشبكة أكثر من 67 مليار دولار من الأمن الاقتصادي بسعر ETH الحالي (1ETH = 2000 دولار).

ومع ذلك، نظرًا لأن قيمة TVL في L2 تجاوزت 16 مليار دولار أمريكي، فقد وصلت الضمانات إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق، ويقوم المجتمع بمركزية جهاز التسلسل التراكمي والمشغلين الذين يستخرجون MEV بعض المخاوف تم التعبير عنها. في حين أن هناك عددًا لا بأس به من المجموعات المجمعة التي تجتذب أعدادًا كبيرة من المستخدمين، فإن معظم هذه الأنظمة لا تزال في مراحلها الأولى من التطوير، كما يظهر تحليل L2BEAT لنضج المجموعة.

هناك مجال رئيسي آخر للتطوير النشط وهو تحسين توفر البيانات. جزء رئيسي من هذا الجهد هو Danksharding، وهي ميزة رئيسية في مرحلة "الاندفاع" في خارطة طريق Ethereum. يهدف Danksharding إلى تقليل تكلفة عمليات التحقق من صحة المعاملات على Ethereum بشكل كبير، وبالتالي تعزيز قدرة الشبكة على التوسع. ولتحقيق هذه الغاية، تركز العديد من المشاريع المبتكرة، مثل Celestia وEigenDA، على توفير طبقة توفر بيانات رخيصة وغير مركزية لـ Rollup.

يعمل مجتمع Ethereum على نموذج Danksharding الأولي، المعروف باسم EIP-4844، كخطوة وسيطة قبل تنفيذ Danksharding بالكامل. تقدم هذه الخطوة بعض مفاهيم Danksharding، مثل النقط، بشكل مبسط. ومن المتوقع أن يتم تنفيذ نموذج Danksharding الأولي قريبًا، في حين أن Danksharding الكامل لا يزال على بعد عدة سنوات.

الاستنتاج

لا يزال هدف توسيع Ethereum إلى طبقة مالية عالمية بعيد المنال ولكننا نصل إلى هناك تدريجياً. الأمر الأكثر إثارة هو أن المجتمع متفق على خارطة طريق ورؤية، ويعمل بعض أفضل المفكرين معًا لجعل هذه الرؤية حقيقة.

بالنظر إلى المستقبل، فإن احتمال ظهور الآلاف من المجموعات المجمعة المتخصصة، والتي تلبي كل منها حالات استخدام فريدة وتحفز الابتكار، أمر لا يصدق. سيمكن هذا التطور إيثريوم من أن تصبح الطبقة المالية العالمية التي تطمح إليها، مما يدعم مجموعة واسعة من التطبيقات والمستخدمين. ستدفع كل هذه المجموعات المجمعة رسومًا لتسوية بياناتها وتأمينها على إيثريوم، وبالتالي زيادة أمان الاقتصاد المشفر لإيثريوم.