الأكوام: Bitcoin هو حل السوق الحرة

المؤلف: دانيال كون، CoinDesk؛ المترجم: دينغ تونغ، Golden Finance

قد يكون هذا العام هو العام الأكثر أهمية منذ اختراع Bitcoin، الرئيس التنفيذي لشركة Trust Machines والمؤسس المشارك لشركة Stacks Blockchain Muneeb يعتقد علي أنالطبقة الثانية على وشك تحقيق اختراق. لا يرجع هذا فقط إلى أن عملة البيتكوين (BTC) وصلت إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق كل أسبوع مؤخرًا - ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إطلاق صناديق التداول الفورية للبيتكوين (ETFs) - ولكن بسبب، < span style= "color: rgb(0, 112, 192);">يستخدم المزيد والمزيد من الأشخاص عملة البيتكوين، وهي أول عملة مشفرة تخدم الغرض المقصود منها، كعملة.

وقد ساهم إدخال بروتوكول Ordinals، وظهور رموز BRC-20 المستندة إلى Bitcoin، والنضج المتزايد لـ "العقود الذكية" للشبكة مثل Bitcoin Machine إلى Bitcoin: عودة "اقتصاد الرسوم" في Bitcoin، وهو السعر المدفوع لإجراء معاملة Bitcoin.

بعبارة أخرى، لم يعد الناس يشترون ويحتفظون بالبيتكوين فحسب، بل يستخدمونها.

"نعم، حالة الاستخدام الأكبر لا تزال البيتكوين وسيلة توفير التكنولوجيا"، قال علي في مقابلة مع CoinDesk. علي هو مطور ذو خبرة بدأ العمل على أحد اهتمامات ساتوشي ناكاموتو، حيث قام بإنشاء نظام اسم نطاق متصل بالسلسلة يسمى خدمة أسماء البيتكوين (BNS) في عام 2014.

"ولكن إذا كنت تتحدث عن 1.4 تريليون دولار من رأس المال [المنتشر من عملة البيتكوين]، وإذا احتفظ الناس بنسبة 80٪ من ذلك في مدخراتهم، فلا يزال هناك مئات المليارات من عملة البيتكوين التي يمكن استخدامها" للاستخدام الإنتاجي.

يتوقع علي أن معظم الإجراء سيحدث على Bitcoin Layer 2 (مثل Lightning Network)، أو "سلسلة القيادة" الخاصة بـ LayerTwo Labs أو الحلول الثانوية (مثل Stacks)، والتي تم تصميمها لحل نفس المشكلة. لتوسيع نطاق Bitcoin وتسهيل استخدامه. وقال إنه من المتصور أنه في المستقبل، سيكون هناك مستخدمو بيتكوين كل يوم لا يرسلون معاملات على السلسلة الأساسية.

اجتمعت CoinDesk مع علي الأسبوع الماضي لمناقشة ترقية Nakamoto طويلة الأمد لـ Stacks، وتقديره للشبكات الأخرى المُحسّنة للتطبيقات مثل Ethereum وSolana، و"تجدد الاهتمام بطبقة Bitcoin Layer 2." .

لقد كانت الأكوام موجودة منذ فترة طويلة، ويُحسب لها أنها تواصل الابتكار. لقد تم العمل على ترقية ساتوشي ناكاموتو القادمة منذ بضع سنوات. أجب بصراحة: هل تراكمت لدى Stacks ديون فنية؟ أم أنك اتخذت قرارًا من قبل أدى إلى تقييد ما يمكنك القيام به اليوم، أو جعل بعض الأمور أكثر صعوبة؟

يجب أن يكون هناك دين فني من منظور الكود، أليس كذلك؟ إذا كان لديك بالفعل قاعدة تعليمات برمجية وتقوم بترقيتها، فسيكون هناك احتكاك عند إجراء تغييرات في البث المباشر والإنتاج. اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالاً: اليوم، هناك 1.4 مليار دولار من رأس مال STX الذي تم الإجماع عليه حاليًا. أول شيء سيحدث هو أن الناس سوف يفتحون رؤوس أموالهم ويحبسونها في بروتوكول الإجماع الجديد ــ أي أن 1.4 مليار دولار سوف يتم تحريرها ونقلها في مكان واحد، بدلاً من مجرد إطلاق نظام جديد.

وفي الوقت نفسه، أود التأكيد على أن هذا هو بالضبط نوع التحدي الذي يجب أن تكون طبقة Bitcoin Layer 2 قادرة على معالجته. وهذا ما يجعل النظام بأكمله متينًا. يتحرك L2 بسرعة كبيرة. لن تتغير عملة البيتكوين كثيرًا. L2 مبتكر ومستعد لإجراء تغييرات سريعة. وبعد فترة من الوقت، يصبح جزءا من ثقافتهم. أرى هذه الأيام أن "نظام XYZ البيئي" يحصل على ترقيات كبيرة كل ستة أشهر: وهذا أمر صحي للغاية بالنسبة لبيتكوين.

يعد تجزئة الطبقة الثانية على إيثريوم مشكلة جديدة للشبكة. هل تعتقد أن البيتكوين ستحتاج في النهاية إلى الطبقة الثالثة؟

لقد رأينا هذا. كان لدى الأكوام ما يسمى شبكة البيتكوين الفرعية - تم إنجاز العمل، ولكن لم يتم إطلاقها بشكل كامل أبدًا لأنه كان هناك الكثير من التركيز على ساتوشي ناكاموتو في الوقت الحالي. المفهوم الأساسي هو استخدام الأكوام لتنفيذ المنطق والأمان في المنتصف بين الشبكات الفرعية، مما يسمح بمزيد من الأذونات مع وضع كل الحالة في الشبكات الفرعية على Bitcoin Layer 1. يتيح لك هذا استخدام سيولة BTC. هذا ما يسميه الناس الطبقة 3، حيث يمكنك إعادة استخدام أجزاء من مكونات L1 وL2 المختلفة.

نحن نعمل على تطوير مجموعات تطوير البرامج (SDKs) التي يمكنها مساعدة المطورين على استخدام مجموعات فرعية من الأكوام - دعني أقدم لك مثالاً. لنفترض أن شخصًا ما يريد استخدام Bitcoin Layer 1 كطبقة توفر البيانات، ولكن لدى Stacks شبكة توقيع ضخمة (مقفلة حاليًا بقيمة 1.4 مليار دولار)، وقاعدة موقعين لا مركزية، وأكثر من 30 مؤسسة. حتى يتمكنوا من انتقاء واختيار الموقعين الذين يستخدمون L2 لإنشاء تطبيقات مثيرة للاهتمام. هذه منطقة مثيرة للاهتمام حيث أصبحت الأشياء أكثر نمطية،سنراقب بالتأكيد الأكوام لنرى ما إذا كانت ستصبح المستوى الثاني الرائد ، يمكن إعادة استخدامها في الاقتباس L3. أعتقد أن هذا شيء يستمتع به المطورون حقًا.

هل يمكن أن يتفاعل هذا مع الشبكة المسرّعة؟

لا يعرف الكثير من الأشخاص ذلك، ولكن Stacks متصلة بالفعل بالشبكة المسرّعة. يوجد بروتوكول يسمى LNSwap يقوم بمبادلة satoshis على Lightning Network بالأصول الموجودة على Stacks باستخدام المقايضة الذرية. يمكنك البدء في توسيع هذه الوظيفة لأن المكدس يشبه تقريبًا طبقة توجيه للشبكة الفرعية. أي مكدس متصل بالشبكة الفرعية يكون متصلاً بالفعل، وهو ما يمثل فائدة كبيرة.

ما رأيك في حالة نظام Bitcoin oracle البيئي؟

تدور بعض المحادثات المباشرة التي أجريتها مع مطوري Oracle حول مدى صعوبة التكامل المباشر مع Bitcoin. هذا أمر شائع: تمتلك عملة البيتكوين لغة برمجة بليغة، ولكن من الصعب حقًا استخدامها، كما أن وظائفها محدودة. ومن المثير للاهتمام، أن Stacks لديها خدمة أوراكل حيث يمكن من خلال عملية التعدين الحصول على تعليقات محلية على زوج أسعار BTC/STX لأن المزايدة تتم على السلسلة – إنها مثل أوراكل على السلسلة لسعر STX/BTC. بعض الناس يجدون هذا مضحكا.

ما سأقوله الآن هو أن الأوراكل في Bitcoin L1 محدودة إلى حدٍ ما. يعمل معظمها، على افتراض أن لدينا بعض أوراكل خارج السلسلة تتحكم في multisig - فهي ليست أوراكل حديثة مثل إيثريوم أو سولانا. في L2، Pyth [الشبكة، حل أوراكل عبر السلسلة] متصل بالإنترنت بالفعل، وستأتي أوراكل أخرى قريبًا لملء أكبر قدر ممكن من الفجوة. ستكون هذه خطوة كبيرة إلى الأمام لأنها ستربط النقاط وتسمح بعقود أكثر تعبيرًا مع وظائف كاملة مثل Solana أو Ethereum. سيؤدي ذلك إلى تحسين قابلية برمجة Bitcoin بشكل كبير.

هل هناك مخاطر غير مرئية في زيادة قابلية برمجة نظام تم تصميمه ليكون محدودًا للغاية؟ هناك نسخة من هذا النقاش تدور بالفعل حول قضايا مثل الترتيبات.

أعتقد أنه من خلال BitVM، كان هناك اكتشاف غير متوقع بأن Bitcoin قد اكتمل بالفعل. هناك تحذير: هذه البرامج مبنية بشكل غير فعال للغاية. من الناحية الفنية، يمكنك إنشاء أي تطبيق تقريبًا باستخدام BitVM. لكن الواقع لا يزال بعيدًا عن التوصل إلى عقد ذكي كامل. نظرًا لأن برامج BitVM تكون في الغالب خارج السلسلة، فإنها لا تؤثر على أي شيء بشكل مباشر - فقط خطوات الإثبات تحدث على Bitcoin L1، وهي محدودة جدًا.

سيكون تغييرًا كبيرًا إذا غيرت Bitcoin نصوصها البرمجية إلى شيء مثل EVM< /strong>، أليس كذلك؟ يبدو الأمر كما لو كنت منفتحًا فجأة على جميع أنواع الأشياء. لدى BitVM بعض الميزات الجديدة، لكنها محدودة للغاية.

ومع ذلك، مع Taproot نرى أنه يمكن للأشخاص إنشاء أشياء جديدة حتى مع ميزات إضافية محدودة. لذلك أعتقد بالتأكيد أن الناس سيجربون الكثير من الأشياء الجديدة. ما أنا متحمس بشأنه بشأن BitVM هو التطبيقات الموجهة للغاية، حيث أنها غالبًا ما تكون طريقة غير فعالة لكتابة البرامج. على سبيل المثال، ليست هناك حاجة لجسر غير موثوق به. الجسور غير الموثوقة ليس لها في الواقع تأثير يذكر على المستوى الأول لأن جميع الوظائف موجودة على المستوى الثاني. يعد هذا استخدامًا رائعًا لـ BitVM لأن L1 لا يزال محميًا. قد يحاول الأشخاص أيضًا استخدام BitVM لأشياء أخرى. ولكن هذا حمل ثقيل للغاية وجميع هذه الإجراءات معقدة للغاية وغير فعالة.

هل هناك أي شيء يعجبك في Ethereum أو Solana؟

هذا مضحك حقًا، أليس كذلك؟ أنا مع عدد قليل من الأشخاص الآخرين العاملين في مجال Bitcoin وأنا مندهش من قلة الاهتمام الذي يولونه لما يحدث في أماكن أخرى من الصناعة. سأعطيك مثالا ملموسا أعتقد أنه قد يكون مفيدا.

يريد الجميع دعم تطوير Bitcoin Core؛ فهم يقومون بعمل ناكر للجميل ويجب أن تكون هناك طريقة أفضل لدعمهم. لقد أوضحت أن هذه الأنظمة البيئية الأخرى لديها في الواقع مهندسون أذكياء للغاية. ألجوراند، على سبيل المثال، حاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا - مثل الأشخاص الأذكياء حقًا الذين قاموا ببناء سلاسل الكتل الحقيقية ولديهم خبرة في تشغيل أنظمة الإنتاج. لكن لا توجد طريقة جيدة للتعلم من تجاربهم.

كيفية توظيف هؤلاء الأشخاص والاحتفاظ بهم؟ كيف تحفزهم؟ إن بقية النظام البيئي blockchain هو في الواقع تنافسي للغاية. عندما نحاول توظيف مطورين أساسيين لـ Trust Machines، فإننا نتنافس مع Solana Labs وAvalanche. هذا سوق تنافسي للغاية، لكن عملة البيتكوين تفتقر إلى العمل. وكأنهم لا يلعبون هذه اللعبة حتى. هناك ثروة من الدروس المستفادة من مجالات أخرى من الصناعة والتي يمكن دمجها في Bitcoin Core، مما يجعل التطوير الأساسي أكثر كفاءة وتمويلًا أفضل وأكثر موهبة.

قد تحصل على نسخة من هذا السؤال في كل مقابلة تجريها، ولكن جميع الأدلة المتاحة تشير إلى أن الناس يريدون الاحتفاظ بالبيتكوين. 70% من العناوين لم يتم نقلها. تشير التدفقات إلى صناديق الاستثمار المتداولة إلى أن الناس يضعون عملة البيتكوين في مدخرات طويلة الأجل. لماذا تعتقد أن مستقبل العقود الذكية الخاصة بالبيتكوين سيكون خياليًا مثل الإيثريوم؟

أسمع هذا السؤال كثيرًا. تفكيري هو: لدي بيتكوين في مخزن بارد وبعض رؤوس الأموال المشفرة الأخرى التي أريد تجربتها. يمكن أن يكون رأس المال هذا هو رأس مال ETH أو رأس مال SOL، ولكنه يمكن أن يكون أيضًا رأس مال BTC. الحقيقة البسيطة هي أنه من الأفضل بكثير امتلاك رأس مال البيتكوين – وهذا هو الفرق بينهما، أليس كذلك؟ ينفق الناس البيتكوين.

ينسى الناس أن عمليات الطرح الأولي للعملة (ICO) لإيثريوم قد تم إجراؤها بعملة BTC. جمعت BTC 18 مليون دولار لكنها بيعت بالكامل. جمعت Rootstock 35000 بيتكوين. إذا نظرت إلى حركة مرور Ordinals، فسترى بعض NFTs الجديدة، مثل Quantum Cats من Taproot Wizards. تم بيعها بالبيتكوين. لذلك أعتقد أن البيانات تظهر أن الأشخاص يستخدمون بالفعل عملة البيتكوين الخاصة بهم.

نعم، تظل حالة الاستخدام الأكبر هي أن Bitcoin هي تقنية توفير. ولكن إذا كنت تتحدث عن 1.4 تريليون دولار من رأس المال، إذا كان الناس يدخرون 80٪ منها كمدخرات، فلا يزال هذا مئات المليارات من الدولارات من عملة البيتكوين المتاحة. تعتبر هذه السلسلة أكثر قابلية للنشر واستخدامها في الإنتاج من أي سلسلة أخرى باستثناء إيثريوم.

ثم هناك الاستخدام المؤسسي. في الوقت الحالي، لا توجد طريقة مباشرة ولا مركزية لكسب المال بشكل آمن عبر البيتكوين. إن وجود خيار عقد ذكي صحي ولامركزي يمكن أن يحول البيتكوين من أصل سلبي لا يدر عائدًا إلى أصول جنسية منتجة. وهذا سوف يسرع التبني المؤسسي.

أعني أن المؤسسات قد تقول لا، وقد يتردد حاملو البيتكوين لأسباب مماثلة: أنت تقدم مخاطر العقود الذكية.

الأمر محفوف بالمخاطر، أليس كذلك؟ لكن كل سوق لديه نسبة المخاطرة إلى المكافأة. هناك أيضًا طرق مختلفة للقيام بذلك. يجري العمل حاليًا حتى يتمكن الأشخاص من الاحتفاظ بالبيتكوين في المحتوى القابل للتنزيل الخاص بالطبقة الأولى، ولن يتم نقل البيتكوين إلى المستوى الثاني إلا عند تصفيتها. ولكن إذا تمت تصفيتك، فلن تعد عملة البيتكوين الخاصة بك.   لذلك، يمكن أن يكون المحتوى القابل للتنزيل (DLC) وسيلة آمنة جدًا للاحتفاظ بعملة البيتكوين الخاصة بك مع الاستمرار في المشاركة في التمويل اللامركزي. بطريقة ما، أعتقد أن هذا أكثر أمانًا من تسليم عملة البيتكوين الخاصة بك إلى شركة ما.

من الواضح أن الناس يقدرون عملة البيتكوين الخاصة بهم ولا يريدون خسارتها. لكن هذا لا يعني أن حلول السوق الحرة لا ينبغي أن تكون موجودة لكسب المال. إذا أراد بعض الأشخاص تحمل المزيد من المخاطر فيما يتعلق ببعض ممتلكاتهم من البيتكوين، فيجب أن يكونوا أحرارًا في القيام بذلك، ولكن هذه الخيارات غير موجودة حاليًا. شعوري الغريزي هو أن الطلب ضخم أيضًا.

إذا كان عليك القيام بذلك مرة أخرى، فهل ستستمر في شراء رموز Reg A+ المميزة؟

في بعض النواحي، لا يزال بإمكاننا الاستفادة منه. فهو يساعد الأشخاص على معرفة أن المنتج شفاف وقانوني تمامًا - فهو يبني المصداقية في النظام البيئي. والشيء الآخر الذي تفعله هو أنها تفرض في الواقع اللامركزية [Stacks] في وقت مبكر جدًا قبل إطلاق الشبكة الرئيسية. كانت الشركة الأصلية موجودة بشكل ما، لكن كل من شارك فيها شكل شركات منفصلة وسعى إلى تحقيق أهداف مختلفة. هذا هو النظام البيئي الفعلي. ولا تستطيع مختبرات Solana القيام بكل ذلك. ومن ناحية أخرى، يصبح التنسيق بين العديد من الكيانات المختلفة أكثر صعوبة.

هناك تحديات أخرى. على سبيل المثال، العديد من البورصات، وخاصة في الولايات المتحدة، ليست على علم بعروض Reg A+ وتتردد في إدراج العملة. لم يعتاد الناس على هذه العملية. إنها حقيبة مختلطة، لكن بشكل عام يجب أن أكون ممتنًا لهذه الفرصة. وفي النهاية، فإنه يجلب الكثير من الشفافية والمصداقية للمشروع.

خاصة على تويتر، يمكنك أن تتعرض للكراهية من عشاق البيتكوين. تحت كل منشور، سيسألك شخص ما عن سبب إطلاق عملتك المعدنية، أو سيصفك بالكاذب. كيف يمكنك أن تظل متحمسًا شخصيًا في مثل هذه البيئة المعادية؟

بصراحة، الأمور تتحسن. قبل ذلك كانت العصور المظلمة للبيتكوين. ما يساعدني هو أن الأشخاص الذين أحترمهم حقًا - مثل Bitcoin OGs مثل Erik Voorhees وJameson Lopp والعديد غيرهم - يقدمون الدعم الكبير لي.  

على المستوى الشخصي، أجريت محادثات ودية مع الجميع. بالإضافة إلى ذلك، يأتي الكثير من الانتقادات من الأشخاص الذين دخلوا البيتكوين خلال العصور المظلمة وأعتقد أن معلوماتهم كانت غير كاملة. البيتكوين هو أحد حلول السوق الحرة. عندما لا تفهم عملة البيتكوين، فإنك تقول "يمكنك القيام بـ X على الشبكة، ولكن ليس بـ Y."

الشيء الآخر هو أن الأمر يتحسن نظرًا لوجود منشئين جدد قادمين ويتم إنشاء أدوات جديدة. هناك إثارة في المجتمع. إنها عقلية، أو إلى حد ما، شخصية.

أنا مازحًا أن الصفة الأولى للأشخاص الذين أكملوا درجة الدكتوراه بالفعل هي العناد. إذا كنت عنيدًا بشأن فكرة ما وتؤمن بها حقًا، فسوف تستمر في تلقي الضربات، أليس كذلك؟ هناك شعور بالرضا عند عبور خط النهاية.