التفاصيل الفنية للكمبيوتر فائق التوازي

المؤلف: PermaDAO

المقدمة

يعتمد AO في الواقع على نموذج الإجماع القائم على التخزين (SCP) وبالتالي، الأخير يشبه الإظهار السيادي. الفكرة الأساسية هي فصل الحوسبة عن DA/التخزين، ونشر/تخزين البيانات على السلسلة + الحوسبة/التحقق من البيانات خارج السلسلة.

نظرًا لأن Arweave تتمتع بقدرة عالية للغاية على حمل البيانات، فإن النظام الأساسي DApp القائم على بنية AO وSCP يمكنه توفير تكاليف نشر البيانات وتخزينها بشكل كبير وتسهيل الدعم لبعض السيناريوهات التي تسعى بقوة إلى تحقيق الإنتاجية.

في الفهم الحالي لمعظم الأشخاص، يركز Arweave على مفهوم التخزين الدائم وقد تم استخدامه منذ فترة طويلة كطبقة تخزين في العديد من المشاريع. وكانت الرواية الأكثر شهرة عن أرويف هي أنها أصبحت مكتبة الإسكندرية التي لن تختفي أبدًا، وكان هدفها النهائي هو الحفاظ على نار الحضارة الإنسانية.

لذلك، بعد إصدار كمبيوتر Arweave ao، من غير المتوقع جدًا أن يتحول Arweave إلى كمبيوتر عملاق موازٍ. تجدر الإشارة إلى أنه لا يزال من الممكن استخدام Arweave كطبقة تخزين الهندسة المعمارية هي وظيفة التخزين التراكب بدلا من الاستبدال.

ao بما يتوافق مع SCP، يمكن تنفيذ عملية حساب ao بالتوازي، بحيث يمكن أن تتمتع بقدرات حوسبة فعالة. يمكن أن تكون عمليات ao مترابطة وتظل تنسيقات البيانات الخاصة بها متسقة، وسيتم تخزين جميع البيانات في نهاية المطاف في شبكة Arweave الرئيسية وفقًا لتنسيق حزمة ANS-104.

يتم تخزين كافة السجلات الخاصة بكل عملية بالكامل، ويتم الاحتفاظ بالحالة الثلاثية الأبعاد النهائية للعملية (HolographicState) في Arweave.

إن قوة الحوسبة الخاصة بـ ao جنبًا إلى جنب مع سعة التخزين الدائمة لـ Arweave هي في الواقع جهاز كمبيوتر عالمي عالي التزامن غير خاضع للرقابة ومنتشر في كل مكان ويمكن لأي نوع وأي لغة وأي عامة الوصول إلى Arweave للاستمتاع بالحوسبة اللامركزية. خدمات أرخص ولكنها أكثر كفاءة من الإيثريوم.

يختلف AOS قليلًا إذا تم فهم ao على أنه بنية كمبيوتر، فإن AOS هو مثيل لنظام التشغيل.

في الأساس، ao هو نظام معماري يحتاج المستخدمون إلى التفاعل مع نظام تشغيل مشابه لـ AOS لاستخدام الوظائف المقابلة، لتسهيل المناقشة، يتم استخدام ao للإشارة إليه أدناه. ولكن يحتاج المستخدمون إلى الانتباه إلى الفرق بين الاثنين

النقاط الرئيسية في هذه المقالة:

• تطلق شركة Arweave بنية ao، على أمل التحول إلى لاعب شامل في مجال التخزين والحوسبة وتغيير فهم السوق الحالي لمفهوم التخزين فقط.

• ao تشمل التقنيات ذات الصلة البنية الموزعة SSI (صورة نظام واحدة)، ونموذج الممثل (لغة إرلانج ليست نموذجًا) وSU/MU/ مكونات وحدة CU، من بينها التزامن وغير المتزامن، هي المفتاح لفهم بنية ao

ao/SCP لديها إمكانات هائلة ومن المتوقع أن تحفز تطوير Arweave؛ من الضروري ملاحظة تأثير نموذج "الحوسبة خارج السلسلة + التخزين عبر السلسلة".

التفسير الفني

دعنا أولاً نقدم بعض المعرفة الأساسية كملحق لـ ao. بعد ترقية كانكون الأخيرة وتفعيل EIP-4844، أصبحت مشكلة تخزين بيانات إيثريوم ذات أهمية متزايدة.

على سبيل المثال، لن يتم الاحتفاظ بالكائنات الثنائية الكبيرة المستخدمة خصيصًا لتخزين بيانات Layer2 DA بشكل دائم في شبكة Ethereum تحتاج إلى استبدالها.

على الرغم من وجود منصات تخزين تعتمد على Ethereum مثل EthStorage والتي تحل مشكلة انتهاء صلاحية البيانات الثنائية الكبيرة وإزالتها، إلا أن هذا ليس حلاً أصليًا لـ Ethereum ويتطلب بعض آليات التصميم الإضافية.

بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن EIP-4844 يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكلفة إصدار البيانات، إلا أنه لا يزال مكلفًا للغاية مقارنة بـ Arweave.

على عكس Ethereum، فإن Arweave، التي اتبعت شعار "مكتبة الإسكندرية" عند إطلاقها، تعتبر بدائية من حيث وظائف الحوسبة، ولكنها تدعم في الأصل استمرارية البيانات وهي منخفضة التكلفة للغاية (تخزين 1 جيجابايت من البيانات) تكلف حوالي عشرات الدولارات، وهي نفس تكلفة معاملة إيثريوم واحدة).

فيما يتعلق بالتخزين الزائد للبيانات، يربط Arweave احتمالية إنشاء الكتلة باكتمال مجموعة البيانات المحلية للعقدة. إذا حذفت عقدة التخزين بعض البيانات، فسيتم تقليل احتمالية إنشاء الكتلة بنجاح، بينما الاحتفاظ بالعقد التي تحتوي على أكبر عدد من البيانات لديها "قوة حاسوبية" أعلى لإنتاج الكتل، وستحصل على المزيد من المكافآت.

من خلال هذه الطريقة، يمكن لنظام الحوافز الخاص بـ Arweave ضمان إمكانية تخزين أي فترة من البيانات التاريخية بشكل متكرر مع احتمالية عالية.

يمكن القول أن Arweave مناسب كبيانات لامركزية ذات مساحة تخزين منخفضة للغاية التكلفة، وطبقة التخزين والنشر، وao وSCP عبارة عن معماريات معيارية لـ blockchain وDApp تعتمد على الواقع المعزز.

على الرغم من أن نموذج تصميم SCP يختلف تمامًا من الناحية النظرية عن الحلول المعيارية التي تركز على الأمان مثل Ethereum Rollup، إلا أنه من السهل التنفيذ والاتصال بمنصة Web2، كما أن الجدوى عالية جدًا.

لأنه لم يكن ينوي منذ البداية أن يقتصر على مسار تنفيذ ضيق مثل Rollup، ولكنه أراد دمج منصة Web2 مع مرافق Web3 في إطار عمل أوسع وأكثر انفتاحًا.

مصدر الصورة: Geek Web3《تفسير SCP: الخروج عن نموذج البنية التحتية غير الموثوقة القائم على التجميع》

الصورة أعلاه عبارة عن رسم تخطيطي لـeverPay باستخدام حل SCP. تستخدم طبقة DA Arweave، وهي الدائرة الكبيرة في الصورة .

الدائرة البنية هي المنسق، وهو طبقة التنفيذ، على غرار مُسلسل طبقة الإيثريوم 2. بعد أن يرسل المستخدم المعاملة إلى المنسق، سيقوم المنسق بتنفيذ العملية والجمع بيانات DA إرسال دفعات إلى AR.

أما بالنسبة لـ Detector، فهو يشبه إلى حد ما المنافس/المدقق لطبقة Ethereum Layer 2. حيث سيقومون بسحب بيانات DA المقدمة من المنسق من Arweave لحساب نتائج المعاملة أو التحقق منها.

عميل الكاشف مفتوح المصدر ويمكن لأي شخص تشغيله. الحراس هم في الواقع عقد متعددة التوقيع تدير الأنظمة عبر السلسلة وستقوم بالتحقق من الطلبات عبر السلسلة وتنفيذها. بالإضافة إلى ذلك، يتحمل المراقبون أيضًا مسؤولية التوقيع على مقترحات الإدارة.

يجدر التأكيد على أن بنية SCP لا تتمتع بمتطلبات أمان صارمة مثل طبقة Ethereum Layer 2، ولكنها توفر في الواقع درجة أعلى من الحرية للمشاريع التي تتبنى هذه البنية مع المزيد من خيارات التخصيص وخفض تكاليف التبني، يمكن القول أنه نهج فريد ومبتكر.

مصدر الصورة: Geek Web3 "تفسير SCP: الخروج من نموذج البنية التحتية غير الموثوقة بأسلوب التجميع》

القضاء على التعقيد وتبسيطه، يمكن تقسيم إطار عمل ao إلى ثلاثة أجزاء، وهي: الهندسة المعمارية الموزعة، المتوازية وظيفة الحوسبة وجدولة الاتصالات هناك ثلاثة مكونات، ويتم توحيد الثلاثة لتشكل وظيفة كمبيوتر عملاق كاملة.

• البنية الموزعة، تستخدم ao صورة نظام واحد (SSI، صورة نظام واحد) لتنظيم النظام اللامركزي لشبكة ao.

• وظيفة الحوسبة المتوازية، تستخدم ao نظرية نموذج الممثل لنظرية الحوسبة المتوازية للتعامل مع البيئات عالية التزامن والجمع بشكل فعال بين التقنيات المتعلقة بـ blockchain. تأتي كلمة ao أيضًا من Actor Comes من المشرق (الموجه نحو الممثل، تقليد مصطلح OOP الموجه للكائنات).

• بالنسبة لمكون جدولة الاتصالات، صممت ao ثلاثة أجزاء رئيسية: وحدات Messenger مسؤولة عن نقل المعلومات، ووحدات الجدولة مسؤولة عن جدولة العمليات، والحوسبة الوحدات مسؤولة عن عمليات الحوسبة المتوازية.

دعونا نشرح كل جزء من الأجزاء المذكورة أعلاه على حدة . الأول هو صورة النظام الفردي SSI، وهي في الواقع بنية موزعة.

على سبيل المثال، أنظمة الخادم المقابلة وراء تطبيقات Web2 الرئيسية هي أنظمة موزعة بشكل أساسي تتكون من العديد من عقد الخادم. تستخدم هذه الخوادم بروتوكولات مراسلة واتصالات خاصة لضمان حالة بعضها البعض وطرق عرض البيانات المضافة حديثًا ثابت.

ولكن على مستوى العميل/الواجهة الأمامية، لا يدرك المستخدمون أن الخوادم المقابلة خلف الواجهة الأمامية يتم توزيعها على المستخدمين، بغض النظر عن حجم مجموعة الكمبيوتر، فهي تبدو وكأنها مجموعة واحدة حاسوب.

هذا هو في الواقع "التجريد" الذي يتم ذكره غالبًا في هندسة الكمبيوتر، والذي يجمع المكونات الأساسية المعقدة ويدمجها في وحدة نمطية، ولا يحتاج العالم الخارجي إلى معرفة البنية الداخلية لهذه الوحدة، بل يحتاج فقط يحتاج إلى إدخال معلومات الإدخال التي تم تمريرها إلى هذه الوحدة، يمكنك الحصول على نتيجة الإخراج.

تعتمد صورة النظام الفردي SSI المذكورة سابقًا ميزة "التخزين اللامركزي الرخيص" الخاصة بـ Arweave، ويمكن القول أن الأساس السردي لـ ao/SCP يعتمد بشكل أساسي على تخزين Arweave مقارنة بالسلاسل العامة الأخرى. بالإضافة إلى مقاومة الرقابة ومزايا شفافية البيانات مقارنة بمنصات Web2 التقليدية.

في سرد ​​ao وSCP، يتم استخدام الواقع المعزز بمثابة لوحة نشرات بيانات ضخمة ومسجل سجل، وسيتم تمرير البيانات المرسلة من الواجهة الأمامية لتطبيق DApp إلى شبكة Arweave وتخزينها في التوزيع عدد كبير من عقد Arweave في شبكة blockchain.

بالمقارنة مع شبكات السلسلة العامة السائدة ذات درجة أعلى من الثقة مثل Ethereum، نظرًا لأن تكلفة التخزين على Arweave منخفضة للغاية، يمكنها دعم سيناريوهات التطبيقات التي تتطلب إنتاجية أعلى للبيانات بشكل أفضل.

على عكس منصات Web2 التقليدية وسلاسل التحالفات، فإن انفتاح شبكة Arweave أكثر ملاءمة لمقاومة الرقابة وشفافية البيانات. تعد التطبيقات اللامركزية التي تعتمد على الواقع المعزز أكثر جدارة بالثقة من تطبيقات Web2.

على سبيل المثال، يمكن أيضًا أن يكون Alipay التقليدي معتمدًا على Web3 وطالما أن Alipay صمم الواجهة لتكون متوافقة مع بروتوكول ao، فسيتم تحميل بيانات Alipay التفاعلية تلقائيًا إلى شبكة Arweave، لتصبح إصدار Web3. من "Alipay" غير الموثوق به.

إذا كان تطبيقًا DApp يستند إلى Ethereum أو EVM، فيمكنك أيضًا الاتصال بواجهة ao، وتحويل تنسيق المعلومات إلى تنسيق ANS-104 وتحميلها إلى Arweave.

بخلاف سحابة XX التقليدية وسلاسل التحالف المغلقة، يمكن لأي شخص أو طرف مشروع DApp إرسال الأموال إلى عقد متعددة من خلال P2P طالما أنهم يقومون بتشغيل عقدة من سلسلة عامة تابعة لجهة خارجية مثل Ethereum أو Arweave. لطلب البيانات وقراءتها، طالما أن عقدة واحدة من أصل N مستعدة لتقديم البيانات، يمكنك الحصول على ما تحتاجه، وهذا يعتمد في النهاية على انفتاح الشبكة.

من هذين المنظورين، تعتبر حلول بنية التطبيقات اللامركزية المستندة إلى Arweave مثل ao وSCP أشبه بالانتقال بين Web2 وWeb3.

لقد حققت منصات Web3 التقليدية مثل Ethereum وBitcoin درجة عالية من مقاومة الرقابة وانعدام الثقة على حساب التكلفة والكفاءة، ولكن من الصعب تحقيق اعتمادها على نطاق واسع.

تضحي منصة Web2 بشفافية البيانات ومقاومة الرقابة لتحقيق كفاءة عالية وتكلفة منخفضة، ولكن لا يمكن الوثوق بها فهي أشبه بالشكل الوسيط بين الاثنين.

الفرق بين SSI والبنى الموزعة مثل بنية خادم العميل والهندسة ثلاثية الطبقات وهندسة الطبقة N وبنية نظير إلى نظير هو أن الشفافية يمكن أن تحسن SSI تجريد النظام وتجربة المستخدم بشكل كبير.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن SSI يعتمد على التحكم المتفائل في المزامنة، الأمر الذي يتطلب أن يتمتع النظام بقدرات عالية على التحكم في المزامنة لضمان اتساق البيانات وموثوقيتها، بمجرد فشل التحكم في المزامنة، قد يحدث فقدان البيانات توافر بنية ao.

تتمثل إحدى المزايا الأخرى لـ SSI في سرعة النشر. حيث يمكن لـ SSI تشغيل مثيلات متعددة على خادم واحد، ولا تحتاج إلى الاعتماد بشكل كبير على الخدمات السحابية أو أدوات الحاويات مثل بنية الخدمات الصغيرة أو تقنية النقل بالحاويات، مما يقلل بشكل فعال تكلفة تعقيد النظام وتكاليف النشر.

في ممارسة ao، تعتمد مزامنة البيانات والنسخ الاحتياطي للبنية الموزعة على شبكة Arweave، نظرًا لتأثيرات التخزين الدائمة لـ Arweave، يتم الاحتفاظ بحالة البيانات في أي وقت من الناحية النظرية، ولا يوجد فقدان أو فقدان للبيانات. خسارة.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن SSI سيؤدي أيضًا إلى زيادة الحمل الإضافي الجديد. وينصب التركيز على اتصالات الشبكة والمزامنة الفعالة للبيانات بين العقد الموزعة، على سبيل المثال، عندما تفشل بنية SSI، في الحالات القصوى طالما أن هناك عقدة عادية، يمكن للشبكة بأكملها أن تعمل بشكل طبيعي، ولكن في الواقع سيؤدي ذلك إلى أزمة أمنية خطيرة للعقدة ومتانة النظام.

Actor Orient

بعد مقدمة مختصرة عن بنية SSI، نحتاج إلى دراسة عميقة لتنفيذ آلية الحوسبة المتوازية لـ ao، والتي تختلف عن آلية الحوسبة المتوازية بساطة الخوادم المركزية. "تكديس المواد"، يستخدم ao نموذج Actor لتحقيق تأثيرات لامركزية عالية التزامن، ولا يدرك المستخدمون أساسًا أن هذا نظام موزع.

ao تأتي إمكانات الحوسبة المتزامنة الفعالة للهندسة المعمارية من نموذج الممثل، الذي طوره كارل هيويت في عام 1973 تم تحديد الإطار النظري لنموذج الممثل وتم استخدام الممثل كنموذج أولي للحوسبة المتزامنة، ومن المثير للاهتمام أنه تم تصميمه لحسابات الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت.

ومع ذلك، من الناحية العملية، قد يكون الناس أكثر دراية بنماذج مثل OOP. في الواقع، وفقًا لأبحاث Oracle، فإن OOP هو نسخة محسنة من Actor، لكن التطوير اللاحق للاثنين انحرف تدريجيًا عن بعضهما البعض. .

يحدد نموذج الممثل سلسلة من القواعد العامة لكيفية عمل مكونات النظام وتفاعلها. كل ممثل هو كيان مستقل يمكنه اتخاذ قرارات محلية والتواصل مع الممثلين الآخرين، ولكنه يحتاج إلى ملاحظة أن نموذج الممثل يؤكد على خصائص غير المتزامنة والمتوازية والموزعة.

خاصة غير المتزامنة والمتوازية، مما يعني أن حالة كل مكون غير متزامنة وقد تحدث تعارضات، لذلك يجب الاعتماد بشكل خاص على آلية تمرير الرسالة، وهذا أيضًا في ao، حيث يتم التركيز على MU وSU، السبب هو أن التنفيذ ليس صعبًا، والأمر الصعب هو الترتيب والجدولة لإخراج قوة الحوسبة المتوازية القوية.

كل ممثل هو وحدة تنفيذ مستقلة يمكنها التعامل مع المهام المعينة بمفردها. إذا تم استخدامه، مثل ضمان ذرية الرسائل واتساقها، فهو نموذج تزامن قوي ومرن للغاية.

الاعتبار هنا هو متطلبات الاتصال الخاصة عبر العقد المتعددة في blockchain. على سبيل المثال، غالبًا ما تستخدم بنية الخدمات الصغيرة الشائعة وضع الاتصال من عقدة إلى عقدة، ولكن التنفيذ القائم على RPC سيؤدي إلى. ومع ذلك، تستخدم بنية ao آلية تمرير رسائل موحدة MU لتخصيص تنسيقات الرسائل بشكل موحد لتسهيل تخزين Arweave النهائي.

مقارنة بوضع تنفيذ المهمة المتزامنة لكل عقدة من CSP (الدلالات المتزامنة)، فإن الميزة الأكثر شيوعًا للممثل هي التنفيذ غير المتزامن، ولهذا السبب، لا يستخدم ao آليات الذاكرة المشتركة الشائعة لضمان استقلاليتها طريقة أكثر مرونة للتواصل عبر العقد.

يشكل التوازي وغير المتزامن مصدر كفاءة نموذج الممثل في بنية ao. ولضمان هذه الكفاءة، تم اقتراح MU/SU/CU ووضعها موضع الاستخدام.

باختصار، يؤدي الجمع بين نموذج Actor وArweave blockchain إلى إنشاء نموذج حوسبة غير متزامن عالي التزامن مع نقل فعال للمعلومات.

ثلاثة أساسيات

بموجب بنية ao، وضع كل من نموذجي SSI وActor متطلبات أعلى لنقل المعلومات، وSU، وMU، وCU. كون.

بادئ ذي بدء، افهم عملية ao، والتي تشير إلى طلب موارد الحوسبة المقابلة عند تهيئة مهمة، مثل الأجهزة الافتراضية والذاكرة، ويتم تحقيق تدفق أي مهمة بشكل أساسي من خلال النقل العمليات.

سواء كان SSI أو نموذج الممثل، يجب أن تتوافق الرسائل المتدفقة بينهما مع معايير وتنسيقات البيانات ANS-104، بحيث يمكن لأي نوع من التطبيقات اللامركزية فهم بعضها البعض.

بعد إنتاج البيانات التي تلبي المتطلبات، سترسل MU رسائل إلى SU عبر الإنترنت وستستمر هذه العملية حتى تتم معالجة جميع الرسائل، وبعد ذلك تحتاج SU إلى تلقي البيانات وتحميلها إلى Arweave ربط قدرات التحقق في Arweave.

علاوة على ذلك، يمكن لعملية المعالجة في MU أيضًا إعداد آلية دفع لتنفيذ آلية مخصصة لمعالجة الرسائل، مثل إرسال الرسائل فقط ولكن عدم تنفيذ الإجراءات اللاحقة، وما إلى ذلك.

بعد أن تتلقى SU الرسالة، ستبدأ CU في الوصول إلى وحدات متعددة مسؤولة عن الحساب ستتنافس مجموعة CU مع بعضها البعض، ويحق للفائز في المسابقة إجراء العمليات الحسابية.

سوف تستجيب CU وتقدم نتيجة حسابية وفقًا للطلب. ويتم تخزين نتائج هذه الاستجابات على Arweave ويمكن التحقق منها من خلال البيانات الأصلية الموجودة على Arweave.

يمكن العثور على أنه في هذا الوضع، يوفر ao شبكة حوسبة فعالة وتنافسية ولا يحتاج المستخدمون إلى التوصل إلى إجماع على الحسابات، ولكنهم يحتاجون فقط إلى التأكد من امتثال الرسائل المسلمة للعملية المقابلة وهذا يتخلص بشكل أساسي من السعر المرتفع الذي تدفعه Ethereum وغيرها مقابل الكفاءة الحسابية.

الجمع بين SCP وao

دعنا نناقش أولاً إمكانية التحقق، مع الأخذ في الاعتبار الإجماع على أن وظيفة ao هي تقديم حالة بيانات يمكن التحقق منها يتم ضمان مسألة إمكانية التحقق النهائية من خلال بيانات الإجماع على Arweave.

ao هو في الأساس تطبيق SCP. في هذا الوقت، سيتم ربط الإجراءين الخاصين بحالة الاستعلام وحالة الإرجاع بـ Arweave نتائج النعناع والقطع.

على وجه التحديد، استنادًا إلى نموذج SCP، يجب كتابة قواعد Mint وSlash في الفهرس، ثم ستقوم العقدة التي تستدعي بيانات الفهرس بحساب نتائج Slash وMint بشكل طبيعي (للحصول على تفاصيل حول نموذج البيانات، راجع مواصفات ao ).

بعد مناقشة البنية الفنية لـ ao، ستتم مناقشة تطبيقه أدناه، على الرغم من أنه بعد المؤتمر الصحفي لـ ao، ظهر البروتوكول الأصلي عبر السلسلة aox وبروتوكول العملة المستقرة اللامركزية astro وEVM على Arweave واحدًا تلو الآخر. آخر متوافق مع مشروع AOVM، ولكنه لا يزال في حالة تجريبية.

من الجدير بالذكر أن التطبيقات المعتمدة على ao في صعود حاليًا، ويتم بالفعل تطوير واختبار العديد من إصدارات ao لتويتر والألعاب.

في الوقت نفسه، هناك بعض مشاريع SCP الناضجة في النظام البيئي Arweave، مثل تطبيقات EverVision مثلeverPay وPermaswap ستخضع للتكيف والتحول المقابل من الناحية النظرية والتطبيقية، ونظرية SCP وao أيضًا من نفس المصدر.

SCP متأصل في قدرات التخزين في Arweave، يمكنك أن تتخيل آلة شريط Turing التي لا تتوقف أبدًا، وهي مسؤولة عن تحميل البيانات إلى blockchain وتتولى وظيفة تسجيل الشريط في آلة Turing ويمكن توفير آلة الحالة بواسطة ao، ويمكن تخزين كل تغيير في الحالة على Arweave.

المشكلة هنا هي انفجار الحالة، وهو أيضًا مرض خفي ابتلي به Ethereum لسنوات عديدة. لا يقوم Arweave بتخزين الحالة، لذلك لا توجد مشكلة انفجار حالة ويمكنه إنقاذ الجميع بشكل دائم البيانات التي تنتجها عملية ao.

تجدر الإشارة إلى أن البيانات الموجودة في عقدة ao لا تحتاج إلى الحساب للوصول إلى حالة الإجماع من الناحية النظرية، طالما أن البيانات ذات الصلة مخزنة على شبكة Arweave لذلك، يجب تسجيل خطوة تغيير الحالة، لكي نكون أكثر دقة، يمكن كتابة البيانات الموجودة على ao إلى الشبكة دون حساب، والحساب ليس سوى جزء من تغييرات البيانات.

ثانيًا، في مواجهة المعضلة الثلاثية المستمرة لـ blockchain، أي أن أي blockchain لا يمكنه حل مشاكل الأمان واللامركزية وقابلية التوسع في نفس الوقت، فإن الجمع بين SCP و ao يمكن أن ينهي هذه المعضلة بشكل أساسي .

• السلامة: البيانات المقدمة من Arweave هي أكبر إجماع، وتوفر بيانات الإجماع المخزنة في Arweave إمكانية التحقق من التطبيقات؛

• اللامركزية: تجلب ao اللامركزية في قوة الحوسبة، ويمكن لأي فرد أو مؤسسة أو منظمة غير حكومية الانضمام والخروج من شبكة الحوسبة ao ، بفضل إجماع البيانات، يعد تعافي الحالة بعد المغادرة أمرًا بسيطًا للغاية أيضًا؛

• قابلية التوسع: على عكس يتم تقسيم الطبقات الرأسية للإيثريوم، ao وSCP بشكل عام أفقيًا لتوسيع قدرات الحوسبة والتخزين بشكل لا نهائي.

استنادًا إلى بنية ao/SCP، لم تعد Arweave عبارة عن سلسلة تخزين عامة بسيطة. إن الجمع بين AR+AO عبارة عن سلسلة فائقة لا مركزية مع وظائف التخزين والحوسبة الكمبيوتر، يمكن نشر أي تطبيق DApp عليه والاتصال ببعضه البعض.

إن ao الحالي هو أيضًا بنية معيارية فريدة من نوعها، أي وحدات موسعة أفقيًا، والتي لا تسمح فقط بالعقود الذكية مثل Warp على شبكة Arweave، ولكن أيضًا يمكن إدراج العقود الذكية بآليات مثل EVM في شبكة ao، فقط من الضروري الحفاظ على تناسق تنسيق البيانات.

بمعنى آخر، scp عبارة عن طبقة 2 كاملة السلسلة تعتمد على Arweave، والتي يمكن توصيلها بأي سلسلة عامة وDApp، في حين أن ao هو إصدار فائق من SCP، والذي يمكنه تشغيل أي سلسلة عامة، العقد الذكي، والتطبيق اللامركزي ليصبح جزءًا من ao.

إمكانية أخرى لـ DeFi

في نظام EVM الحالي، تعد العقود الذكية جوهر كل شيء، والسلوك عبر السلسلة هو في الأساس استجابة للعقود الذكية الجدولة والاستخدام، مع أخذ معاملات DEX الأكثر شيوعًا كمثال، ستؤدي العقود الذكية العمليات المقابلة وفقًا للوائح عند تفعيل شروط محددة، مثل إضافة السيولة، والعثور على عنوان العقد الخاص بالرمز المميز، وما إلى ذلك.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن العقد في الوقت الحالي هو مجرد عملية ذات خيط واحد ولا يمكن استدعاؤه بشكل متزامن. سيتم فرز جميع المعاملات بواسطة Ethereum لتحديد ما إذا كانت ناجحة أو تعرضت للهجوم من قبل MEV .

إذا كنت تستخدم بنية ao لتحويل Uniswap، فيمكنك إنشاء روبوت تداول موازٍ لا نهاية له على السلسلة، ويمكن ضبط كل عملية في إصدار ao من Uniswap على آليات تشغيل مختلفة، ولكن لن تتداخل مع بعضها البعض ويمكن تشغيلها باستخدام جميع موارد الحوسبة.

يمكن أن نفهم أن هذا هو تبادل عبر السلسلة على المستوى الكمي لـ Web2. اعتمد Permaswap، وهو أكبر مشروع DEX في النظام البيئي Arweave، هذه الطريقة للتكيف مع البيئة الأصلية.

كل عملية من عمليات ao لديها القدرة على إصدار الرمز المميز. لنأخذ Ethereum كمثال، فإن عملية إصدار كل رمز ERC-20 هي عملية الرمز المميز، وتحتاج فقط إلى اتباع السعر المحدد. من خلال تحديد الفاصل الزمني، يمكنك إنشاء أوامر لمستخدمي التداول ثم إكمال عملية تبادل الرمز المميز.

في الواقع، من الصعب للغاية نقل الرموز المميزة وتداولها في الإيثيريوم. في الأساس، فإن الأمر يتعلق بإضافة وطرح أرصدة الحسابات المختلفة، مما يؤدي في النهاية إلى الحاجة إلى حساب كل معاملة بشكل متكرر بناءً على ذلك. على أحدث احتياجات الايثيريوم، مما أدى إلى إيداع كمية كبيرة من البيانات الزائدة على السلسلة.

وقد قام ao بتغيير طريقة حساب نقل الرمز المميز. إن نقل الرمز المميز بين الحسابات المختلفة هو في الأساس مزامنة حالة مختلفة، ويعتمد على عملية تمرير الرسالة MU، ويتطلب فقط كل عملية يتم إرسالها إلى Arweave. شبكة للتخزين، أي أن الإجماع يحدث قبل الحساب، ومن ثم يمكن نقل الأصول من خلال عملية مجمعة دون الحاجة إلى مشاركة الشبكة بأكملها في العملية.

أي أن كل رمز مميز على ao متزامن، ويمكن إنشاء عدد لا يحصى من دفاتر الأستاذ الفرعية لرمز مميز واحد، حيث يوفر كل دفتر أستاذ فرعي إمكانات حوسبة متوازية مستقلة.

في تصميم ao الحالي، يُسمح بتنشيط العقود المحددة تلقائيًا، ما عليك سوى الدفع للعقدة لاستخدام العملية، وبعد ذلك سيتم حساب العملية وتنفيذها وفقًا للتكرار المحدد، شكرًا بالنسبة إلى Arweave's الرخيص والعالي السرعة، يمكن ضبط تردد التنفيذ بشكل مكثف للغاية.

بالنسبة للمستخدمين، يقوم ao بتنفيذ برنامج يشبه الكمبيوتر بدلاً من عقد ذكي مجرد، على سبيل المثال، إذا كان EverPay متصلاً بـ EverID يتصل بشبكة ao، فإن EverID يقوم بتشغيل واجهة ao وراء واجهة AO، لا يهم.

يمكن للمستخدمين تشغيل تطبيقات DApp على سلاسل عامة متعددة في نفس الوقت، وهو ما يشبه إلى حد كبير منطق الاستخدام لمحطات الإنترنت الحالية. وستقوم المحطة باستدعاء خوادم مختلفة في الشبكة لتزويد المستخدمين بعملية بسيطة و واجهة تطبيق واحدة.

يعد هذا في الأساس إصلاحًا لـ DeFi الحالي، والذي يوحد منطق تشغيل المستخدم داخل نظام تفاعلي مع الحفاظ على درجة اللامركزية وراءه.

الكمبيوتر العملاق العالمي

بالإضافة إلى احتياجات التشفير التقليدية لـ DeFi، يفتح ao في الواقع القدرة على تغذية راجعة عبر Web2 التقليدية وهي إحدى النقاط الرئيسية هي الحوسبة الموثوقة لـ ML (التعلم الآلي). كما ذكرنا أعلاه، كان الهدف الأصلي لكارل هيويت من تصميم نموذج الممثل هو حوسبة الذكاء الاصطناعي، والتي أعطت ao والذكاء الاصطناعي قدرة طبيعية على الدمج.

في المجموعة السابقة من AI وCrypto، لم يكن من الممكن تحميل نماذج التعلم الآلي بسلاسة إلى السلسلة، خاصة النماذج التي تحتوي على عدد كبير من المعلمات مثل LLM، ومع ذلك، يختلف ao عن الماضي يمكن للمستخدمين اختيار الموارد المخصصة وتخصيصها، ويمكنهم استخدام خدمات الحوسبة دون إذن، وموارد الحوسبة قابلة للتطوير والتعاون بشكل لا نهائي، لذلك لا يبدو أن تعلم الآلة على السلسلة مستحيل.

مقارنة بأسواق الحوسبة اللامركزية مثل Akash، فإن ميزة ao ليست عدد مجموعات GPU، ولكن قدرات الحوسبة المتوازية واسعة النطاق للغاية تتطلب آلية ثقة قوية لتشكيل قوة حوسبة سوق.

مع ao، ليست هناك حاجة للتضحية بميزة عدم القبول، وتجدر الإشارة إلى أن كل هذا لا يزال يعتمد على العقود الذكية، أي تعمل على السلسلة، مخزنة في Arweave للحالة الدليل والاستفادة من الميزات المتوافقة للغاية.

يمكن للمستخدمين استخدام البيئة الموجودة على السلسلة بالطريقة التي اعتادوا عليها، مثل تشغيل نماذج LLM، ويمكن حفظ بياناتهم على شبكة Arweave، والتي يمكنها أيضًا حل مشكلة قوة الحوسبة و إزالة البيانات من نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة التي تحتاج إلى المركزية.

تختلف ao عن منصات الحوسبة اللامركزية الحالية وبائعي الحوسبة السحابية. هذه هي أول شبكة لامركزية عالية التزامن. يمكن أن نفهم أن بائعي السحابة لديهم وظائف عقود ذكية في أزمة الحوسبة والتخزين، يمكن القول أن Arweave قد أكمل الدورة الرائعة من "قوة الحوسبة اللامركزية هي البيانات اللامركزية".

بعبارة أكثر بساطة، أجهزة الكمبيوتر العملاقة التي كانت باهظة الثمن وبعيدة عن أصبح الأمر متاحًا للجميع الآن، ولا يمكن لأحد التحكم في بدايته وتشغيله ونهايته. وطالما بدأت العملية، فإنها لن تنتهي إلا بموجب شروط الإنهاء التي يحددها العقد الذكي، وإلا فإنها ستستمر إلى الأبد.

الخلاصة: مستقبل Arweave

بعد وصول ao، إلى جانب قدرة نموذج SCP، لدى Arweave الفرصة لـ تصبح شبكة تخزين دائمة وحسابات لا نهائية، ولكن يرجى ملاحظة أن عقدة التشغيل الحالية لا تزال في حالة شبكة الاختبار، وتعتمد على آلية القطع العقابي المكتوبة في الكود للعمل.

إن الأمثل من الناحية النظرية لا يعني أنه ممكن في الواقع. وتأمل شركة ao أن تصبح شبكة حوسبة ممتدة بشكل لا نهائي وقابلة للتطوير في الوقت الفعلي حيث يتمتع المستخدمون بالتحكم الكامل.

ومع ذلك، فإن الأنظمة البيئية المختلفة على Arweave ليست نشطة، خاصة أن تطبيقات DeFi السائدة لا تزال نادرة نسبيًا، ليس فقط أقل من Ethereum، ولكنها أيضًا متخلفة عن إطلاق Filecoin لـ FVM.

بشكل عام، يفتح ao+SCP+Arweave إمكانية أخرى لـ blockchain، لكن هذا الاحتمال لا يزال يحتاج إلى وقت للتحقق منه.