أحدث الأفكار حول Bitcoin من المطورين الأساسيين: الجيد والسيئ والقبيح

المؤلف: إريك لومبروزو، المطور الأساسي للبيتكوين في وقت مبكر الترجمة: شان أوبا، Golden Finance< /p>

لم أكتب مقالة طويلة منذ فترة طويلة. ولكن حدث الكثير مؤخرًا، وعلى الرغم من أنني أتوق إلى الابتعاد عن كل شيء، إلا أن لدي الكثير من الأفكار في ذهني بحيث لا يمكنني البقاء صامتًا. لقد تغير فهمي ومنظوري بشأن البيتكوين بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية، ومن الصعب أن أنقل ذلك بإيجاز. ولكن قبل أن تجرب ذلك، اسمحوا لي أن أحذرك: لن يكون كل شيء ممتعًا. كان بعضها صعب القبول، وبعضها كان قاسيًا، وبعضها كان سيئًا للغاية لدرجة أنني لم أرغب لفترة من الوقت في نشر أي شيء حتى يهدأ ذهني.

ولكن أولاً، لنبدأ بالأشياء الجيدة.

• البيتكوين تعمل! تعمل الشبكة بنجاح لسنوات عديدة دون توقف أو فشل فادح. لا يمكن وقفها. هناك حاجة قليلة لجهود منسقة واسعة النطاق.

• على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية، تستمر قيمة البيتكوين في النمو بشكل ملحوظ. أكثر بكثير مما توقعه الكثير منا قبل بضع سنوات فقط. وهي تحمل قيمتها أفضل من الدولار، أو اليورو، أو أي عملة وطنية أخرى، بل وأفضل من معظم العقارات والأسهم.

• هناك الكثير من الأشخاص الرائعين الذين يعملون في الكثير من المشاريع الرائعة. هناك العديد من الأحداث والمؤتمرات الرائعة التي يتم تنظيمها حول البيتكوين. لقد كان من الملهم حقًا رؤية الكثير من الأشخاص الذين يعملون بجد على شيء سخر منه الجميع تقريبًا في البداية واعتقدوا أنه مجنون وغبي تمامًا. القبعات لكم جميعا!

• يستمر الاهتمام العام في النمو. سواء أحببته أو كرهته، فمن المحتم أن تسمع عنه من وسائل الإعلام المختلفة. وقد حظيت بدعم قوي من العديد من الشخصيات العامة، بما في ذلك العديد من المشاهير بالإضافة إلى العديد من رؤساء الدول.

• لا يزال العديد من المطورين الأكثر موهبة وخبرة من المراحل الأولى معنا، ويستمرون في المساهمة ويظلون نشيطين للغاية.

الآن عن الجانب السيئ:

البتات لقد ثبت أن توسيع نطاق العملة الرقمية أمر صعب للغاية، ولا يزال من الصعب على الكثيرين استخدامها، كما أن خصوصيتها الافتراضية سيئة للغاية. ورغم أنني لا أزال متفائلاً بشأن التحسينات المستقبلية، فإن بعض هذه المشاكل أساسية للغاية بحيث لا توجد حلول سهلة لها. على سبيل المثال، ستظل أوقات المزامنة الأولية، ومتطلبات الموارد، والرسوم المرتفعة على السلسلة، وتجربة المستخدم غير المُدارة التي يصعب استخدامها (خاصة إذا كنت تريد الخصوصية) تمثل تحديات خطيرة لمعظم الأشخاص في المستقبل المنظور. بالإضافة إلى ذلك، مع نمو حجم وقيمة البيتكوين، فإنها تستمر في جذب المزيد والمزيد من المحتالين الخبيثين. لقد ولت منذ فترة طويلة الأيام الخوالي عندما كان بإمكاننا أن نكون مهووسين فقط ولا نفكر كثيرًا في الأشرار وما قد يفعلونه. بالإضافة إلى ذلك، أدت مشكلات التوافر وقابلية التوسع إلى تركيز مقلق لممتلكات البيتكوين في عدد قليل من الكيانات.

أود حقًا أن أرى المزيد من الأشخاص يحتفظون بعملة البيتكوين الخاصة بهم، ولكن علينا أن نواجه حقيقة أن معظم الناس لا يريدون الكثير من المسؤولية، فهم أريد فقط الضغط على الزر والسماح لشخص آخر بالتفكير والقيام بكل الأعمال القذرة نيابةً عنه. وهذا الوضع لن يتغير في أي وقت قريب، بل وربما يزداد سوءا.

أخيرًا، الجانب القبيح:

بحسب التصميم، لا تعمل عملة البيتكوين آلية تحديث البروتوكول المضمنة، خاصة عدم وجود آلية لتغيير قواعد الإجماع. بالطبع لا. إن تغييرات قواعد الإجماع هي بمثابة صندوق باندورا، وبمجرد أن يبدأ الناس في تغيير القواعد، يمكن، من حيث المبدأ، تحويل البيتكوين إلى أي شيء، حتى إلى الطغيان المالي المرخص للغاية المستخدم للمراقبة الجماعية والذي كان من المفترض أن يحمي الناس منه. من الواضح الآن أن ساتوشي لم يفكر حقًا في هذا الجزء، على الرغم من أن هذه الأسئلة ليست ذات صلة بشكل خاص بالنظر إلى أنه عندما كانت قيمة البيتكوين تبلغ بضعة سنتات فقط، لم يهتم أحد حقًا، وكان لدى شخصين أو ثلاثة أشخاص سيطرة كاملة على جميع عمليات نشر البرامج إما أنه من الصعب إلقاء اللوم عليه.

حتى في بيئة غير سياسية تمامًا، فإن العثور على طريقة لنشر الانقسام الناعم بسلاسة من منظور تقني يتطلب جهدًا هائلاً ويستغرق سنوات عديدة. فهو يتطلب جهودًا مشتركة للعديد من الأشخاص الأذكياء والموهوبين. تم الانتهاء من الكثير من هذا العمل بعد رحيل ساتوشي ناكاموتو. على الرغم من عبقرية ساتوشي، فأنا متأكد تمامًا من أنه لم يتوصل إلى حل جيد لهذه المشكلات، ولست متأكدًا حتى من أنه فكر فيها بجدية على الإطلاق. ثبت أن هذه المشاكل صعبة للغاية، وأكثر صعوبة بكثير مما كان متوقعا في البداية.

كان هناك وقت كنا فيه أكثر تفاؤلاً. على سبيل المثال BIP9. بعد فوات الأوان، يبدو BIP9 وكأنه حلم بعيد المنال.

قبل تنشيط Segwit، سيتم تنشيط الشوكات الناعمة بانتظام ولن يحتاج معظم المستخدمين إلى معرفتها أو الاهتمام بها. وبدا في ذلك الوقت أننا سنجد قريبا حلا شاملا للمشكلة وأن العملية ستصبح روتينية قريبا. ولكن خلال حروب الانقسام (2015-2017)، كانت عملة البيتكوين على وشك التمزق. لكن هذا التفاؤل تلاشى بسرعة.

للأفضل أو للأسوأ،إن نتيجة حرب الشوكة هي التوازن المستقر الحالي غير المستقر، ولا أحد يريد تعطيل قواعد الإجماع، ونحن لا لم يعد لدينا الوسائل اللازمة لتنسيق شوكات ناعمة جديدة دون جعلها سياسية بطبيعتها. نحن نعلم الآن أن الأمر سيصبح قبيحًا حقًا! على الجانب الإيجابي، منع هذا المزيد من الحروب واسعة النطاق بسبب الخوف من الدمار المتبادل. لكن الجانب السلبي هو أنه يؤدي إلى شلل افتراضي لإجراء المزيد من التحسينات على الطبقة الأساسية للبيتكوين.

قد يرغب البعض في إلقاء اللوم على أفراد محددين. أو بعض عبادة العين بالليزر. أو بعض الهراء الآخر. لكن الحقيقة هي أن هذا يمثل قيدًا أساسيًا لتقنية البيتكوين والديناميكية الاجتماعية التي تطورت بشكل عضوي استجابةً للتهديدات المتصورة، والتي قد يكون بعضها خياليًا، ولكن بعضها حقيقي جدًا.

لقد كتبت مقالة قصيرة عن X منذ فترة والتي غطت ثلاث فئات من المخاطر الكامنة في أي تحديث للبروتوكول. سأقوم بمراجعة بعض منها بإيجاز هنا.

الفئات الثلاث هي:

1. المخاطر الفنية

2. مخاطر الإجماع

3. مخاطر العملية والسابقة

تمثل المخاطر الفنية مشكلة تواجه معظم مشاريع البرمجيات ذات المهام الحرجة. مثل نقاط الضعف ونقاط الضعف التي تم إدخالها عن طريق الخطأ أو عن غير قصد.

تتضمن مخاطر الإجماع عدم موافقة العقد على غالبية سلسلة العمل لأنها تقوم بتشغيل إصدارات مختلفة من البرنامج. يؤدي هذا إلى رؤية مستخدمين مختلفين لدفاتر أستاذ مختلفة، مما يؤدي غالبًا إلى ظهور شبكتين مختلفتين أو أكثر غير قابلتين للتشغيل المتبادل تمامًا.

أخيرًا، تمثل مخاطر العمليات والمخاطر السابقة نقاط الضعف ومتجهات الهجوم التي يتم تقديمها من خلال إضفاء الطابع الرسمي على عمليات النشر والعادات المكتسبة نتيجة لذلك.

تتطلب الشوكات الصلبة تنسيقًا مركزيًا كاملاً. تعتبر الشوكات الناعمة في الأساس هجمات "رحيمة" بنسبة 51%. ولا يعتبر أي منهما مثاليًا. بالطبع لا. الأول ليس عمليًا للنشر في الوقت الحالي. وفقًا لتصميم البيتكوين الأصلي، كان الأخير في الواقع هجومًا على الشبكة. لقد نجحنا في تجاوز هذا الحد وما زلنا ننشر الأشياء برحمة، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أبدًا أن الانقسامات الناعمة هي في الواقع ما يعتقد ساتوشي ناكاموتو أنه هجوم بنسبة 51٪ على الشبكة، ويمكن استخدامه للقيام بكل عمل شرير مصمم لعملة Bitcoin. تكون على أهبة الاستعداد.

في هذه المرحلة، بافتراض أن ساتوشي كيان خيري، أنا متأكد تمامًا من أن ساتوشي لا يعرف شيئًا عن النوعين 2 و3. ولكن لا ينبغي لنا أن نكون قاسيين جدا عليه. لا أحد منا يفعل هذا. وبعد سنوات من التجارب والتجربة والخطأ ومشاهدة الشبكات الأخرى وهي تفشل تمامًا، بدأت تقترب بشكل منهجي من الفئة 2. وحتى يومنا هذا، تظل الفئة 3 مشكلة لم يتم حلها تمامًا ولغزًا كاملاً.

لدي شيء لأعترف به. بعد تفعيل SegWit، عملت بشكل محموم على حل مشكلة الفئة 3. لكنها فشلت تماما. بالكامل. مثل، انها ليست حتى مضحكا. لقد كانت تلك كارثة. أصبحت مكتئبة للغاية. هذا هو السبب الرئيسي الذي جعلني أتخلى عن تطوير البيتكوين. وبعد هذه الجهود، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد في الواقع حل آخر سوى إنشاء نظام سياسي جديد تماما. لم يكن هذا ما قمت بالتسجيل للقيام به في الأصل.

أخذتني سلسلة الأفكار هذه إلى مكان أكثر قتامة. إذا كان لدينا حقًا الطموح لإنشاء نموذج سياسي جديد، فقد بدأت أتساءل عما إذا كنا بحاجة إلى البيتكوين في نهاية المطاف. بعد كل شيء، تعد عملة البيتكوين احتجاجًا على الوضع الراهن للبنك المركزي/طباعة النقود. ليس حلاً لبناء بلد جديد أو مجتمع جديد.

بعبارة أخرى، إذا تمكنا بالفعل من إنشاء نموذج سياسي جديد تمامًا من الصفر بدون البنوك المركزية ومطابع النقود، فربما نجد طريقة أفضل لحل المشكلة. مشكلة حرية المعاملات ودون أي من القيود الشديدة الملازمة للبيتكوين كما ذكرنا أعلاه.

البيتكوين هي في الواقع اختراق للوضع الراهن. على الرغم من كونه ذكيًا جدًا، إلا أنه لا يزال قبيحًا للغاية، وعالي الكعب، وصعب الاستخدام، ويصعب توسيعه دون التضحية ببعض مزاياه الرئيسية.

ولسوء الحظ، فقد نشأنا في عصر كان فيه معظم العالم يعتبر البنوك المركزية وطباعة النقود أمرا مفروغا منه. لا يقدم العالم حقًا العديد من الطرق القانونية للتحايل على هذا الأمر. كحل مؤقت للتغلب على النظام المالي القاسي، حققت البيتكوين نجاحًا كبيرًا حتى الآن. لكن هذا لا يحل المشكلة بشكل أساسي. فهو في أحسن الأحوال يجعل الناس يفكرون، ويعمل كمحفز للتحول الاجتماعي، ويمنحنا القليل من الوقت الإضافي لمعرفة ما يجب القيام به بعد ذلك... بمجرد انهيار البنك المركزي. حتى الآن، يبدو أن لا أحد يفهم هذا حقًا.