رفضت محكمة المملكة المتحدة براءة اختراع AI Dabus

رفضت أعلى محكمة في المملكة المتحدة استئنافًا قدمه عالم الكمبيوتر الدكتور ستيفن ثالر، بهدف الاعتراف بنموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به، DABUS، باعتباره مخترع منتجين حاصلين على براءة اختراع.

براءات الاختراع DABUS والمعركة القانونية

وفي 20 ديسمبر/كانون الأول، أصدرت المحكمة قرارًا بالإجماع، مدعومًا بأحكام سابقة صادرة عن محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة والمحكمة العليا في المملكة المتحدة.

وشدد القرار على أن “الشخص الطبيعي”؛ يجب أن يُنسب إلى المخترع، رافضًا محاولة ثالر نسب الفضل إلى دابوس.

قدم ثالر في البداية براءات الاختراع في أكتوبر 2018، سعيًا للحصول على الاعتراف بحاوية طعام ومنارة ضوئية وامضة.

ومع ذلك، رفض مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة ادعاءاته في أغسطس 2019.

كانت القضية المركزية هي رفض ثالر إدراج نفسه على أنه المخترع، مؤكدًا أنه اخترع فقط DABUS، الذي أنتج فيما بعد المنتجات الحاصلة على براءة اختراع بشكل مستقل.

رفضت المحاكم الدنيا في المملكة المتحدة، بالاعتماد على قانون براءات الاختراع لعام 1977، حجة ثالر باستمرار.

وشددت محكمة الاستئناف، في سبتمبر 2021، على أنه لا يمكن منح حقوق براءات الاختراع للآلات:

"فقط الشخص يمكن أن يكون له حقوق. آلة لا تستطيع. براءة الاختراع هي حق قانوني ولا يمكن منحها إلا لشخص واحد.

توضيح المحكمة العليا والجهود العالمية

وعلى الرغم من الرفض، أوضحت المحكمة العليا في المملكة المتحدة أن قرارها لا يشكل سابقة للقضايا المستقبلية.

وشددت على أن الحكم لا يقدم أسبابًا جديدة لرفض طلبات براءات الاختراع أو يفرض متطلبات إضافية لأهلية الحصول على براءة اختراع.

امتدت جهود الدكتور ثالر إلى ما هو أبعد من المملكة المتحدة، حيث حاول تسجيل براءة اختراع DABUS في الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب أفريقيا.

ومع ذلك، رفضت جميع الولايات القضائية، باستثناء جنوب أفريقيا، هذه المطالبات.

وافقت جنوب أفريقيا على DABUS في يوليو 2021، مما يمثل استثناءً للاتجاه العالمي.

وتؤكد هذه القضية المنظور القانوني الحالي الذي مفاده أن الآلات، بما في ذلك نماذج الذكاء الاصطناعي، لا يمكنها أن تتمتع بوضع المخترع أو حقوق براءات الاختراع.