تم القبض على WazirX بسبب شبكة الأكاذيب التي تحيط باختراقها لـ 240 مليون مستخدم. لقد فقد المستخدمون ثقتهم تمامًا في البورصة...

وزيركس يبدو أن الشركة وقعت في فخ الأكاذيب. ويبدو أن الشركة لم تكذب بشأن الاختراق فحسب، بل كذبت أيضًا بشكل صارخ وزورت الأرقام التي قدمتها للسلطات.

ولم يكذبوا بشأن تعرضهم للاختراق فحسب، بل كذبوا أيضًا بشأن الكثير من التفاصيل التي قدموها للسلطات، معتقدين أن لا أحد سيتمكن من معرفة حقيقة أكاذيبهم.

لكن مع كشف المزيد والمزيد من أكاذيبهم، يبدو أن المشجعين فقدوا ثقتهم في التبادل.

WazirX يكذب بشأن الاختراق

كما نعلم، تعرضت بورصة العملات المشفرة الهندية الشهيرة WazirX قبل شهرين لحادثة اختراق، مما أدى إلى خسارة 235 مليون دولار من العملات المشفرة، أي ما يقرب من 50% من أموال العملاء. هذا ما تدعيه البورصة.

وقد أعطت شركة Mandiant Solutions، وهي شركة تابعة لشركة Google، والتي تعاقدت معها WazirX لإجراء التحقيق الجنائي، براءة ذمة.

وبعد تحقيق شامل، لم تعثر شركة مانديانت على أي دليل على تعرض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة التي تم استخدامها لتوقيع المعاملات للخطر.

بعد فترة وجيزة، نشر Nischal Shetty، المؤسس المشارك لـ WazirX، على X، مقالاً، حيث ألقى اللوم سريعًا على Liminal،

"نحن سعداء لأنه من الواضح أنه لا يوجد أي حل وسط من جانب WazirX"

ومع ذلك، أصدرت كل من WazirX وLiminal بيانات متناقضة، حيث اتهمت كل منهما الأخرى بأنها مسؤولة عن الاختراق.

وزيركس تكذب بشأن أصولها والتزاماتها

في 24 سبتمبر 2024، لجأ مؤثر العملات المشفرة الهندي الشهير أديتيا سينغ إلى X لكشف قيادة WazirX عن تقديم بيانات غير دقيقة لتضليل الجمهور والسماح لهم بكسب 10.8 مليون دولار.

يزعم أديتيا أن الرقم الذي تقدمه WazirX لا يتوافق مع الواقع. فالرقم 244.8 مليون دولار الذي تدعيه WazirX لا يمثل 45% من 546.5 مليون دولار التي تدعيها؛ بل يمثل 44.79% فقط. لذا فهناك في الأساس مبلغ 10.8 مليون دولار لم يتم احتسابه.

يتساءل العديد من عملاء WazirX عما إذا كانت الأموال غير المسجلة والتي تبلغ 10.8 مليون دولار قد ذهبت إلى جيوب فريق WazirX؟ حتى أن بعض المستخدمين يقارنون WazirX بـ Sam Bankman-Fried، ويطلقون على WazirX لقب SBF الهندي.

WazirX يكذب بشأن عناوين المحفظة

في منشور على مدونتها، أعلنت WazirX أن الشركة ستكشف عن240,000 عنوان محفظة كخطوة نحو مزيد من الشفافية بعد عملية القرصنة التي بلغت قيمتها 2000 كرور روبية.

ولكن تم اكتشاف لاحقًا أن الكشف العام عن محفظة WazirX كان أحد الشروط التي وضعتها المحكمة في سنغافورة والتي منحت فترة توقف لمدة أربعة أشهر لشركة Zettai Pte Ltd، الكيان الأم لـ WazirX.

الإفادة المطولة التي يبلغ طولها 1100 صفحة والتي صدرت يوم الخميس، تتضمن أكثر من 240 ألف عنوان محفظة. ووفقًا لـ WazirX، فقد قاموا بتخزين 45% من أموال المستخدمين في محفظة باردة واحدة بينما تم دمج 55% المتبقية من أموال المستخدمين في هذه المحافظ بعد اختراق بقيمة 2000 كرور روبية.

ومع ذلك، كشف تحقيق أجرته صحيفة The Crypto Times أن البيانات التي قدمتها WazirX تحتوي على معلومات مشبوهة ومكررة فيما يتعلق بعناوين المحافظ. وزعمت البورصة أنه في حين تم تخزين 45% من أموال المستخدمين في محفظة باردة واحدة، تم توزيع النسبة المتبقية البالغة 55% عبر 240 ألف محفظة.

وكما هي الحال مع العديد من ادعاءاتها السابقة، فإنها تحتوي على قدر كبير من الدقة والتناقضات. على سبيل المثال، وجدت صحيفة The Crypto Times أن ما لا يقل عن 16 عنوان محفظة في القائمة تكررت في الصفحتين الأوليين فقط.

محافظ نشطة على الرغم من تعليق التداول

وكشفت التحقيقات الإضافية أن المحفظة التي تحتوي على 2.6 مليون دولار ظلت نشطة على الرغم من توقف WazirX عن جميع أنشطة التداول بعد اختراق 18 يوليو. ولا يزال أحد عناوين المحفظة يحتوي على 26،274،417.79 دولارًا ولا يزال نشطًا للغاية حيث يعود تاريخ إحدى المعاملات الأحدث إلى 16 أكتوبر 2024.

ظهرت شذوذ آخر في الإفادة، مما يشير إلى أن عنوان Bitcoin ربما تم تصنيفه عن طريق الخطأ باستخدام بادئة سلسلة blockchain الخاطئة، نظرًا لأن محافظ السلاسل المتعددة يمكنها مشاركة عناوين متطابقة عبر سلاسل blockchain المختلفة.

بالإضافة إلى ذلك، يسرد العمود الثالث من الإفادة في الصفحة 312 تناقضًا آخر يتعلق بمعرف المحفظة 0xdbcc6f2f49b35f8fa3290f2a4dd6204a580dd4b1، والذي يبدو أنه غير نشط لأكثر من عامين. تُظهر سجلات Etherscan أن هذا العنوان تفاعل آخر مرة مع حساب WazirX الذي تسيطر عليه Binance، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان WazirX قد نقل أصولاً من محافظ تسيطر عليها Binance بعد الخلاف العام بينها وبين Binance.

هل سئم المستخدمون من أكاذيب WazirX؟

يبدو أنه مع كشف المزيد والمزيد من أكاذيب Wazirx، يشعر المستخدمون بالإحباط ويبدأون في فقدان ثقتهم في الشركة. وعلى الرغم من التزامها المزعوم بالشفافية، فقد اتضح أن الشركة تفعل أي شيء بخلاف ذلك.

كل هذه الأكاذيب تجعل المستخدمين يشكون في ما إذا كان هذا التبادل بأكمله عبارة عن عملية احتيال ليصدقوها، وكل هذا لا يبدو جيدًا بالنسبة لـ WazirX....