ما هي أوجه التشابه بين Lens و Farcaster؟ ما هي الاختلافات المعمارية الرئيسية؟

المؤلف: ويليام إم بيستر، Bankless؛ المترجم: Deng Tong، Golden Finance

هناك أخبار كبيرة في مجال العملات المشفرة الاجتماعي اليوم. أطلقت Lens للتو ميزة التسجيل بدون إذن.

وهذا يعني يمكن لأي شخص الآن إنشاء ملف تعريف على Lens بدون دعوة، مما يفتح المجال أمام المزيد من الشبكات الاجتماعية اللامركزية المفتوحة جمهور واسع.

لذلك، يجعل هذا التحديث Lens مشابهًا لـ Farcaster< /span>، الذي أطلق الوصول بدون إذن في أكتوبر 2023، هو الملك الحالي بين منصات التواصل الاجتماعي المشفرة.

شهدت Farcaster نموًا هائلاً منذ ذلك الحين، خاصة مع إطلاق Farcaster Frames (تطبيقات تفاعلية قابلة للنشر) في وقت سابق من هذا العام.

لذا فإن السؤال الرئيسي الآن واضح: هل يمكن لـ Lens الاعتماد على ترخيصها الخاص الآن بعد أن لم تعد تتطلب ترخيصًا؟ هل تلحق الموجة الثانية باستئناف شركة Farcaster؟

أعتقد أن ذلك ممكن، لذا دعونا نتعمق ونقارن بين هاتين الشبكتين الناشئتين لمعرفة السبب.

أوجه التشابه الرئيسية

يعد كل من Lens وFarcaster من مشاريع الرسم البياني الاجتماعي اللامركزية ولديهما بعض أوجه التشابه، حيث أن كلاهما تهدف إلى إعادة تعريف مشهد الشبكات الاجتماعية. فيما يلي الأماكن الأكثر تشابهًا:

• اللامركزية

  قوية >—تم بناء كلا البروتوكولين على تقنية blockchain لتقليل الاعتماد على الوسطاء المركزيين.

• الملكية – على عكس الشبكات الاجتماعية التقليدية، يتمتع المستخدمون على كلا النظامين الأساسيين بالتحكم في بياناتهم وملكيتها. يتضمن ذلك امتلاك المحتوى الخاص بك وملفاتك الشخصية واتصالاتك الاجتماعية والقدرة على نقل هذه البيانات عبر تطبيقات مختلفة.

• قابلية التشغيل التفاعلي - إن Lens وFarcaster مفتوحان وقابلان للتشغيل المتبادل، مما يسمح لمطوري الطرف الثالث بالبناء على البنية الأساسية الخاصة بهم. ويشجع هذا الانفتاح الابتكار داخل النظام البيئي وتطوير تطبيقات وخدمات جديدة.

• التركيز على المستخدم – يعطي كلا النظامين الأولوية لاهتمامات واحتياجات منشئي المحتوى. هدفهم هو خلق بيئة تدعم تسييل المحتوى ونمو الجمهور والتفاعل المباشر بين المبدعين ومجتمعاتهم دون وساطة شركات الوسائط الاجتماعية التقليدية.

الاختلافات المعمارية الرئيسية

يتم نشر العقود الذكية لـ Lens على Polygon، بينما يتم نشر عقود Farcaster الذكية على حلول قياس Optimism Layer 2 (L2). يمكن لهذه الشبكات تجاوز الازدحام والتكاليف المرتفعة التي قد تأتي مع استخدام Ethereum مباشرة، مع الاستمرار في الارتباط بـ L1.

بالإضافة إلى أسس السلسلة المختلفة، تقوم Lens وFarcaster بمعالجة البيانات بطرق فريدة من خلال Momoka وFarcaster Hub على التوالي:

• Momoka - المستوى الثالث المتفائل المخصص الذي يركز على توفر البيانات. على الرغم من أن تخزين البيانات على Polygon كان دائمًا خيارًا متاحًا، فقد تم دمج Lens مع Momoka لتوفير القدرة على معالجة معاملات معينة خارج السلسلة، مما يسمح بتجربة مستخدم أسرع وأرخص.

• مراكز Farcaster - شبكة خادم موزعة تُستخدم لتخزين بيانات Farcaster والتحقق من صحتها وتقديمها، مما يتيح معالجة البيانات بكفاءة ولن تواجه أي مشكلة عنق الزجاجة في إدارة كل شيء على شبكة Ethereum الرئيسية.

الهوية اللامركزية وإنشاء الحسابات

يعتمد Lens وFarcaster أيضًا على أنظمة مختلفة لإدارة الهوية. فيما يلي نظرة عامة سريعة على أسلوبهم:

Farcaster: الحسابات وأسماء المستخدمين

• إنشاء الحساب —— يرتبط حساب Farcaster بعنوان Ethereum ويتم إنشاؤه من خلال التفاعل مع العقد الذكي. وتم التعرف عليها باستخدام معرفات Farcaster الفريدة (fids).

• اسم المستخدم —— يستخدم Farcaster خدمة اسم Ethereum (ENS) كاسم مستخدم، ويدعم السلسلة (اسم .eth) وخارج السلسلة أسماء ENS (أسماء). ترتبط أسماء المستخدمين بعناوين Ethereum، ولكن الفرق هو أن العنوان يمكن أن يحتوي على أسماء ENS متعددة، مما يحدد الاسم الذي يستخدمه Farcaster.

العدسة: ملفات التكوين والمقابض

< li>

NFTs للملف الشخصي - تمثل NFTs هذه ملكية الرسم البياني الاجتماعي للمستخدم والمحتوى. يمكن أن يحتوي عنوان المضلع على العديد من NFTs للملف الشخصي التي تتتبع منشورات المستخدم وتعليقاته وتفاعلاته الاجتماعية. ويمكن أيضًا تعديلها من خلال الملحقات، مثل وحدة المتابعة لإدارة الأذونات.

• المقابض - تم تقديم المقابض في الإصدار الثاني من Lens، ويتم إنشاء المقابض (مثل @alice) بشكل فردي ويمكن ربطها أو إلغاء ربطها من رابط الملف الشخصي. يسمح هذا النظام بتمثيل الهوية وإدارتها بشكل مرن داخل نظام Lens البيئي.

البدء

بدءًا من اليوم، يمكن لأي شخص الوصول إلى lens.xyz لإنشاء ملف تكوين Lens. هناك رسوم ثابتة قدرها MATIC 10 (حوالي 10 دولارات في وقت كتابة هذا التقرير) لإنشاء ملف تعريف، مع خيار الدفع عن طريق بطاقة الائتمان. بعد أن أصبح ملفك الشخصي في متناول يدك، يمكنك البدء في استخدام التطبيقات في نظام Lens البيئي.

على الجانب المادي، تسمح Farcaster حاليًا لمستخدمي الهواتف المحمولة في البلدان المدعومة بالتسجيل مجانًا من خلال واجهتها الأمامية الأكثر شهرة، Warpcast. بالنسبة لأي شخص آخر خارج هذا النطاق، هناك رسم قدره 5 دولارات لبدء استخدام التطبيق.

مقارنة تطبيقي Lens وFarcaster

تم تطوير Warpcast أعلاه بواسطة فريق Farcaster وهو تطبيق رئيسي مشابه لـ Twitter في نظام Farcaster البيئي، مصمم لعرضه وكن في مركز الوظائف المبكرة للبروتوكول الاجتماعي. ويكمله أيضًا النمو المتزايد لتطبيقات الطرف الثالث البديلة مثل Farcord وSupercast.

في المقابل، لم يقم فريق Lens عمدًا بإنشاء واجهة أمامية رئيسية لبروتوكوله من أجل ترك سيناريوهات تطبيق Lens بالكامل لبناة المجتمع. اكتسبت العديد من المشاريع جذبًا مبكرًا، وهي Hey (عميل Lens لسطح المكتب)، وOrb (عميل Lens المحمول)، وButtrfly (المتصفح الاجتماعي لـ Lens).

إجراء العدسة المفتوحة مقابل إطار عمل Farcaster

في الشهر الماضي، أصدرت Farcaster دعمًا للإطارات، مما أحدث تأثيرًا معينًا على المجال الاجتماعي المشفر. تم تصميم الإطارات كامتداد لبروتوكول Open Graph القديم الخاص بفيسبوك، ويمكن للإطارات تضمين التطبيقات التفاعلية مباشرةً في الخلاصات الاجتماعية المستندة إلى Farcaster، مما يؤدي إلى تفعيل الإجراءات عند الضغط على زر لتحديث محتوى Frame في الوقت الفعلي.

يمزج هذا التصميم بين صلابة تجربة الواجهة الأمامية ومرونة التنفيذ الخلفي، حيث يتم تعريف الواجهة الأمامية من خلال عناوين URL المضمنة ويتم التعامل مع منطق التنفيذ في الخلفية من خلال وظائف مخصصة. على هذا النحو، يمكن استخدام الإطارات لنشر أي شيء — بدءًا من تعدين NFT بنقرة واحدة وحتى التصويت.

لدى Lens إجابتها الأصلية هنا، وهي الإجراءات المفتوحة، وهي بنية تُستخدم لتمكين دمج مكالمات العقود الذكية مباشرةً في منشورات Lens على السلسلة، مثل التعليقات. تسمح هذه الميزة للمطورين بدمج مكالمات العقود المحددة والمعلمات وحتى المنطق المعقد مثل بوابة الرمز المميز أو بوابة المتابعة في بيئة اجتماعية.

يعد الإجراء المفتوح "Tip" مثالًا مبكرًا حيث يمكن للملصقات أن تتضمن وحدة تقوم بتوجيه النصائح إلى عناوين مستلمين محددة. ومع ذلك، كما هو الحال مع الأطر، فإن إمكانيات العمليات المفتوحة واسعة.

وبطبيعة الحال، تجدر الإشارة إلى أنه في نهاية المطاف لا يوجد أي من هذه الأنظمة معزولة عن بعضها البعض ويمكن أن تتفاعل، على سبيل المثال عبر عمليات الارتباط Lens و Farcaster. تشير أيضًا جهود Open Frames للسماح للإصدارات الأخف من الإطارات بالعمل خارج Farcaster إلى ظهور المزيد من قابلية التشغيل البيني عند هذه التقاطعات.

التوقعات المستقبلية

يضم Farcaster حاليًا أكثر من 200000 مستخدم، انضم الكثير منهم في الشهر الماضي حيث أصبحت البدء أكثر سلاسة وأصبحت الإطارات أكثر شعبية. وقد أثبتت الأسس التي يقوم عليها البروتوكول كفاءتها على طول الطريق، ويبدو أن النجاح الخارق يلوح في الأفق.

الآن، حان الوقت ليثبت لينس نفسه. من المؤكد أن Farcaster في المقدمة، لكن Lens جمعت أكثر من 125000 ملف شخصي دون إذن، مما يشير إلى أن لديها أساسًا متينًا للبناء عليه. نظرًا لأن Lens تقدم بعضًا من نفس المكونات العامة التي توفرها Farcaster، فإن النجاح المبكر الذي حققته Farcaster يشير إلى أن Lens يمكن أن ترتفع بزخم مماثل.

هل سيهزم أحد الطرفين الطرف الآخر في النهاية؟ ربما هذا كل شيء. Farcaster هو الملك الواضح في الوقت الحالي، وهذا الملك يتوسع ليشمل أنظمة بيئية أخرى، مثل Solana. لكن ضع في اعتبارك أن المشهد الاجتماعي للعملات المشفرة لا يزال في مهده، لذا يبدو أن الشعبية المتزايدة هنا ستؤدي إلى دفع النمو لكليهما في المستقبل المنظور.

بالإضافة إلى ذلك، تُظهر تطبيقات النشر المتبادل على الويب 3 مثل Yup (التي تسمح لك بالنشر على Twitter وFarcaster وLens في الوقت نفسه) ومشاريع مثل Open Frames أن Farcaster وLens يمكن أن يتطورا بطرق متوازية ومتكاملة، في على الأقل على المدى القصير هذا هو الحال.

بغض النظر عما يحدث، يتمتع كلا المشروعين حاليًا بآفاق كبيرة، لذا لا تتخلى عن Lens الآن!