ما هو أكبر خطر مع البيتكوين؟

المصدر: Vernacular Blockchain

لسنوات عديدة، كان هناك قول مأثور في مجال التشفير: "إن الخطر الأكبر للبيتكوين هو عدم القدرة على الاحتفاظ بها." الجوهر "لا أستطيع الاحتفاظ به" هو مشكلة ضعف الإدراك والمعلومات. لقد مرت ستة عشر عامًا منذ ولادة كتلة تكوين البيتكوين، ولا يزال الكثير من الناس يشعرون أن البيتكوين "أثيري" ويشعرون بالقلق. بدلاً من مناقشة "ما هو أكبر خطر للبيتكوين"، من الأفضل مناقشة ما إذا كانت أكبر مخاوف الناس بشأن وجود البيتكوين غير ضرورية...

01< strong >السمات "الافتراضية" للأصول المشفرة

لطالما كان للأصول المشفرة مثل Bitcoin تصنيف يعتبره مجتمع العملات المشفرة سلبيًا: الأصول "الافتراضية". عندما يذكر الناس كلمة "افتراضي"، سيكون لديهم بطبيعة الحال شعور "بعيد المنال"، ولا يبدو الأمر وكأنه شيء "عادي" أو "جاد" للوهلة الأولى. لذا فإن المعارضين لديهم وجهة نظر: فالأصول الافتراضية لا تحظى بتأييد ائتماني، ويجب أن تعتمد العملة على الائتمان والتبادل المادي، والأصول الافتراضية هي في نهاية المطاف حلم.

إن السبب وراء تجذر وجهات النظر المذكورة أعلاه بعمق في قلوب الناس هو في الواقع سبب معقول، لأنه وفقًا للفطرة السليمة، فإن الدولار الأمريكي أو الين الياباني مدعوم ومضمون بالائتمان الوطني. الولايات المتحدة واليابان، مع قوة شرائية مستقرة. بطبيعة الحال، لا تتمتع الأصول المشفرة مجهولة المصدر بهذه الضمانات، فكيف يمكن الوثوق بها؟

في الواقع، يتجاهل هذا الرأي القيمة الفنية وراء أصول العملة المشفرة ولا يفهم ما هو "الإجماع"، مثل تقنية blockchain، وWeb3، والتمويل اللامركزي وغيرها من المفاهيم، وقد أثبت القيمة للتطبيقات العملية في مجال الدفع العالمي والمقاصة وغيرها من المجالات. والأهم من ذلك، أن "الإجماع" على القيمة وراء الأصول المشفرة والإجماع الناتج عن تأييد الائتمان هما في الأساس نفس الشيء.

السبب في أن العملة تتطلب تأييدًا ائتمانيًا هو أن بنية المجتمع البشري معقدة وتتطلب منظمة مركزية موحدة وقوية للعمل كوسيط ائتماني لتوفير أساس إجماعي للأشياء اللامركزية وبعبارة أخرى، تمامًا مثل الذهب وأحجار الأنهار والموارد الطبيعية الأخرى، فإن خصائصها الفيزيائية تعتمد على إجماعها الطبيعي. حتى لو لم يكن هناك تأييد ائتماني وطني، فإن الجميع يتفقون على أن الحجارة صلبة، والذهب لامع دائمًا، ولا يصدأ ، وهي ذات قيمة. وهذا أيضًا هو المبدأ الأساسي الذي جعل المجتمع البشري القديم قادرًا على استخدام العملات المعدنية والعملات الحجرية والذهب كعملة.

باختصار، ما يحدد ما إذا كان الشيء ذا قيمة ليس ما إذا كان يحظى بتأييد ائتماني أم لا، ولكن لأنه يحظى بالإجماع.

02أداة الحصاد الأمريكية؟

باعتبارها مركزًا ماليًا عالميًا، كان للولايات المتحدة دور متزايد في الأصول المشفرة في السنوات الأخيرة. لا يتم تسعير الأصول المشفرة بالدولار الأمريكي فحسب، بل تدفقت مئات المليارات من الدولارات إلى صناديق الاستثمار المتداولة للأصول المشفرة المدرجة في الأسهم الأمريكية، ويمتلك عدد كبير من الشركات والمؤسسات المالية المدرجة في الولايات المتحدة عملة البيتكوين الآن المكتب مهتم أيضًا بأصول العملات المشفرة الأمريكية، والمزايا "حتمية".

بينما تعمل الولايات المتحدة على تنظيم ومراقبة العمليات الأولية والنهائية للأصول المشفرة مثل البيتكوين وصناعة السوق بشكل متزايد، بدأ الناس أيضًا في القلق بل واعتقدوا أنها ستصبح الولايات المتحدة. الدول لحصاد العالم مثل أدوات الدولار الأمريكي.

إن هذا القلق ليس غير معقول في الواقع، فكلما زاد الصوت، كلما زاد تأثيره على سوق التشفير، لذلك من السهل على مستثمري التجزئة العالميين أن "يحصدوا". بالإشارة إلى منطق الحصاد السابق للولايات المتحدة، فقد اجتذبت الولايات المتحدة أموالاً عالمية إلى سوق العملات الافتراضية من خلال الابتكار المالي وهيمنة الدولار الأمريكي.إذا انخفض سعر الأصول المشفرة، فقد يؤدي ذلك في النهاية إلى تدفق رأس المال مرة أخرى إلى أصول بالدولار الأمريكي، وهو ما يتوافق بالفعل إلى حد ما مع منطق حصاد الدولار.

وبطبيعة الحال، هذا القلق له حدوده أيضًا، لأن الأصول المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم لم يتم إطلاقها أو قيادتها فعليًا من قبل الولايات المتحدة المزيد من القوى الخاصة ويتم الترويج لها من خلال "التغيير" من القاعدة إلى القمة من خلال الابتكار التكنولوجي. كما بدأت رؤوس أموال مثل وول ستريت في الولايات المتحدة في الانتشار بعد نضوج الأصول المشفرة مثل بيتكوين. لذلك، هذه ليست "مؤامرة" مخططة مسبقًا من قبل الولايات المتحدة، ولكنها منطقة ولدت من التطور التكنولوجي والطلب في السوق.

بالإضافة إلى ذلك، من غير المرجح من الناحية الفنية التحكم في سلاسل الكتل العامة مثل Bitcoin وEthereum، حتى لو تم نشر بعض مجمعات التعدين ووكالات الخدمات في الولايات المتحدة، ولكن في نهاية المطاف، يتم توزيع عقدها الموزعة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. وحتى لو كانت الإدارات الأمريكية ذات الصلة قادرة على تقييد العقد المحلية من الرقابة على المعاملات من خلال الإشراف أو التنظيم، فلا يزال بإمكان العقد الخارجية تقديم المعاملات ونشرها. تمامًا مثل مناجم الذهب في جميع أنحاء العالم، يمكن للإدارات المحلية أن تأمر مناجم الذهب المحلية بوقف عملياتها، لكنها لا تستطيع أن تأمر أو تؤثر على تشغيل مناجم الذهب في مناطق أخرى على الإطلاق.

علاوة على ذلك، فإن السبب وراء غزو الولايات المتحدة للعالم من خلال هيمنة الدولار هو أنها تتمتع بالسيطرة المطلقة على الدولار، ولكن هل تستطيع الولايات المتحدة التحكم في البيتكوين كما تسيطر على الدولار؟ لا، ولكن الولايات المتحدة قادرة على السيطرة على البيتكوين بنفس الطريقة التي تهيمن بها على الأصول العالمية الرئيسية والتكنولوجيا الحديثة مثل الذهب والنفط.

على العكس من ذلك، يمكن للولايات المتحدة أيضًا تهميش عملة البيتكوين إلى حد معين ضمن نطاق معين، لكنها لا تستطيع قتلها (لو كان بإمكانها ذلك، لكانت قد ماتت مئات المرات). وبطبيعة الحال، ونظراً للمصالح المجمعة، فمن غير المرجح أن تفعل الولايات المتحدة العكس وتضحي بمصالح رأس مال وول ستريت، على الأقل ليس قبل أن تنفصل عن مصالحها الخاصة.

03عدم المساواة المالية والإصدار غير المحدود؟

يقول بعض الأشخاص أنه من غير العادل للأشخاص العاديين الآن مقارنة بالمشاركين الأوائل؟ وهذا هو عدم المساواة المالية بين شرائح كبيرة من السكان. في الواقع، تعد شبكة Bitcoin ومعلومات المجتمع مفتوحة وعادلة، باعتبارها شبكة blockchain عامة، فهي بمثابة مورد عام. يمكن لأي شخص التحقق من المعلومات وإرسال المعاملات إلى شبكته لا أريد أن أفهم وأقبل أشياء جديدة، ولا أريد أن أخطو خطوة إلى الأمام.

يقول بعض الأشخاص أن الحد الأعلى للبيتكوين وهو 21 مليونًا غير موجود لأن أصغر وحدة فيها هي ساتوشي، لذا فهي تقريبًا لا نهائية.

هذه وجهة نظر غريبة بعض الشيء. تغيير الوحدة لا علاقة له بالكمية الإجمالية. 1 لتر من الماء يكفي لشخص واحد للشرب. لا يمكن القول أنه يحتوي على 1000 مل ويمكن توزيعها على 1000 شخص

قوي>. تتغير الوحدات، لكن الكمية الإجمالية لا تتغير أبدًا.

04 الملخص

بشكل عام، فإن "معارضة" معظم الناس للبيتكوين هي بسبب سوء الفهم. لقد أصبح العصر "الافتراضي" شيئًا من الماضي، من كونه "لاعبًا صغيرًا" لا يحظى بشعبية إلى أن يصبح أصلًا رئيسيًا، أصبح إجماع البيتكوين ومكانته أكثر استقرارًا في السنوات الـ 16 الماضية، وأصبح لديه ما يكفي من المال. القوة للتنافس مع الذهب. إن التدخل القوي للولايات المتحدة ليس بالأمر السيئ في الوقت الحاضر، ولكن لا تزال هناك الكثير من الشكوك، وعلينا الحذر من الصدمات الكبرى. ما زلنا نعتقد أن التشفير والذكاء الاصطناعي سيقودان معًا الطريق في إعادة تشكيل مستقبل العصر الرقمي.