ما هي المخاطر القانونية التي يجب على مجتمع الدفع بالعملة الافتراضية الانتباه إليها؟

المصدر: قانون Mankiw Blockchain

المقدمة:

نظرًا للقوانين واللوائح والسياسات المحلية ذات الصلة، إذا كنت تستخدم منصات الوسائط الاجتماعية المحلية (مثل مثل Zhihu وWeibo وDouyin وما إلى ذلك) إذا قمت بنشر آراء وآراء تتعلق بـ blockchain/العملة الافتراضية، فمن السهل أن يتم الحكم عليك على أنها تنتهك اللوائح، أو يتم حذف مقالاتك، أو حتى حظر حسابك. لذلك، فإن العديد من العملات المعدنية هي الأكثر أهمية من مواقع Internet Vs وKOLs الشهيرة نشطة على Twitter (Twitter/X).

إذا تم التعرف على آراء KOL من قبل المزيد والمزيد من الأشخاص وكان هناك المزيد والمزيد من المعجبين، فمع زيادة عدد الزيارات، ستكون هناك المزيد من إمكانيات تحقيق الدخل. بالإضافة إلى نشر الإعلانات، وجلب البضائع، وحضور الأحداث ذات الصلة، يعد إنشاء مجتمعات مدفوعة الأجر لعمليات النطاق الخاص أيضًا أحد نماذج تحقيق الدخل الشائعة لـ KOLs.

بالنسبة لمشغلي مجتمع العملات/KOLs، ما هي المخاطر القانونية لتشغيل مجتمع مدفوع الأجر للمعرفة؟ في هذه المقالة، يقوم المحامي شاو بتحليل هذه المشكلة بناءً على السياسات واللوائح ذات الصلة في بلدي ويقدم الاقتراحات ذات الصلة.

01 فيما يتعلق بنشر المحتوى، يجب على المشغلين/KOLs منع "خروج المشاكل من الفم"

ذكر إشعار خمس وزارات ولجان في عام 2013 منع مخاطر غسيل الأموال المحتملة الناجمة عن البيتكوين. وذكر إعلان 2017 94 أن إصدار الرموز المميزة وأنشطة تمويل العملات الافتراضية محظورة. 2018 "في منع استخدام "العملة الافتراضية" ذكر "تحذير مخاطر جمع الأموال غير القانوني باسم بلوكتشين" أن المضاربة بالعملة الافتراضية محظورة، وذكر إشعار 2021 924 أن الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية. في عام 2022، أصدرت جمعية تمويل الإنترنت الصينية وآخرون "مبادرة منع المخاطر المالية المرتبطة بـ NFT"...

لذلك، نظرًا لحقيقة أن السياسات ذات الصلة في بلدي بشكل عام لها تأثير سلبي على العملات الافتراضية والاستثمارات ذات الصلة والمضاربة والأعمال المالية الأخرى بموقف سلبي، إذا قام مشغلو المجتمع بإنشاء مجتمع "كوكب المعرفة" وإخراج الآراء، فيجب عليهم الانتباه: عند تقديم المعلومات أو الاستشارة الفردية للمستخدمين، قم بذلك لا تقدم اقتراحات محددة للاستثمار والإدارة المالية للمجموعة، ولا توجه المستخدمين إلى منصات تداول محددة لإعادة الشحن، ولعب العقود، ومعاملات الرافعة المالية، وما إلى ذلك.

إذا كسب المستخدمون المال، فسوف يمتدحون KOL باعتباره إلهًا عظيمًا؛ وإذا خسر المستخدمون المال، فسوف يتحدون لحماية حقوقهم والذهاب إلى مركز الشرطة للإبلاغ عن الاحتيال. باختصار، يجيد المستخدمون في دائرة العملة تحديد حجم الموقف واستخدام الأسلحة القانونية لحماية أنفسهم.

02 هل يمكن تحصيل رسوم العضوية بعملة USDT أو عملة المنصة؟

< p>USDT، كعملة مستقرة مرتبطة بسعر الدولار الأمريكي، يتمتع بسعر مستقر وأصبح وسيلة دفع شائعة في نظر الأشخاص في دائرة العملة، ويبدو أن الجميع قد نسوا أن عملة البيتكوين قد تم ذكرها بالفعل في إشعار الوزارات والهيئات الخمس لعام 2013، يجب اعتبارها سلعة افتراضية محددة وليس لها نفس الوضع القانوني للعملة، ولا يمكن ولا ينبغي استخدامها كعملة في السوق. تنطبق هذه السياسة أيضًا على العملات الافتراضية الأخرى مثل USDT.

إذا كانت رسوم العضوية عبارة عن عملة افتراضية مثل USDT أو عملة النظام الأساسي الصادرة عن البورصة، فإن العملة الافتراضية تُستخدم بالفعل كطريقة دفع مثل العملة القانونية. في هذه الحالة، إذا تلقيت عملات معدنية من مصادر سوداء ورمادية مثل Black U، فقد يتم تجميد حساب التبادل الخاص بك، وفي أسوأ الأحوال، قد تكون متورطًا في تهم جنائية مثل الثقة والإخفاء.

03 هل من المقبول جلب أفراد المجتمع للمضاربة في العملات المعدنية؟

إذا كان الأمر كذلك، انسَ الأمر إذا قمت بالمضاربة في العملات المعدنية بنفسك وتكبدت خسارة من خلال الاستثمار في بعض العملات البديلة، إذا هرب جانب المشروع، فسوف تتحمل المخاطرة "كضحية". لكن إذا أحضرت مجموعة من الأصدقاء للمضاربة في العملات، فلا يُنصح بذلك. بعد كل شيء، ما إذا كانت العملات المعدنية الصادرة عن طرف المشروع سترتفع أو تنخفض في المستقبل، وما إذا كان طرف المشروع نفسه موثوقًا به، فهذه كلها حالات عدم تناسق في المعلومات.

كما هو مذكور في إشعار 2021 924، "هناك مخاطر قانونية تنطوي عليها المشاركة في أنشطة استثمار وتداول العملات الافتراضية. أي شخص اعتباري أو منظمة غير مدمجة أو شخص طبيعي يستثمر في العملات الافتراضية والمشتقات ذات الصلة ينتهك سيخضع النظام العام والعادات الجيدة إلى الإجراءات المدنية ذات الصلة. إذا كان الفعل القانوني باطلاً، تتحمل الأطراف نفسها الخسائر الناتجة؛ ويجب التحقيق مع المشتبه بهم في الإخلال بالنظام المالي وتعريض الأمن المالي للخطر والتعامل معهم من قبل الإدارات المعنية وفقًا لذلك. مع القانون."

على الرغم من أن الإشعار لا يسرد المسؤوليات القانونية المحددة التي تنطوي عليها المشاركة في معاملات العملة الافتراضية، اعتمادًا على الموقف المحدد، هناك دائمًا جريمة جنائية يمكن تطبيقها. وعلى كل حال، لا يوجد نقص في شروط الإنقاذ في القانون الجنائي لبلدنا.

04 ما الذي يجب أن تنتبه إليه عند مساعدة فريق المشروع على جذب أشخاص جدد؟

تظهر العديد من المشاريع في دائرة العملة الواحدة تلو الأخرى. ويمكن لأطراف المشروع وKOLs التعاون مع بعضهم البعض وتقاسم المنافع. يمكن لجانب المشروع تجميع المزيد من المستخدمين المحتملين من خلال قاعدة المعجبين العميقة وجاذبية KOL القوية، ويمكن لـ KOL أيضًا الحصول على فوائد التعاون من خلال الدعاية والترويج لجانب المشروع.

عندما يقوم المشروع بتجميع المستخدمين في البداية، فإنه غالبًا ما يقوم بإعداد آليات جديدة مختلفة لمكافأة الاستحواذ. نموذج الاستحواذ الجديد الشائع هو بشكل عام A. يمكن للمستخدمين إنشاء رمز الاستجابة السريعة الحصري الخاص بهم أو الرابط في ملصق المنتج، والمشاركة رمز الاستجابة السريعة أو الرابط، وإذا قام المستخدم "ب" بالتسجيل، فيمكن لـ "أ" الحصول على المكافآت ذات الصلة من المنصة.

وفقًا لأحكام قوانين بلدنا، تشير المخططات الهرمية إلى المنظمين أو المشغلين الذين يقومون بتطوير الأشخاص عن طريق حساب ودفع المكافآت أو مطالبة الأشخاص بالتطوير بناءً على عدد الأشخاص أو أداء المبيعات الذي يقومون به بشكل مباشر أو تتطور بشكل غير مباشر: يسعى الموظفون للحصول على مزايا غير قانونية من خلال دفع رسوم معينة كشرط للحصول على مؤهلات العضوية، وتعطيل النظام الاقتصادي، والتأثير على الاستقرار الاجتماعي. إذا كان هناك أكثر من 30 شخصًا يشاركون في أنشطة الامتيازات والرهون البحرية داخل المنظمة وكان المستوى أعلى من المستوى الثالث، فيجب أن يتحمل المنظمون والقادة المسؤولية الجنائية.

واجه المؤلف قضية جنائية تتعلق بتنظيم وقيادة مخططات هرمية، وكان أحد أعضاء KOL بمثابة منصة لجانب المشروع، وشارك في العديد من الأنشطة وأبدى بعض آرائه الخاصة، لاحقًا، جانب المشروع كان متورطًا في القضية، وأخيراً حُكم على KOL ومشروع Fang جنبًا إلى جنب مع تنظيم وقيادة المخططات الهرمية.

05 هل من المقبول لعمليات المجتمع وKOL إصدار NFT؟

نظرًا لأن الترويج لمشاريع الآخرين ينطوي على مخاطر قانونية معينة بسبب عدم تناسق المعلومات وأسباب أخرى معقدة، فهل من المقبول إصدار NFT الخاص بك داخل المجتمع؟ كتب المحامي شاو في مقالته "هل من القانوني أن يقوم مشاهير الإنترنت KOLs بإصدار عملات معدنية للسماح للمعجبين بمشاركة الأرباح؟" "لقد ذكرنا أيضًا أن السياسات ذات الصلة في بلدي لا تسمح لأي منظمة أو فرد بإصدار الرموز. كما تؤكد المجموعات الرقمية، باعتبارها منتجات محلية لـ NFT، بشكل أساسي على قيمة مجموعتها كأعمال فنية رقمية وتحمي من سماتها المالية.

إذا قامت بعض KOLs بتوجيه نفسية المستخدمين من خلال الضجيج والخداع والتلاعب بالأسعار وما إلى ذلك، بحيث يقوم عدد كبير من المستخدمين بشراء NFTs الخاصة بهم، لكنهم في الواقع غير قادرين على تزويد المستخدمين بمستوى عالٍ ومستدام ومستقر. خدمات ذات جودة عالية، وبعد رفع السعر، سيؤدي بيع NFT لتحقيق أرباح عالية إلى خسارة كبيرة لأموال المستخدمين. إذا أبلغ المستخدم لاحقًا عن تعرضه للاحتيال، فلن يكون من الممكن تجنب المسؤولية الجنائية لـ KOL.

06 عند تشغيل مجتمع على برامج الدردشة الأجنبية مثل Twitter، ما هي المخاطر التي يجب الانتباه إليها

وفقًا للمادة 2، الفقرة 1، من "لوائح إدارة خدمات معلومات مجموعة الإنترنت"، "توفير واستخدام خدمات معلومات مجموعة الإنترنت داخل أراضي جمهورية الصين الشعبية يجب أن تمتثل لهذه اللوائح."

لذا، طالما أنك في الصين، بغض النظر عن نوع البرنامج الذي تستخدمه لتشغيل المجتمع، فأنت بحاجة إلى الالتزام بالقوانين والسياسات المحلية ذات الصلة. علاوة على ذلك، من منظور القانون الجنائي، طالما أن شخصًا صينيًا يرتكب جريمة أو عملاً إجراميًا أو نتيجة تحدث داخل أراضي بلدنا، فإن الأجهزة القضائية في بلدنا تتمتع بالولاية القضائية.

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لـ "اللوائح المؤقتة لجمهورية الصين الشعبية بشأن إدارة الشبكات الدولية لشبكات المعلومات الحاسوبية"، بمجرد التحقيق في سلوك "الرقابة" للفرد ومعاقبته، تقوم وكالة الأمن العام قد يأمره بالتوقف عن التواصل، أو تحذيره، أو فرض غرامة عليه، أو مصادرة معلومات غير قانونية، والمخاطر القانونية للدخل والعقوبات الإدارية الأخرى.

07 مكتوب في النهاية

أتمنى أن يكون هذا المقال مفيدًا لمشغلي مجتمع العملات / يمكن لـ KOL تقديم بعض الأفكار التوجيهية في عملية تشغيل المجتمع. يجب تحليل الحل الأكثر عملية وعملية بناءً على محتوى الخدمات الاجتماعية والسيناريوهات المحددة.