ما هو المستقبل الذي نتطلع إليه؟ استكشاف أصل وتطور وآفاق سلاسل التطبيق

المؤلف: ArkStream Capital    

TL;DR

1. تطوير سلسلة التطبيقات إنه نتيجة لمجموعة من العوامل، بما في ذلك نضج البنية التحتية، وتكثيف المنافسة في مساحة الكتلة، وزيادة الطلب على النماذج الاقتصادية المميزة المخصصة.

2. على الرغم من أن التطبيقات اللامركزية وسلاسل التطبيقات متشابهة في شكل الأعمال، إلا أن لكل منها مزاياه وقيوده. إذا ركزت على التآزر مع النظام البيئي، فقد تكون التطبيقات اللامركزية أكثر ملاءمة، بينما إذا كنت تسعى إلى الاستقلالية والاستقلالية، فإن سلاسل التطبيقات تعد خيارًا أفضل.

3. إن تطوير Cosmos وPolkadot مقيد. هناك تحديات تقنية، ولكن أكثر بسبب العتبة العالية لتصميم الآلية الاقتصادية ونتائج سلسلة التطبيقات.

4. يتمثل جوهر تطوير سلسلة التطبيقات في بناء حواجز التطبيقات الخاصة بها والاستفادة الكاملة من المعاملات منخفضة التكلفة لتعزيز المعاملات عالية التردد عبر السلسلة وبالتالي الحصول على حركة المرور وتجميع المستخدمين. وعلى الرغم من أهمية الدعم التكنولوجي والتعزيز، إلا أنهما مجرد عوامل داعمة، وليست عناصر أساسية.

5. يمكن لسلاسل التطبيقات المستقبلية حل مشكلات تجزئة السيولة وقابلية التشغيل البيني الحالية من خلال تقنيات مثل طبقة التجميع أو السلسلة الفائقة أو تجريد السلسلة.

6. على الرغم من أن القيمة السوقية أو التقييم المخفف بالكامل لسلسلة التطبيقات سيحصل على مكافأة معينة، إلا أن المفتاح الحقيقي هو جودة المنتج وتجربة المستخدم للتطبيق. نفسها.

اتجاه التطوير الحتمي لسلسلة التطبيقات

في عامي 2023 و2024، المزيد والمزيد أعلنت العديد من التطبيقات اللامركزية عن تحولها إلى سلاسل التطبيقات. واستجابة لهذه الظاهرة، قمنا بجمع إحصائيات حول مسار سلسلة التطبيقات بالكامل ووجدنا أن سلاسل التطبيقات هذه تتركز بشكل أساسي في مجالات مثل DeFi والألعاب والشبكات الاجتماعية والذكاء الاصطناعي. نعتقد أن تطوير سلاسل التطبيقات أصبح اتجاهًا لا مفر منه، ويرجع ذلك إلى نضج التكنولوجيا المعيارية، والتحقق الشامل من شبكة الطبقة الثانية الشاملة، والزيادة في منصات RaaS وتحسين الخدمات، فضلاً عن ذلك. المنافسة بين التطبيقات اللامركزية (dApps) على موارد مساحة كتلة السلسلة العامة، مدفوعة بتحسين تكلفة معاملات المستخدم النهائي واحتياجات التخصيص الاقتصادي المميز.

فيما يتعلق بهذا الاتجاه، نعتقد أن ترقية التطبيقات اللامركزية إلى سلاسل التطبيقات لن تتحول على الفور إلى طبقة بنية تحتية ذات قيمة عالية، لأن التطبيقات اللامركزية وسلاسل التطبيقات أكثر أهمية هو خيار تقني أكثر من كونه عاملاً حاسماً في النجاح. تتمثل ميزة سلسلة التطبيقات في تعزيز المزيد من المعاملات عالية التردد عبر السلسلة من خلال معاملات منخفضة التكلفة، واستخدام تراكم البيانات لتحسين تجربة منتج المستخدم، وتشكيل التصاق المستخدم، وبالتالي تحقيق تأثيرات الشبكة. ولذلك، فإن جوهر تطوير سلسلة التطبيقات لا يزال يكمن في حواجز التطبيقات الفريدة وحركة المرور.

استكشاف أصل سلسلة التطبيقات

عندما يتعلق الأمر بأصل سلسلة التطبيقات، لا بد من ذكر مشروعنا الرائد، كوزموس. تشتهر شركة Cosmos بمفهوم التصميم المعياري والقابل للتوصيل، والذي يفصل بين الآلة الافتراضية ومحرك الإجماع، مما يسمح للمطورين بحرية اختيار إطار عمل بناء الآلة الافتراضية وتخصيص المعلمات الرئيسية لمحرك الإجماع، مثل عدد المدققين و انتظر TPS. يتيح هذا التصميم وجود تطبيقات مختلفة في شكل سلاسل مستقلة ويظهر مزايا فريدة في المرونة والسيادة. وقد مكنت هذه المفاهيم المبتكرة شركة كوزموس من تقديم مساهمات مهمة في استكشاف وممارسة سلاسل التطبيقات، ووضع أساس متين لهذا المجال.

بالنظر إلى التطوير البيئي لسلسلة تطبيقات Cosmos من Mintscan، وجدنا أن العديد من سلاسل التطبيقات المعروفة والناضجة مبنية على إطار عمل Cosmos، مثل dYdX وOsmosis وجلب الذكاء الاصطناعي والفرقة والخطوة. ومع ذلك، فإن اتجاه النمو في سلسلة تطبيقات كوزموس الشاملة لم يستمر، ولم يزد عدد سلاسل التطبيقات الجديدة بشكل ملحوظ. نعتقد أن السبب الرئيسي وراء ذلك هو أن Cosmos تمنح سلسلة التطبيقات قدرًا كبيرًا من السيادة قبل إطلاق حل Atom 2.0 لـ ICS، وكان أمان سلسلة التطبيقات وارتفاع تكاليف بدء التشغيل والصيانة هي الأسباب الرئيسية.

عادةً، يتطلب بناء سلسلة تطبيقات Cosmos أن يكون لدى جانب المشروع فريق تطوير على دراية بـ Cosmos SDK و محرك إجماع Tendermint يمثل عبئًا فنيًا إضافيًا على الفريق الفني. بالإضافة إلى ذلك، حتى لو كان من الممكن تجهيز سلسلة تطبيقات Cosmos بعدد كافٍ من الموظفين الفنيين، فإن منطق بدء التشغيل لمعظم سلاسل التطبيقات هو جذب المدققين الأوائل للمشاركة وضمان أمن الشبكة عن طريق إسقاط الرموز المميزة إلى مدققي Cosmos، مع تحفيز التحقق في نفس الوقت من خلال ارتفاع معدل التضخم الذين يواصلون الحفاظ على أمن الشبكة. ومع ذلك، فإن التأثير الجانبي لهذا النهج هو تسريع انخفاض قيمة الرمز المميز، مما يتسبب في انخفاض قيمة الشبكة بسرعة. وهذا الوضع يزيد من صعوبة حصول سلاسل التطبيقات على موطئ قدم في السوق.

بموجب حل ICS الذي دعا إليه Atom 2.0، ستتم ترقية مفهوم سلاسل التطبيقات إلى نموذج سلاسل المستهلكين غير المصرح بها، على الرغم من أنه يسمح بالانضمام غير المصرح به لسلاسل المستهلكين، تقليل تكلفة الأمن لسلاسل المستهلكين. ومع ذلك، فإن نموذج إدارة التصويت القائم على DAO يشبه آلية مزاد الفتحات Polkadot التي تم إطلاقها في نفس الوقت إلى حد ما، وقد يواجه مشاكل تطوير غير فعالة مماثلة لآلية مزاد الفتحات.

بالإضافة إلى ذلك، وجدنا أن Cosmos ليس جذابًا بدرجة كافية لسلاسل التطبيقات من حيث ميزات Liveness للسلسلة، وموارد وثائق المطورين، وثقافة المجتمع. على سبيل المثال، توقف إنتاج الكتل في Cosmos Hub هذا العام، وموارد توثيق التطوير غير المكتملة خلال الفترة الساخنة من Inscription في نهاية عام 2023، ومشكلة الدائرة الصغيرة لمؤسسة Interchain التي أشار إليها المؤلف المشارك لدلفي خوسيه ماريا ماسيدو كان لها جميعًا تأثير سلبي على إضافة سلاسل تطبيقية جديدة.

محفز لسلاسل التطبيقات الجديدة

إذا اعتبرنا سلاسل التطبيقات المبكرة لـ Cosmos بمثابة سلاسل تؤكد التطبيقات الموجهة على التصميم السيادي للسلسلة، في حين أن سلاسل التطبيقات الجديدة تكون أكثر توجهاً نحو التطبيقات وتركز على تطوير التطبيقات الخاصة بها. يرجع ظهور هذا النوع الجديد من سلسلة التطبيقات بشكل أساسي إلى تعميم مفهوم blockchain المعياري، والنضج والتحقق الشامل من طبقة التراكم العالمية 2، وتطوير قابلية التشغيل البيني وطبقة تجميع السيولة، وصعود وتحسين RaaS منصة.

باعتبارها أول طبقة تراكمية 2 يتم إطلاقها على الشبكة الرئيسية، يمثل الإطلاق الناجح لـ Optimism في عام 2022 التنفيذ الفعلي لنظرية blockchain المعيارية. لا يرث التفاؤل أمان Ethereum فحسب، بل يدعم أيضًا بشكل كامل حزمة تكنولوجيا التطوير للنظام البيئي Ethereum. أظهر التفاؤل للصناعة كيف يمكن لـ Rollup توسيع Ethereum بكفاءة، وفي الوقت نفسه، عزز أيضًا الاستكشاف المتعمق لحلول الطبقة الثانية في الصناعة. على أساس تطورها الخاص، تعتمد Optimism على مفاهيم وإطار عمل Cosmos وتقترح بشكل مبتكر مفهوم OP Stack. وقد تم استخدام هذا المفهوم على نطاق واسع في مشاريع معروفة مثل Worldcoin و Base، مما أدى إلى جذب المزيد من الاهتمام على نطاق واسع في هذه الصناعة. وفي وقت لاحق، أطلقت حلول التجميع الأخرى مفاهيم مماثلة، مثل Arbitrum Orbits وPolygon CDK وStarkWare Appchain وzkSync Hyperchains. بهذه الطريقة، بالنسبة للتطبيقات اللامركزية، أصبحت سلاسل التطبيقات طريقة جديدة لتنفيذ منطق الأعمال. ولم تعد ترقية التطبيقات اللامركزية الأصلية وتنفيذها مشكلة. وتتحول التحديات الرئيسية إلى اختيار التكنولوجيا وتصميم الأعمال والتشغيل والصيانة.

عند تنفيذ حل تراكمي، تحتاج عادةً إلى اختيار إطار عمل مناسب لطبقة التنفيذ، مثل OP Stack أو Arbitrum Orbits . إذا أخذنا OP Stack كمثال، فهو عبارة عن إطار عمل تراكمي متطور يجب ترقيته بتحديثات Ethereum (مثل ميزة Cancun's Blob)، وسيدعم أيضًا الميزات الناشئة (مثل توفر البيانات البديلة). لتسهيل الفهم، نقوم بتبسيط عملية تطوير سلسلة التطبيق ونتبع الخطوات التالية تقريبًا:

1. اختيار التكنولوجيا: تقييم وظائف وخصائص أطر مختلفة واختيار الإطار الأنسب.

2. تصميم المتطلبات: استنادًا إلى إمكانيات التخصيص للإطار المقابل، قم بتصميم سلسلة تطبيقات تلبي المتطلبات.

3. التشغيل والصيانة: النشر الكامل والاختبار والصيانة عبر الإنترنت.

على الرغم من أن إطار العمل المجمع يوفر إمكانات توسيع قوية للتطبيقات، إلا أنه ليس من السهل تحديد إطار عمل مناسب وتنفيذه، خاصة عند إجراء التغييرات بعد إنشاء سلسلة التطبيق. على الانترنت أكثر تعقيدا. ولذلك، فإن ظهور منصات RaaS (Rollup As A Service) مثل Altlayer وCaldera وConduit له أهمية خاصة. تشبه هذه الأنظمة الأساسية SaaS، ولكنها تركز على حلول التجميع، والتي يمكن أن تساعد التطبيقات اللامركزية في اختيار أطر عمل التجميع المختلفة بسرعة، وتبسيط الخطوات المعقدة في عملية تطوير سلسلة التطبيقات، وتوفير ميزات أساسية مخصصة، ودعم الصيانة والتحسين بعد تشغيل التطبيق عبر الإنترنت.

في الوقت نفسه، تتقدم البنية التحتية والوظائف ذات الصلة المحيطة بسلسلة التطبيقات بسرعة أيضًا، وتستمر الصناعة في التقدم إطلاق بروتوكولات ووظائف جذابة. على سبيل المثال، قدمت مشاريع مثل Celestia وEigenDA وNearDA إتاحة البيانات البديلة لتقليل التكاليف وتحسين الإنتاجية، وقد أطلقت منصات RaaS على التوالي دعمًا متكاملاً لوظائف مثل رموز الغاز المخصصة وتجريد الحساب الأصلي. مع التطبيق الواسع النطاق لسلاسل التطبيقات المجمعة، ظهرت مشكلات تجزئة السيولة وقابلية التشغيل البيني تدريجيًا، مما شجع على التجميع وحلول الطبقة الموحدة، مثل Optimism's Superchain وPolygon's AggLayer وMetallayer من Caldera وZkSync's Elastic Chain. تهدف هذه الحلول إلى تحسين قابلية التشغيل البيني وتجميع السيولة بينهما سلاسل التطبيق.

إذا كانت المحفزات المذكورة أعلاه قد خفضت عتبة الانضمام إلى سلسلة التطبيقات، فإن معضلة التطبيق الحالية في الأسواق الأولية والثانوية تعمل على تكثيف استكشاف التطبيقات اللامركزية لـ طرق كسر اللعبة. يمكن أن نرى من بيانات CMC وRootdata أنه من بين أفضل 100 مشروع في السوق الثانوية، باستثناء فئة Meme المدفوعة بالمجتمع والمدعومة ثقافيًا، لا يوجد سوى عدد قليل من مشاريع التطبيقات النقية مثل Uniswap وLDO وAave وOndo والمشتري وإيثينا، وجزء كبير آخر منها هو البنية التحتية. وهذا يؤكد ضمنيًا أن البنية التحتية تحتل مرتبة أعلى من التطبيقات في صناعة العملات المشفرة بأكملها. وبالتوافق مع السوق الأولية، فإن حجم التمويل في فئة التطبيقات أقل بكثير أيضًا من فئة البنية التحتية. نعتقد أن جزءًا من سبب هذه الظاهرة هو أن واجهة المستخدم/تجربة المستخدم لتطبيقات Web3 معقدة نسبيًا وأقل نضجًا وسهولة في الاستخدام من Web2. وفي الوقت نفسه، لا يوجد اختراق حقيقي في ابتكار نماذج التطبيقات ذات الصلة. على الرغم من ذلك، نعتقد أن إمكانات سلاسل التطبيقات لم يتم إطلاق العنان لها بالكامل بعد وقد تصبح إنجازًا مهمًا في تعزيز تطوير Web3 في المستقبل. حاليًا، هناك بعض مشاريع سلسلة التطبيقات المعروفة، مثل IMX، وCyberconnect، وProject Galaxy، وWorldcoin، وما إلى ذلك، والتي تُظهر الإمكانات الهائلة لسلاسل التطبيقات.

إيجابيات وسلبيات سلاسل التطبيقات الجديدة

في مجال التكنولوجيا والابتكار، "الرصاصة الفضية" غالبا ما تستخدم لوصف الحل الأمثل الذي يمكن أن يحل جميع المشاكل. ومع ذلك، في الواقع، لا توجد تقنية تقريبًا يمكنها حل جميع المشكلات بين عشية وضحاها. وبالمثل، فإن سلاسل التطبيقات الجديدة ليست حلاً واحدًا يناسب الجميع وخاليًا من العيوب. فيما يلي، نقوم بتحليل مزاياها وعيوبها:

المزايا

التصميم المعياري: تعتمد سلاسل التطبيقات عادةً تصميمًا معياريًا، مما يسمح للمطورين بتخصيص مكونات البنية التحتية مثل آليات التسوية وتوافر البيانات لتلبية احتياجات محددة.

تحسين الأداء: يمكن للعديد من سلاسل التطبيقات الجديدة تقليل التكاليف وتحسين الإنتاجية من خلال تقديم حلول أخرى لطبقة توفر البيانات.

التقاط القيمة المحسنة: مثل رموز الغاز المخصصة، وتجريد الحساب، وما إلى ذلك. يمكن أن تدعم هذه الميزات تطوير تطبيقات أكثر مرونة وإنشاء نماذج أعمال ونماذج رمزية أكثر تعقيدًا.

العيوب

تجزئة السيولة: سلسلة تطبيقات جديدة ممكنة مواجهة مشكلة تجزئة السيولة.

مشكلات قابلية التشغيل البيني وقابلية التركيب: لا يمكن دمج سلاسل التطبيقات والتعامل معها بسهولة مثل التطبيقات اللامركزية على السلاسل العامة في الماضي.

زيادة التعقيد: بالمقارنة مع التطبيقات اللامركزية التقليدية، زادت سلاسل التطبيقات الجديدة من التعقيد، خاصة في التصميم والتنفيذ، وقد تتطلب المزيد من الموارد والدعم الفني.

الاعتبارات الأساسية في تحديد سلسلة التطبيق

من منظور جانب المشروع، متى تحديد ما إذا كان عند ترقية سلسلة تطبيق أو تكرارها أو اختيارها، يوصى باتباع المبادئ التالية:

1. تعتمد على خصائص السلسلة العامة الموجودة: إذا كان تطبيقك يعتمد بشكل كبير على عند استخدام dApps أخرى على السلسلة العامة، مثل السيولة أو ميزات المنتج، فمن المستحسن الاستمرار في استخدام حل dApps الحالي.

2. الوظائف المخصصة مطلوبة: إذا كان التطبيق الحالي لا يمكنه دعم متطلبات العمل مثل تجريد الحساب وآلية الإعداد المحددة (مشاركة الإيرادات) على مستوى البروتوكول، و إذا كانت هذه الوظيفة ضرورية لتطوير الأعمال، فمن المستحسن اختيار سلسلة التطبيقات أو الانتقال إليها.

3. حساس للتكلفة: إذا كان المستخدم النهائي حساسًا لحجب الموارد الفضائية، أو يريد تقليل الخسائر مثل MEV، فقد تكون سلسلة التطبيقات خيارًا أفضل. . بالإضافة إلى ذلك، إذا كان التطبيق ينتمي إلى سيناريوهات التفاعل عالية التردد. يمكن أن توفر سلاسل التطبيقات كفاءة أعلى في استخدام الموارد وتكاليف معاملات أقل.

مسار بناء الخندق وتطوير سلسلة التطبيقات

نعتقد أن الخندق ستكون سلسلة التطبيقات دائمًا بمثابة عمل تطبيقي خاص بها. يكمن مفتاح النجاح في الاستكشاف العميق لنقاط الضعف في السوق وبناء تطبيقات المنتجات لـ PMF (Product Market Fit). إن الاعتماد ببساطة على سرد البنية التحتية للسلسلة لسلسلة التطبيق هو نوع من التفكير الثابت في البحث عن مسامير بمطرقة، وهو ليس طريقة فعالة لبناء خندق.

في الموجة الحالية من سلاسل التطبيقات الجديدة، كيفية إنشاء تطبيقات مفتوحة وشفافة ومنخفضة التكلفة على السلسلة، وفهم طلب السوق وحل نقاط الضعف في المنتج، و المفتاح هو تطوير المنتجات بشكل كامل وآمن، وبناء تجميع وتحليل ضخم لبيانات المستخدم الغنية والغنية، ودمجها مع نموذج عمل ونموذج التدفق النقدي لتكوين تأثير قوي على المستخدم وتأثيرات واسعة النطاق.

لا يعد مسار الطيران العالي مناسبًا بالضرورة لسلاسل التطبيقات. على الأقل قبل تحسين المنتجات الأساسية وعدم إنشاء بيانات المستخدم وبيانات نمو المستخدم بشكل كامل، يجب أن تركز سلسلة التطبيقات على التطوير وتكملها بالدعاية. لا يتم تحقيق تراكم بيانات المستخدم، وتنمية عادات المستخدم، والتحديث المتكرر لوظائف المنتج بين عشية وضحاها، لذا فإن نهج التطوير الثابت والمطرد أكثر ملاءمة. يجب أن يشكل التطبيق أولاً وظائفه الأساسية في أسرع وقت ممكن، حتى الوظائف التي لا يمكن استبدالها. وبناء على ذلك، يتم تطوير ميزات وخطوط إنتاج جديدة، بحيث أنه حتى عندما تواجه الميزات الجديدة وخطوط الإنتاج الجديدة استجابة فاترة، يمكن اعتماد استراتيجية التخلي الدفاعية. وفي المقابل، من حيث ترقية سلسلة التطبيق وتكرارها، يمكن أيضًا دمجها بعمق مع وظائف التطبيق الأصلية عدة مرات.

خذ منصة إدارة الأصول المرئية الشهيرة Debank كمثال، وقد تم إنشاؤها منذ وقت طويل لتحليل أصول عنوان محفظة ETH وEVM وتدفقات المعاملات والتطبيقات اللامركزية، وما إلى ذلك. تتبع المواقف ومراقبتها، وتكرار العديد من الوظائف وفقًا لذلك. على الرغم من أن Debank لديه العديد من الوظائف غير المعروفة نسبيًا، مثل الإشعارات والإشارات المرجعية والتحية، إلا أن هذا لا يؤثر على حبنا لوظائف إدارة الأصول الأساسية. فيما يتعلق بوظائف Debank المدفوعة، يمكننا أن نرى تفانيهم في هذا الجانب، حيث توفر ميزات الدفع المتنوعة والدقيقة بالإضافة إلى وظائف الحزمة المتكاملة والمحسنة للمستخدمين خيارات مدروسة. كانت الأرقام الإجمالية لهذه الميزات جيدة، كما أنها تخلق تآزرًا جيدًا مع خط منتجات Debank الآخر، وهو Rabby Wallet. على الرغم من أن Debank روجت أن Debank Chain تم تطويرها بناءً على OP Stack، إلا أن المستخدمين لم يكن لديهم تصور واضح. يوضح هذا أن سلسلة تطبيقات Debank هي مثال جيد لكيفية بناء خندق أساسي لأحد التطبيقات وتوفر مرجعًا قيمًا لاختيار مسار التطوير لسلاسل التطبيقات الأخرى.

أفكار تصميم لعبة الرموز المميزة

في بناء سلسلة التطبيقات عند تطوير النموذج الاقتصادي المميز، نؤيد اعتماد استراتيجية تطوير عضوية. وجوهر هذه الاستراتيجية هو الحد من التدخل البشري وتجنب الاعتماد على الحوافز قصيرة الأجل. أملنا هو تنسيق تداول الرمز المميز ونمو قيمته مع توسيع التطبيق نفسه وزيادة قاعدة المستخدمين. وبهذه الطريقة، يمكن للاقتصاد الرمزي أن يتزامن مع التطوير طويل المدى للتطبيق والاحتياجات الفعلية للمستخدمين، وبالتالي تحقيق النمو المستدام.

يمكن استخدام الرموز المميزة كأداة قوية لجذب المستخدمين في المراحل الأولى من التطبيق، وتحقيق ما يسمى "البداية الباردة". ومع ذلك، من أجل ضمان عدم جذب هؤلاء المستخدمين الأوليين فحسب، بل تحويلهم إلى مستخدمين على المدى الطويل، فإن المفتاح هو تصميم آلية فعالة وجذابة. يجب أن تعتمد هذه الآلية على تحديد موضع واضح لمنتجات التطبيقات، ورؤى متعمقة لاحتياجات المستخدم وتفضيلاته، وفهم شامل لسيناريوهات الأعمال. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا تحديد القيمة الأساسية للرمز لضمان إدراك المستخدمين لإمكاناته وفوائده على المدى الطويل. من خلال هذه الإستراتيجية، لا يمكن للرموز جذب المستخدمين فحسب، بل يمكنها أيضًا تعزيز مشاركتهم المستمرة واستخدامهم المتعمق للمنتج.

يجب أن يكون النمو في عدد حاملي الرمز المميز متسقًا مع توسيع قاعدة المستخدمين لضمان التطور الصحي لاقتصاد الرمز المميز. يجب أن نتجنب اعتماد استراتيجية توزيع رمزية شديدة العدوانية ونهدف بدلاً من ذلك إلى تحقيق نموذج للنمو المستدام. وهذا لا يتطلب منا أن نأخذ في الاعتبار بشكل كامل سيولة السوق الحالية والتغيرات المحتملة في السوق فحسب، بل يضمن أيضًا أن النموذج الاقتصادي المميز ورؤية التطبيق مرتبطان بشكل وثيق. بالإضافة إلى ذلك، فإن NFT، باعتبارها أصلًا جديدًا من النوع الاحتياطي، يمكن أن يوفر الجمع بين الابتكار والملاءمة للمستخدمين سيناريوهات استخدام متنوعة، كما يساعد أيضًا في تعزيز جاذبية الرمز المميز وقدرته التنافسية في السوق.

تعلم الدروس من الحالات الفاشلة هو المفتاح لتجنب الأخطاء عند تصميم الرموز المميزة لسلاسل التطبيقات. لنأخذ Aevo كمثال، باعتبارها عملة جديدة تم إطلاقها في بورصة Binance خلال الأشهر الستة الماضية، فلن تتأثر بعدم كفاية السيولة. بعد جذب عدد كبير من المستخدمين الأوائل من خلال توقع الإسقاط الجوي الرمزي، أنشأت Aevo موطئ قدم قويًا في قطاع سوق التداول قبل السوق. لسوء الحظ، أدى نموذج تصميم الرمز المميز العدواني وغير الخاضع للإشراف لشركة Aevo في النهاية إلى الإضرار بنمو البيانات الأساسية للمنتج. حاليًا، تظهر Aevo ركودًا في المؤشرات الرئيسية مثل نمو حامل الرمز المميز، ونشاط التداول اليومي، وفتحات السوق الأساسية لتداول المنتج قبل السوق. ولهذا السبب، من أجل بناء نموذج اقتصادي مميز يمكنه جذب المستخدمين وتحقيق الاستدامة على المدى الطويل، فإننا نؤيد فكرة التطوير العضوي. جوهرها هو تعزيز النمو الطبيعي وتطبيق الرموز المميزة على أساس القيمة الجوهرية وتمديد الطلب.

نظرة عامة على المشاريع المعروفة في سلسلة التطبيقات

دعونا نتعمق في بعض اتجاهات السوق الحالية لمشاريع سلسلة التطبيقات رفيعة المستوى ونحللها.

السايبر

السايبر هو الأثير المستقر الذي يركز على السيناريوهات الاجتماعية. تم تحسين شبكة الطبقة الثانية من Fang لتبني Mas. تشمل الميزات الأساسية تجريد الحساب الأصلي، وبروتوكول الرسم البياني الاجتماعي المضمن المدعوم من CyberGraph وCyberAccount، والتخزين اللامركزي منخفض التكلفة والفعال CyberDB والتسلسل اللامركزي. منتج التطبيق الأساسي هو Link3، والذي يسمح لشركات Web3 والمحترفين المعتمدين بإنشاء بيانات قابلة لإعادة الاستخدام على السلسلة، ويمكن دمج هذه البيانات واستخدامها بواسطة تطبيقات أخرى.

XAI

XAI متوافق مع EVM- شبكة متوافقة ثلاثية الطبقات للألعاب، باستخدام تقنية Arbitrum، تسمح XAI للاعبين بامتلاك العناصر داخل اللعبة وتداولها دون استخدام محفظة عملة مشفرة، بينما يشارك مشغلو العقد في شبكة XAI في إدارة الشبكة والحصول على المكافآت المقابلة، وبالتالي بناء لعبة نظام بيئي يتمتع بتجربة اقتصادية مفتوحة وحقيقية للاعبي اللعبة التقليديين.

MyShell

MyShell AI عبارة عن وكيل ذكاء اصطناعي مبتكر يتم إنشاؤه إنها أيضًا طبقة ذكاء اصطناعي للمستهلك تربط المستخدمين والمبدعين والباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر. يمكن للمستخدمين استخدام تقنية تحويل النص إلى كلام المتكاملة والحصرية من MyShell وأداة AutoPrompt لتخصيص الوكيل بسرعة باستخدام أنماط ووظائف صوتية مخصصة. بالنسبة لمنشئي الوكلاء، يمكنهم إنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي ونشرهم بكفاءة، ودمج قنوات تحقيق الدخل للحصول على فوائد من الوكلاء المقابلين.

شبكة GM

تلتزم شبكة GM بأن تصبح باعتبارها شركة مبتكرة في مجال الذكاء الاصطناعي للأشياء، فهي تستخدم تقنية AltLayer المتقدمة وتجمع بين EigenDA وOP Stack لإنشاء DePIN لامركزي مصمم لتخصيص وكلاء الذكاء الاصطناعي المخصصين للمستخدمين. الهدف من شبكة جنرال موتورز هو بناء منصة ضخمة للحوافز والاتصالات وتعزيز التطبيق الواسع النطاق لتقنية الذكاء الاصطناعي على جانب المستهلك من خلال دمج تقنية DePIN/IoT مع الذكاء الاصطناعي، وبالتالي بناء جسر بين العالم الافتراضي والعالم الحقيقي.

بعض المشاريع الأخرى

الاستثمار إطار التحليل

عند إجراء تحليل الاستثمار، نستخدم الإطار التالي لضمان تقييم شامل ومتعمق للتطبيقات:

فهم الصناعة وتحديد موقع السوق: فهم متعمق لطريقة اللعب وأوضاع التشغيل لدائرة العملة، ومعرفة كيفية تحديد نقاط الضعف في السوق واقتراح حلول تطبيقات جديدة.

فئة العملاء المستهدفة: يستهدف التطبيق قاعدة مستخدمين كبيرة ومحتملة، وذلك لأنه يؤثر بشكل مباشر على سقف قيمته السوقية.

تسليم المنتج وسرعة التكرار: بالمقارنة مع البنية التحتية، تحتاج التطبيقات إلى إمكانات قوية لتسليم المنتج وسرعة التكرار السريعة لضمان التحسين المستمر والابتكار لوظائف المنتج.

الاحتفاظ بالمستخدمين ونموذج الأعمال: يجب أن تكون التطبيقات قادرة على بناء قدرات قوية للاحتفاظ بالمستخدمين وتحقيق النمو المستدام من خلال نمو GMV ونماذج الأعمال المطابقة.

من خلال هذا الإطار، يمكننا تقييم القوة الشاملة للمشروع وآفاق السوق بشكل منهجي، مما يوفر أساسًا متينًا لقرارات الاستثمار.

Outlook

لدينا توقعات متفائلة بشأن آفاق تطوير سلسلة التطبيقات. يعتمد هذا التفاؤل على سلاسل التطبيقات باعتبارها المنصة الأساسية التي تحمل أنشطة المستخدم، ويمكنها أن تلعب دورًا حيويًا في مجالات متنوعة مثل الشبكات الاجتماعية والألعاب. في المستقبل، لن تزود سلاسل التطبيقات هذه المستخدمين بتجارب تفاعلية غنية فحسب، بل ستعزز أيضًا الابتكار وتطوير الصناعات ذات الصلة من خلال مزاياها التقنية الفريدة!

الاستطراد

1. تحتوي نماذج الأعمال على الجانب B والجانب C خصائصها الخاصة، ولكن أفكار دمجها مع سلسلة التطبيقات متشابهة. لن تفرق هذه المقالة بشكل صارم بين الاثنين، ولكنها ستركز على كيفية استخدام تكنولوجيا سلسلة التطبيقات لتحقيق أهداف العمل والنمو.

2. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين سلسلة تطبيقات Layer3 وLayer2 في أن Layer3 تستخدم طبقة 2 محددة كطبقة التسوية وطبقة توفر البيانات، أي طبقة التسوية هيكل وLayer2 لا يختلف كثيرا.

3. لم يوضح موقف Solana الرسمي بوضوح دعمه لتطوير الطبقة الثانية. ولا يزال تركيزه منصبًا على سلسلة Solana العامة عالية الأداء الطبقة الثانية المستندة إلى Solana أو سلسلة التطبيقات، تشبه الفكرة سلسلة التطبيقات من سلسلة Ethereum، والفرق هو إطار التنفيذ وطبقة توفر البيانات.

4. يبدو الوضع الحالي للطبقة الثانية وكأنه مدينة أشباح، والسبب الفعلي هو أن بعض الطبقة الثانية تعتمد بشكل كبير على الازدهار المتوقع على السلسلة يتم إنشاؤها عن طريق الإنزال الجوي الرمزي ولا تعمل بشكل كامل وتحافظ على النظام البيئي. من خلال https://defillama.com/chains الخاص بـ Defillama، تكون بيانات الطبقة الثانية مثل Arbitrum وBase نشطة جدًا أيضًا.

5. هناك بشكل عام طرق متعددة لمشاركة الإيرادات بين سلاسل التطبيقات وRaaS، مثل الدفع الثابت، وتوزيع الإيرادات على أساس أجهزة التسلسل، وما إلى ذلك، لأحجام مختلفة. يمكن اختيار سلسلة التطبيقات وفقًا لظروف العمل الخاصة بك.