سيليستيا: أكبر منافس لـ Ethereum DA

تأليف: Ac-Core، باحث YBB Capital

مقدمة

وفقًا لتعريف مؤسسة Ethereum، طبقة Ethereum's Layer2 = Rollup. وفقًا لوجهة نظر Vitalik الجديدة الأخيرة، إذا كانت سلاسل EVM الأخرى تستخدم غير Ethereum مثل DA (توافر البيانات)، فهي Ethereum Validium (نقل طبقة توفر البيانات الخاصة بـ blockchain خارج السلسلة، باستخدام أدلة صالحة لضمان سلامة السلسلة المعاملات الخارجية). على الرغم من أنه لا يزال هناك درجة معينة من الجدل حول التعريف الدقيق للطبقة الثانية بسبب مشكلات DA، إلا أن مسار ترقية Ethereum لا يزال يتركز على التراكمي، ويكون DA مسؤولاً عن حفظ أو تحميل بيانات المعاملات المجمعة أثناء ترقية Ethereum. . ما إذا كان بإمكان Optimistic Rollup وZK Rollup الوصول إلى البيانات ذات الصلة من خلال DA سيؤثر على الأمان الخاص بهما إلى حد ما، حتى لو كانت مستويات الاعتماد الخاصة بهما مختلفة. في مواجهة ابتكار الأمن المشترك Cosmos واختراق Celestia DA، بالإضافة إلى دافع صانعي السوق، هل تستطيع EigenLayer، التي تستمد دروسًا من Ethereum الأصلي، استعادة السوق من خلال ترقية البرامج الوسيطة إلى روايات الأمان على مستوى Ethereum؟ السيادة؟

EigenLayer

المصدر: ورق EigenLayer الأبيض

للفهم ببساطة، EigenLayer هو بروتوكول إعادة تخزين يعتمد على Ethereum، والذي يوفر أمانًا على مستوى Ethereum لنظام الاقتصاد المشفر Ethereum بأكمله في المستقبل. فهو يسمح للمستخدمين بإعادة التعهد برموز ETH وLSDETH وLP الأصلية من خلال عقد EigenLayer الذكي والحصول على مكافآت التحقق، مما يسمح لمشاريع الطرف الثالث بالاستمتاع بأمان شبكة ETH الرئيسية مع الحصول أيضًا على المزيد من دخل المكافأة، وبالتالي تحقيق الربح. حالة الفوز.

السبب وراء قدرة Ethereum على جذب قدر كبير من حجم المعاملات والسيولة هو أن معظم الناس يعترفون بها حاليًا باعتبارها العملة الأكثر أمانًا إلى جانب Bitcoin. الطبقة الأولى من blockchain. تقوم EigenLayer بربط أمان وسيولة Ethereum مباشرة من خلال خدمات التحقق من الصحة النشطة (AVS). ويتمثل جوهرها في تكليف عقد Ethereum (والتي يمكن فهمها ببساطة على أنها عمليات العقد) بالتحقق الأمني ​​من نموذج الرمز المميز الخاص بها مباشرةً، وهذه العملية هي يسمى إعادة التوقيع. تقدم هذه المقالة فقط أمثلة لمشروع AVS الأول الذي طوره فريق EigenLayer: EigenDA.

EigenDA: توفر البيانات المجمعة

مصدر الصورة: مسؤول EigenDA

وفقًا للشرح والمقدمة الرسمية (لا توجد بيانات فعلية ذات صلة لدعمها حتى الآن)، فإن EigenDA عبارة عن إتاحة بيانات لا مركزية (DA) مبنية على Ethereum باستخدام خدمة EigenLayer Restaining. ستكون أول خدمة تحقق نشط (AVS) على EigenLayer. من بينها، يمكن للمتعهدين أن يعهدوا بالتعهد إلى EigenDA المنفذ ومشغل العقدة الذي يقوم بمهمة التحقق، والحصول على رسوم الخدمة في المقابل، ويمكن أن تنشر Rollups البيانات إلى EigenDA، وبالتالي تقليل تكاليف رسوم المعاملات، والحصول على إنتاجية أعلى للمعاملات وتحسين الأمان الكامل للنظام البيئي EigenLayer. سيتم توسيع نطاق الأمان وإنتاجية المعاملات في عملية التطوير هذه مع التطوير الشامل لحجم التوقيع المساحي والبروتوكولات البيئية ذات الصلة والمشغلين.

تهدف EigenDA إلى توفير حلول DA مبتكرة لعمليات التجميع، مما يسمح للمتعاملين والمتحققين من Ethereum بتحسين الأمان وتحسين الإنتاجية من خلال الاتصال ببعضهم البعض. على أساس تقليل التكاليف ، سيتبنى نظام الأمان المشترك EigenLayer نهجًا متعدد العقد لضمان درجة اللامركزية. وفقًا لتغريدة EigenDA، تتضمن حلول الطبقة الثانية المتكاملة حاليًا Celo للانتقال من L1 إلى Ethereum L2؛ وMantle ومنتجاتها الداعمة خارج النظام البيئي BitDAO؛ وFluent الذي يوفر طبقة تنفيذ zkWASM؛ وOfshore الذي يوفر طبقة تنفيذ Move، وOP. Stack in Optimism (المستخدم حاليًا في شبكة اختبار EigenDA).

EigenDA هي خدمة توفر بيانات (DA) آمنة وعالية الإنتاجية ولامركزية مبنية على Ethereum، وتم تطويرها استنادًا إلى EigenLayer Restake. فيما يلي بعض الميزات والفوائد الرئيسية التي تم تصميم EigenDA لتحقيقها:

الميزات:

الأمان المشترك: تستخدم EigenDA نموذج الأمان المشترك الخاص بـ EigenLayer لتمكين القائمين على التحقق (المعيدون) من المشاركة في عملية التحقق من خلال المساهمة بـ ETH لتحسين الأمان العام للشبكة؛

توفر البيانات: الهدف الرئيسي لـ EigenDA هو ضمان توفر البيانات على شبكات الطبقة الثانية. يستخدم أدوات التحقق من صحة البيانات والتأكد من صحة بيانات شبكة التجميع، ومنع السلوك السيئ وضمان التشغيل العادي للشبكة؛

الفرز اللامركزي: يستخدم EigenDA آلية الفرز اللامركزية الخاصة بـ EigenLayer لضمان تنفيذ معاملات الشبكة المجمعة في النظام. يتم تنفيذها بالترتيب الصحيح، وبالتالي الحفاظ على صحة واتساق النظام بأكمله؛

المرونة: يتيح تصميم EigenDA لمطوري اللغة الثانية ضبط المعلمات المختلفة، بما في ذلك الأمان، حسب الحاجة. -الفصل بين الأمان والنشاط، وطريقة تخزين الرموز، ونسبة تشفير المحو، وما إلى ذلك، للتكيف مع السيناريوهات والاحتياجات المختلفة.

المزايا:

الفوائد الاقتصادية: يتم تنفيذ EigenDA من خلال EigenLayer الأمن المشترك لـ ETH، وبالتالي تقليل تكاليف التخزين المحتملة. فهو يقلل من تكلفة التشغيل لكل مشغل من خلال تحقيق اللامركزية في أعمال التحقق من البيانات ويوفر خدمة تحقق أكثر فعالية من حيث التكلفة؛

إنتاجية عالية: تم تصميم EigenDA ليكون قابلاً للتطوير أفقيًا مع إضافة المزيد من العمليات عند انضمام الأعضاء إلى الشبكة، وسوف يزيد إنتاجيتها أيضا. في الاختبار الخاص، أثبتت EigenDA إنتاجية تصل إلى 10 ميجابايت في الثانية، مع خريطة طريق للتوسيع إلى 1 جيجابايت في الثانية، مما يوفر إمكانية دعم التطبيقات ذات متطلبات النطاق الترددي العالي، مثل الألعاب متعددة اللاعبين وبث الفيديو؛

آلية الأمان: تستخدم EigenDA آليات أمان متعددة الطبقات، بما في ذلك أمان EigenLayer المشترك وإثبات الحضانة الآلية والنصاب المزدوج لضمان الأمن واللامركزية ومقاومة الرقابة للشبكة؛

قابلية التخصيص: توفر EigenDA تصميمًا مرنًا يسمح لمطوري اللغة الثانية بتخصيصه ليناسب احتياجاتهم الخاصة. معلمات مختلفة مع حالات الاستخدام لإيجاد توازن بين الأمان والأداء.

وضع إعادة التعهد

المصدر: Delphi Digital

ينطبق على المتعهدين المستقلين لـ ETH، حيث يمكنهم تحويل ETH المتعهد بهم من خلال السحب تشير الشهادة إلى عقد EigenLayer الذكي لإعادة المشاركة والحصول على دخل إضافي. إذا ارتكب متعهد مستقل سوء سلوك، فيمكن لـ EigenLayer مصادرة شهادة الانسحاب مباشرة؛

إعادة تعهد LST:

LST (رمز التوقيع السائل) هو اختصار لرمز التوقيع السائل. يمكن للمستثمرين العاديين، حتى لو لم يكن لديهم 32 إيثريوم، "مرافقة السيارات" من خلال بروتوكولات تكديس السيولة مثل Lido وRocket Pool، وإيداع إيثريوم في مجمع التعهدات، والحصول على LST تمثل إيثريومهم وحقوق المطالبة الخاصة بهم في تعهد الدخل. يمكن للمستخدمين الذين تعهدوا بـ ETH في Lido وRocket Pool نقل ممتلكاتهم من LST إلى عقد EigenLayer الذكي وإعادة الحصة للحصول على دخل إضافي؛

LP Token Re- التعهد:

تنقسم إعادة تعهد LP Token إلى إعادة تعهد ETH LP وإعادة تعهد LST LP.

إعادة التعهد بـ ETH LP: يمكن للمستخدمين إعادة التعهد بزوج من رموز LP لبروتوكول DeFi بما في ذلك ETH إلى EigenLayer.

إعادة تعهد LST LP: يمكن للمستخدمين إعادة التعهد بزوج من بروتوكول DeFi LP Token الذي يحتوي على lsdETH انتقل إلى EigenLayer. على سبيل المثال، يمكن رهن رمز stETH-ETH LP الخاص ببروتوكول Curve إلى EigenLayer مرة أخرى.

سيليستيا في الكون

المصدر: مسؤول سيليستيا

في الوقت الحالي، لا يمكن لأي blockchain حل مشكلة المثلث المستحيلة المتمثلة في اللامركزية والأمن وقابلية التوسع. تعتقد Cosmos أن بنية التصميم متعددة السلاسل هي وحدها القادرة على التغلب على المفاضلات بينها لتحقيق حد معين. قبل مناقشة Celestia، دعونا نراجع باختصار Cosmos، حيث تحقق blockchain قابلية التشغيل البيني من خلال بروتوكول IBC (الاتصال بين Blockchain). فيما يلي مناقشة تفصيلية للأمن بين سلاسل Cosmos:

أمان بروتوكول IBC: IBC هو البروتوكول الموجود في شبكة Cosmos والذي يضمن الاتصال بين السلاسل. ويضمن سرية وسلامة الرسائل باستخدام آليات مثل التشفير والتوقيعات. يتضمن بروتوكول IBC سلسلة من خطوات التحقق لضمان موثوقية الاتصالات عبر السلسلة. من خلال IBC، يمكن لسلسلة Cosmos نقل الرسائل والأصول بشكل آمن لمنع الاحتيال والتلاعب؛

أمن آلية الإجماع: قد تكون كل blockchain في نظام Cosmos البيئي آليات إجماع مختلفة المستخدمة، والأكثر شيوعا منها هو Tendermint. تضمن خوارزمية إجماع Tendermint الاتساق بين العقد من خلال التسامح مع الأخطاء البيزنطية (BFT). وهذا يعني أن النظام لا يزال بإمكانه العمل بشكل طبيعي في ظل وجود عدد معين من العقد الضارة. يعد أمان آلية الإجماع أمرًا بالغ الأهمية لاستقرار وأمن الشبكة بأكملها؛

أمان المحور: هناك مركزية تسمى Hub في شبكة Cosmos تخدم Blockchain كجسر بين سلاسل مختلفة. يلعب أمان المركز دورًا رئيسيًا في استقرار النظام البيئي بأكمله. إذا لم يكن Hub آمنًا، فقد يتسبب ذلك في حدوث مشكلات للشبكة بأكملها. لذلك، يعد ضمان أمان المركز مهمة مهمة في نظام Cosmos البيئي، بما في ذلك التحكم الصارم في آلية الإجماع وإدارة العقد؛

أمن الأصول: منذ الأصول يمكن نقلها بين سلاسل كوزموس، فمن الضروري ضمان أمن الأصول. باستخدام التشفير، تتم حماية سلسلة Cosmos ضد الأنشطة الضارة مثل هجمات الإنفاق المزدوج. وفي الوقت نفسه، فإن تصميم بروتوكول IBC يجعل نقل الأصول عبر السلسلة أكثر أمانًا وموثوقية؛

العقود الذكية وأمن طبقة التطبيقات: الكون تسمح الشبكة بتطوير العقود الذكية والتطبيقات الموزعة. يتم ضمان تحقيق هذا المستوى من الأمان من خلال ضمان جودة التعليمات البرمجية والتدقيق وإصلاحات الأخطاء للعقود الذكية والتطبيقات التي تعمل على blockchain.

تفصل Celestia بين الإجماع والتنفيذ من خلال التصميم المعياري، وتحقيق قابلية التوسع والمرونة وتعزيز تطبيق حلول blockchain المختلفة. نظام بيئي قابل للتخصيص. في المقابل، تعمل Cosmos على تعزيز تعاون blockchain من خلال نهج محايد للنظام البيئي، مع التركيز على الترابط بين blockchain المستقلة، وتستخدم Tendermint لدمج الإجماع والتنفيذ، مما يوفر بيئة متماسكة تجلب التأثير السلبي البديهي المتمثل في فقدان مرونتها. يوفر النهج المعياري الذي تتبعه Celestia قابلية التوسع المحسنة ومرونة التطوير، ويوفر حلولًا مخصصة لتلبية احتياجات التطبيقات المختلفة. حتى أن هناك دعوات مفادها أن Celestia+Cosmos هو الشكل النهائي لسلاسل التطبيقات المستقبلية.

Celestia's ICS وEigenLayer's EigenDA

مؤلف مصدر الصورة X: @_Gods_1< /p>

ولكن ما يستحق الاهتمام به هو ICS (Interchain Security) المذكور في اقتراح Celestia الأخير. والفرق هو أن EigenLayer مبني على Ethereum. توفر البيانات من خلال مقارنة ICS مع EigenLayer، يمكننا فهم العلاقة بينهما من الجوانب التالية:

الأمن المشترك: يناقش مقترح سيليستيا إمكانية استخدام ICS لاستخدام أدوات التحقق من الصحة في نظام Cosmos البيئي (مثل أدوات التحقق من صحة Cosmos Hub) كأوامر تراكمية لـ Celestia. يسمح هذا الأسلوب لشبكات تراكمية متعددة بمشاركة نفس مجموعة أدوات التحقق من الصحة لتحقيق الأمان المشترك. تشبه هذه الفكرة إلى حد ما مفهوم الأمان المشترك في EigenLayer، والذي يوفر الأمان من خلال الاستفادة من أدوات التحقق من صحة شبكة blockchain الأساسية. يتمثل الاختلاف في أن ICS تستخدم أداة التحقق من Cosmos Hub لتوفير خدمات التحقق لسلاسل الكتل المتصلة، مما يحسن أمان النظام البيئي بأكمله من خلال نموذج أمان مشترك، بينما توفر EigenDA خدمات التحقق من خلال EigenLayer على Ethereum، باستخدام أدوات التحقق من ETH للتحقق من توفر البيانات شبكة التجميع؛

الفارز اللامركزي: مفهوم الفارز اللامركزي الذي ذكرته سيليستيا باستخدام طريقة ICS. يشبه هذا إلى حد ما استخدام Restake Primitive (آلية إعادة التعهد) الخاصة بـ EigenLayer لبناء فارز لا مركزي. يحاول كلاهما تحقيق آلية فرز أكثر لامركزية من خلال خصائص البروتوكول الأساسي؛

قابلية تكوين المجموعات المجمعة: ذكرت سيليستيا أنه باستخدام نفس المجموعات المجمعة في شبكات تجميعية متعددة، مُسلسِل (ربما عبر ICS) الذي يتيح قابلية التركيب عبر مجموعات التحديثات. يشبه هذا إلى حد ما الهدف المذكور في EigenLayer المتمثل في تعاون العديد من AVS (خدمات التحقق النشطة) مع بعضها البعض في النظام البيئي EigenLayer لتحقيق مستوى أعلى من قابلية التركيب وقابلية التشغيل البيني؛

الاقتصاد: ضع المواضيع الفنية الخاصة بـ Celestia وEigenLayer جانبًا، وفكر فيها من منظور السوق بالنسبة للمستخدمين، فهم أكثر قلقًا بشأن دخلهم الخاص، حيث إن تكديس الدخل طبقة تلو الأخرى لـ EigenLayer مثل LST والقيمة المتوقعة للإسقاط الجوي لنظام EigenLayer البيئي بأكمله في المستقبل أقوى قليلاً من Celestia.

مقارنة بين طبقات DA

المصدر: Researcher@likebeckett< /p>

يشار إلى توفر البيانات باسم DA. حاليًا، يعتمد مسار ترقية Ethereum بشكل أساسي على التراكمي. يتم استخدام دور DA في العملية لحفظ أو تحميل جميع المعاملات بيانات التراكمي بأكمله. إن ظهور Rollup هو حل لمشكلة قابلية التوسع في Layer1، ولكن الوصول فعليًا إلى بيانات Layer2 من خلال DA سيؤثر على الأمان العام ومستوى TPS. لكي ترث Layer2 أمان Ethereum، يجب أن يكون Ethereum قادرًا على تحسين أمان Ethereum. البروتوكول بأكمله آلية لتحميل كميات كبيرة من بيانات Layer2.

في آلية الإجماع هناك معضلة أساسية، ألا وهي الفعالية والأمان، فالأولى تضمن المعالجة السريعة للمعاملات، والأخيرة تضمن دقة المعاملات والأمن، فإن أنظمة blockchain المختلفة ستتخذ خيارات مختلفة لتحقيق التوازن الذي يلبي احتياجاتها الفعلية. من بينها، تم تصميم حلول Ethereum وCelestia وEigenLayer وAvail لتوفير بيانات قابلة للتطوير لـ Rollup. واستنادًا إلى البيانات ذات الصلة المقدمة من مسؤولي Researcher@likebeckett وAvail، قمت بإعداد الملخص التالي.

مصدر الصورة: مسؤول فريق Avail

سيليستيا:

قابلية التركيب التراكمي الذري: يمكن لـ Celestia تحقيق شبكات تجميع متعددة من خلال مساعدة المعاملات الذرية لـ ICS ، وبالتالي تحسين التركيب. يمكّن جهاز الفرز نفسه العديد من شبكات التجميع من العمل معًا لحل مشكلات تجزئة السيولة وانخفاض قابلية التركيب؛

إمكانية التشغيل التفاعلي المتعدد للمجموعة: يمكن لـ Celestia تسهيل شبكات التجميع المتعددة باستخدام نفس إمكانية التشغيل التفاعلي للتسلسل فيما بينها، مما يتيح سيولة أفضل وتوافر البيانات.

EigenLayer وEigenDA:

خدمة توفر بيانات الأمان المشتركة : توفر EigenLayer خدمة إتاحة البيانات من خلال EigenDA، وهي تختلف عن blockchain التقليدي، ولكنها عبارة عن مجموعة من العقود الذكية المبنية على Ethereum، مع الاستفادة الكاملة من مفهوم الأمن المشترك. يمكن لـ EigenDA توفير بيانات فعالة وآمنة وقابلة للتطوير كجزء من نظام Celestia البيئي؛

الفرز اللامركزي: تؤكد EigenLayer على آلية الفرز اللامركزية الخاصة بها، والتي توجد بشكل أساسي في مجموعة التحديثات إضافة ETH توفر الرموز المميزة وشروط القطع لعملية PoS لجهاز التسلسل أمانًا أعلى لشبكة الطبقة الثانية. من خلال هذه الآلية، تنفذ EigenLayer عملية فرز فعالة؛

خدمة إتاحة البيانات: تركز EigenDA على توفير خدمات إتاحة البيانات لشبكات الطبقة الثانية، والتي تتم مشاركتها من خلال EigenLayer يوفر الأمان والفرز اللامركزي نقل بيانات عالي الأداء للتطبيقات الموجودة على السلسلة.

متاح:

تصميم مدى توفر البيانات: يركز Avail على يقدم تصميم توفر البيانات تقنية أخذ عينات توفر البيانات. تسمح هذه التقنية للعقد الخفيفة بالتحقق من توفر البيانات عن طريق تنزيل جزء صغير فقط من الكتلة، بدلاً من الاعتماد كليًا على العقد الكاملة للحصول على البيانات، وبالتالي تحسين قابلية التوسع في الشبكة؛

قابلية التشغيل البيني بين blockchains: تم تصميم Avail لتحسين التفاعل بين جنس blockchains. العقد الخفيفة التي تدعم أخذ عينات توفر البيانات تجعل حجم الكتلة المتزايد أكثر مرونة وتحسن الإنتاجية الإجمالية؛

EIP 4844 القدرة على التكيف: تشارك Avail بنشاط في تنفيذ EIP 4844 الخاص بـ Ethereum وهي وحدة مضلعة كجزء مهم من رؤية blockchain، يهدف الاقتراح إلى زيادة حجم الكتلة ووضع الأساس لتنفيذ Danksharding، والذي سيسمح لـ Avail بالتكيف مع ترقية النظام البيئي Ethereum.

الاستنتاج

بالنسبة لمجموعة التحديثات، خلال 24 عامًا، بالإضافة إلى التغييرات التي جلبها كانكون ترقية السرد الحتمي، فإن النقاش حول قضايا DA يثير أيضًا قضايا حول الموضع الدقيق للطبقة الثانية. وبغض النظر عن قضايا الشرعية والأمن والتكلفة التي تواجهها Ethereum DA بالفعل، فإن هذا النقاش بين Celestia وEigenDA، ليس من الصعب فكر فيما إذا كانت المواجهة بين Ethereum Killer وEthereum Wall ستؤدي إلى المزيد من المنافسة في السوق في اتجاه الوحدات القابلة للدمج في المستقبل، مما يسمح لجولة جديدة من أساليب توسيع Ethereum بالازدهار.

على الرغم من أن blockchain نفسه به العديد من القيود، فمن وجهة نظر الأسواق المالية، فإن معظم القوة الصاعدة لجميع الأسواق تأتي من ""مساحة خيالية"،" يجب أن يكون هناك كن دائمًا قصصًا جديدة لتغذيتها. أما بالنسبة للابتكار نفسه، فبالإضافة إلى الحفاظ على صحته، فإن "العقيدة الجانبية" هي أيضًا اتجاه سردي يخرج عن الإطار الأصلي.