لماذا تحتاج البيتكوين إلى الطبقة الثانية؟ ما هو الوضع الحالي لتطوير اللغة الثانية؟

المؤلف: أرجون تشاند، Bankless؛ المترجم: Tao Zhu، Golden Finance

إن تطور Bitcoin هائل.

تحتل البدائيات الجديدة مثل Ordinals وRunes وBRC-20 مركز الصدارة. يمثل هذا تحولًا كبيرًا في مناخ النظام البيئي للبيتكوين. إنه يتطور من التركيز على BTC كأصل إلى نظام بيئي أكثر ديناميكية يوفر للناس أشياء مختلفة لاستخدامها والبناء عليها والمضاربة عليها.

في نظام Bitcoin البيئي، L2 هو الشيء الجديد الرائج في الوقت الحالي. الجميع يريد قطعة من فطيرة Bitcoin L2.

في قصة اليوم، سنقوم بالتصغير وإلقاء نظرة شاملة على مشهد Bitcoin L2. سنجيب على الأسئلة الرئيسية لأولئك الجدد على مفهوم Bitcoin L2: الحاجة إلى L2s وحالتها الحالية وتطوراتها المستقبلية وخصائصها الحالة النهائية. دعونا نلقي نظرة فاحصة!

لماذا تحتاج Bitcoin إلى L2؟

يعطي تصميم شبكة Bitcoin الأولوية للأمن واللامركزية، مع تمحور المفاضلات حول قابلية التوسع والتعبير باعتبارها blockchain. في حين أن هذا يجعل BTC أصلًا أكثر قيمة، فإنه يعني أيضًا أن الشبكة ليست البنية التحتية المثالية لبناء التطبيقات المالية، كما رأينا مع Ethereum.

يواجه مجتمع Bitcoin مشكلات قابلية التوسع منذ ما يقرب من عقد من الزمن، حيث تصل تكاليف المعاملات إلى عشرات الدولارات خلال ذروة حركة مرور الشبكة. اليوم، مدفوعًا بتجارب مثل Ordinals، وRunes، وBRC-20، والمزيد، يستكشف الطلب على مساحة كتلة Bitcoin آفاقًا جديدة:

• تسببت الأرقام الترتيبية في ارتفاع رسوم البيتكوين بنسبة تصل إلى 280% من ديسمبر 2023 حتى الوقت الحاضر.

• يمثل حجم تداول Rune 68% من إجمالي حجم تداول Bitcoin منذ إنشائها.

• على مدى العام الماضي، تسبب BRC-20 في ارتفاعات عرضية في رسوم معاملات البيتكوين، والتي كانت في وقت ما تمثل 74٪ من مكافآت الكتلة.

تتمثل رؤية البيتكوين في تمكين الجميع من الوصول إليها واعتمادها. ولتحقيق ذلك، يجب أن تكون قادرة على التوسع للتعامل مع المزيد من حركة المرور دون تكبد تكاليف كبيرة لكل معاملة. يسلط الطلب المتزايد على مساحة كتلة Bitcoin الضوء على الحاجة إلى توسيع نطاق Bitcoin ويعكس الحاجة إلى Bitcoin L2.

الوضع الحالي لـ Bitcoin L2

لقد كان مجتمع Bitcoin العمل بنشاط على تحسين قابلية التوسع في المعاملات. إحدى خطوات التطوير الرئيسية في هذا المجال هيالشبكة المسرّعة — وهو بروتوكول قناة دفع مصمم للمعالجة خارج نطاق Bitcoin L1 لإجراء معاملات أسرع وبأسعار معقولة.

على الرغم من أن الشبكة المسرّعة كانت منذ فترة طويلة الحل الرئيسي لرؤية قابلية التوسع في Bitcoin، إلا أن المجتمع يدرك بشكل متزايد حدودها. هناك إجماع على أن الشبكة المسرّعة قد لا تكون الحل الأمثل لتوسيع نطاق Bitcoin وأن هناك حاجة إلى Bitcoin L2 أفضل.

ناقش إريك وول مؤخرًا الحاجة إلى تحسين اللغة الثانية، مما يشير إلى أن مستقبل قابلية التوسع في Bitcoin قد يمتد إلى ما هو أبعد مما تقدمه الشبكة المسرّعة حاليًا.

ولكن أين يتركنا هذا؟ كيف يمكننا بناء Bitcoin L2 أكثر كفاءة؟

التزام تقليل الثقة لدى BitVM

في الوقت الحالي، ينصب التركيز على BitVM، وهو نموذج جديد لتنفيذ عقود Turing-Complete على Bitcoin والتي يمكن أن تمهد الطريق لمجموعات Bitcoin المتفائلة.

السبب الرئيسي وراء دعم المجتمع لـ BitVM على أي نهج آخر هو أنه وهو متوافق مع توافق ترقية Taproot. وهذا يعني أنه يمكن نشر BitVM دون مزيد من التعديلات على شبكة Bitcoin، وبالتالي الحفاظ على القواعد الحالية للشبكة. إنه مربح لجميع أنواع الأشخاص في مجتمع Bitcoin.

يتضمن نهج BitVM تنفيذ المعاملات خارج السلسلة، مع القدرة على التحقق من المعاملات ضمن نافذة التحدي عبر إثباتات الاحتيال، وهو نوع من المجموعات المتفائلة المشابهة لآلية Ethereum.

يمكن للنظام أن يعمل حتى مع مُثبِّت واحد فقط، ولكن هناك افتراض ثقة بأنه يجب أن يكون هناك دائمًا مدقق صادق واحد على الأقل في النظام يمكنه اكتشاف المعاملات الضارة وبثها. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه إذا تم اختراق جميع أدوات التحقق من الصحة، فستكون سلامة Bitcoin معرضة للخطر، حيث يمكن للمهاجمين نشر معاملات احتيالية على الشبكة.

يسمح BitVM فقط بإنشاء Bitcoin L2 مصغر الثقة (مثل عمليات التجميع المتفائلة)، ولكنه لا يسمح بإنشاء Bitcoin L2 غير الموثوق به (مثل ZK-) تراكمات). بالإضافة إلى ذلك، على غرار عمليات التراكم المتفائلة على Ethereum، تواجه BitVM تحديات مثل الأوقات الطويلة لحل النزاعات وحاجة المشغلين إلى حجز مبالغ كبيرة من الأموال لضمان السيولة لعمليات السحب المحتملة.

ونتيجة لذلك، هناك درجة من الشك في مجتمع Bitcoin حول فائدة BitVM. ولكن تجدر الإشارة إلى أن BitVM لا يزال في المراحل الأولى من التطوير ومن المتوقع أن يقوم بتوسيع نطاق Bitcoin من خلال عمليات التراكم المتفائلة.

حلم إثبات المعرفة الصفرية

وهذا يقودنا إلى مشكلة كبيرة——ما هي الحالة النهائية لـ Bitcoin L2؟ الجواب هو، ZK التراكمية!

لكن بناء ZK-rollups على Bitcoin ليس بالأمر السهل، وحتى الآن فهو مستحيل من الناحية التقنية... سيتطلب الأمر تغيير Bitcoin من خلال شبكة soft fork، كما نعلم جميعًا القول اسهل من الفعل.

ستضيف عملية الانقسام الناعم رمز تشغيل جديدًا إلى Bitcoin، مما سيمكنها من التعرف على أدلة المعرفة الصفرية والتحقق منها، مما يسمح بتفاعلات غير موثوقة بين Bitcoin وRollup. ومع ذلك، وكما ذكرنا أعلاه، فإن هذا يمثل عقبة فنية كبيرة ولا تزال جدواه غير مؤكدة.

لكن انتظر. بالنظر إلى أن BitVM لا تزال في مراحلها الأولى وأن عمليات ZK غير متفائلة حاليًا وغير ممكنة بشأن Bitcoin، فكيف يكون لدينا الكثير من Bitcoin L2 في نظامنا البيئي؟

حسنًا، الحقيقة هي، من الناحية الفنية، لا توجد مجموعة Bitcoin الحقيقية حتى الآن. ما نراه هو فريق متخصص يضع الأساس لمستقبل Bitcoin L2.

على سبيل المثال، تتبع بعض فرق مجموعة التحديثات (مثل BOB) أسلوبًا تدريجيًا. يقومون أولاً بتمهيد النظام البيئي إلى EVM Rollup، لجذب المستخدمين والسيولة والتطبيقات. بعد ذلك، بمجرد نضوج التكنولوجيا، يخططون للانتقال إلى عمليات التجميع المتفائلة باستخدام BitVM، وفي النهاية، يهدفون إلى التطور إلى مجموعات zk، اعتمادًا على ما إذا كانت Bitcoin تخضع لشوكة ناعمة لإضافة أكواد التشغيل الضرورية.

الملخص

مع هذا الضجيج تأتي احتمالية الاحتيال. وسط هذه الضجة، هناك العديد من المشاريع التي تدعي كذبًا أنها Bitcoin L2، لذلك من المهم للمستثمرين والمستخدمين أن يظلوا حذرين. لا تزال هيئة المحلفين غير متأكدة مما إذا كانت العديد من المشاريع التي تطلق على نفسها اسم L2 هي في الواقع L2، أو ما إذا كانت تستخدم فقط الكلمات الطنانة لجذب رأس المال الاستثماري واستثمارات التجزئة.

لا تزال هذه أوقاتًا مثيرة لمجتمع البيتكوين. بدءًا من إطلاق صندوق Bitcoin ETF الفوري الذي يمثل علامة فارقة في التبني المؤسسي، وحتى البدائيات مثل Ordinals وBRC-20 وRunes، يشهد نظام Bitcoin البيئي نموًا وابتكارًا غير مسبوقين.

يزيد احتمال Bitcoin L2 من الإثارة حول مستقبل Bitcoin.