لماذا لا يزال Ethereum هو الرائد في مجال اللامركزية وقابلية التوسع

المصدر: Lightning HSL

منذ الانهيار 85، كانت هناك أخبار سيئة لـ ETH وجميع أنواع FUD على x كل يوم. الفئات الأكثر شيوعًا:

1. سيهزم سول إيثر.

2.L2 يقلل من القيمة التجارية للإثيريوم.

3. الأثير ليس له ابتكار.

4. تعمل وول ستريت على الترويج للبيتكوين فقط، وليس الإيثريوم.

في الواقع، أشعر أن كل هذه FUD لم تمس أساس blockchain، أو أن هذه الانتقادات لم تتطرق إلى النقاط الرئيسية، بل تحدثت فقط عن بعض التفاصيل أو التكهنات دون أسباب قوية.

في الوقت الحالي، ما زلت أعتقد أن سلسلة كتل الإيثريوم تتمتع بصحة جيدة للغاية، لكن أداء السعر يتخلف عن توقعات معظم المستثمرين.

أهم شيء لتقييم ما إذا كانت السلسلة جيدة أم لا هو النقاط الثلاث الرئيسية التي تعد بها العملات الرقمية المشفرة وسلسلة الكتل للمستخدمين:

1. اللامركزية

3.قابل للتطوير

في الوقت الحالي، تم تقييم العديد من السلاسل، ولم يحقق سوى Ethereum هذه النقاط الثلاث وخضع لممارسات الإنتاج.

يمكننا تقييم درجة لامركزية السلسلة من أبعاد متعددة.

الأول هو تقييم ما إذا كانت هناك أي قوة يمكنها أن تفرض بشكل فعال إيقاف تشغيل السلسلة أو إيقافها.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة في هذا الأمر هو عملة البيتكوين. في ذلك الوقت، قامت قوات إنفاذ القانون بإغلاق عدد كبير من مجمعات التعدين والمناجم بالقوة في فترة زمنية قصيرة جدًا، لكن عملة البيتكوين كانت تعمل بشكل طبيعي تمامًا. شهدت Ethereum أيضًا تأثيرًا مشابهًا في ذلك الوقت، ولكن الآن تغيرت Ethereum من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS).

في الوقت الحاضر، من الصعب تخيل أي قوة يمكنها إيقاف عمل الإيثيريوم. ومع ذلك، أعتقد أنه من الصعب إغلاق معظم السلاسل، وهذه هي سمة blockchain.

ثانيًا، يمكننا تقييم ما إذا كانت عقد التعدين الخاصة بكتل إنتاج السلسلة لا مركزية.

غالبًا ما يتم الكشف عن تعدين إثبات الحصة الخاص بـ Ethereum على أنه مركزي للغاية. على وجه الخصوص، تشغل مجموعة تعدين واحدة، Lido، جزءًا كبيرًا من الحصة، ولكنها لا تتجاوز 30٪، وهذا آمن تمامًا على مستوى الخوارزمية . ل.

التعدين، وهو سعي تجاري، غالبًا ما يؤدي إلى المركزية بسبب متطلبات الكفاءة. في الواقع، تعد مجمعات التعدين الحالية للبيتكوين أكثر مركزية بكثير من الإيثريوم، ويجب أن يكون هناك أربعة مجمعات تعدين فقط يمكنها إنتاج الكتل بشكل مستقل تمامًا في البيتكوين.

تمثل مركزية التعدين مشكلة تواجهها جميع السلاسل تقريبًا، لكن Ethereum هي الآن الأفضل بين السلاسل الرئيسية.

هناك عامل آخر في اللامركزية وهو ما إذا كان المطورون مركزيين أم لا.

إن قوة مطوري برامج عقدة blockchain كبيرة جدًا، لأن الكود الذي يكتبونه هو قواعد تشغيل السلسلة. إذا كان فريق تطوير مركزيًا تسيطر عليه قوى غامضة ويقوم مباشرة بتضمين كود سرقة العملات المعدنية في الكود، فسوف ينتهي الأمر.

ينقسم برنامج العقدة الحالي لـ Ethereum إلى قسمين: طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، وهو أمر معقد للغاية عندما تم إطلاق سلسلة المنارات لأول مرة، شعرت أن هذا الأمر معقد للغاية بحيث لا يوجد العديد من الفرق على الأرض يمكن الحفاظ عليه وتطوير عقدة الإيثريوم الكاملة.

ولكن يبدو الآن أنه في الإيثريوم، الذي يتمتع بقيمة تجارية كبيرة، فإن العديد من الشركات التجارية لديها أعمال طفيلية على سلسلة الإيثريوم، ومن الطبيعي أن تنشأ عقد كاملة مستقلة متعددة. يوجد الآن أربعة تطبيقات ناضجة نسبيًا، بدلاً من الاعتماد فقط على فريق التطوير المباشر لمؤسسة Ethereum.

يعد Ethereum هو الأكثر نجاحًا بين جميع السلاسل من حيث مستوى اللامركزية في تطوير وصيانة العقد الكاملة. أكثر نجاحا من بي تي سي.

أشعر أن العديد من مستخدمي ومستثمري Ethereum قد يسيئون فهم درجة اللامركزية في Ethereum تمامًا. الآن على موقع x.com، كثيرًا ما يصلي الأشخاص إلى V God، على أمل أن يأتي V God للعمل، ويقنع V God بعدم بيع العملات المعدنية.

وهذا يختلف تمامًا عن الطريقة التي يجب أن يتصرف بها المجتمع اللامركزي. لا تحتاج سلاسل الكتل اللامركزية إلى آلهة، ولا ينبغي لها أن تكون موجودة. يجب على هؤلاء المستخدمين الذين يصلون إلى الله V أن يتجهوا إلى تداول الأسهم. عالم الأسهم لديه عقدة مركزية للصلاة من أجلها.

إن التحدي الحقيقي الذي يواجه blockchain والعملات المشفرة الحالية هو ما إذا كان من الممكن الحفاظ على عدم الإذن.

نظرًا لأن جميع المستخدمين في دائرة العملات تقريبًا قد سجلوا في البورصة وتم KYCed، فإن البورصة تحتوي على كمية كبيرة من العملات المعدنية، وتخضع البورصة للإشراف، وخاصة الإشراف من قبل الولايات المتحدة.

حتى أن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) التابع لوزارة الخزانة الأمريكية يدير قائمة، فإن "قائمة المواطنين المحددين خصيصًا والأشخاص المحظورين (قائمة SDN) ستدرج الأفراد والأشخاص". يتم إضافة الكيان المشتبه في تورطه في أنشطة غير قانونية إلى هذه القائمة. توجد بعض عناوين العملات المشفرة في هذه القائمة، بالإضافة إلى بعض عناوين IP.

أما بالنسبة للأرض والملكية الفكرية في هذه القائمة، فلن تجرؤ الشركات الأخرى على تقديم الخدمات لهم، بما في ذلك استبعاد المعاملات المتعلقة بالتعبئة والتغليف.

مؤسسات مختلفة في دائرة العملة، مثل البورصات، ومجمعات التعدين، والمحافظ، ومستكشفي الكتل... بعد أن قبلت Binance العقوبة، أشعر أنه طالما تمكنا من العثور على أشخاص ومؤسسات مسؤولين يتمتعون بخبرة جيدة السمعة، فسوف يقومون بتوصيل هذه القائمة، أي الأشخاص والعناوين وعناوين IP الموجودة في القائمة، قد يواجهون صعوبة في استخدام Bitcoin.

يُقال أن مجمعات التعدين ذات الأسماء الحقيقية لبيتكوين وإيثريوم مرتبطة الآن بهذه القائمة.

هذا هو أكبر تهديد لعدم الإذن.

هناك أيضًا مشروع Tornado، الذي تم إدراجه في القائمة السوداء من قبل البورصة. عندما ترفض العناوين التي استخدمت Tornado لغسل العملات المعدنية، تقديم الخدمات، بل وتحظر الحسابات ذات الصلة بشكل مباشر.

ولكن في الوقت الحالي، لا يزال عدم إذن الإيثريوم قائمًا. على الأقل يمكن ملاحظة أنه لا يزال من الممكن استخدام تورنادو. هذا الشيء لا مركزي حقًا وقد تم حظره من قبل دائرة حكومية أمريكية معينة، ولكن لا يزال من الممكن استخدامه.

إن الأمر أصبح يواجه تحديات متزايدة الآن.

في الوقت الحاضر، هناك العديد من المشاريع في النظام البيئي للإيثريوم، وبدأت المزيد والمزيد من المشاريع في فرض رقابة على المستخدمين، وخاصة العملات المستقرة مثل usdt وusdc، بما في ذلك Dai، والتي لديها أيضًا قائمة سوداء بعد ترقيتها إلى USDS . وهذا ليس اتجاها جيدا.

بشكل عام، من حيث التقييم الأفقي، يعتبر Ethereum هو الأفضل نسبيًا من حيث عدم الإذن، ففي النهاية، بيئته الاقتصادية هي الأكثر ازدهارًا وهي مخفية في السوق. إذا كنت تريد العثور على خطأ بسبب عدم وجود إذن، فأعتقد أن Ethereum هو الأكثر صعوبة في الخطأ.

أما بالنسبة للاعبين الأقوياء من الناحية التكنولوجية مثل مونيرو، فنظرًا لأن بيئتهم الاقتصادية سيئة للغاية، فإن قيمتها العملية دون إذن ليست كبيرة.

وأخيرًا، قابلة للتطوير.

بسبب دعم Rollup، تمكنت Ethereum من حل مشكلة قابلية التوسع بشكل كامل.

في الماضي، كانت سلسلة Ethereum محملة بالكامل وكان بإمكانها معالجة 15 معاملة فقط في الثانية.

الآن بعد حساب المعاملات في مجموعة التحديثات، من المقدر أن TPS (الحد الأعلى للمعاملات المجمعة في الثانية) لنظام Ethereum بأكمله يتجاوز 1000. حقق Arbitum أكثر من 100 نقطة في الثانية في التشغيل الفعلي.

على الرغم من أن العديد من النقاد يقولون إن تقسيم L1 أفضل من L1+L2 من حيث حلول القياس، إلا أن سلاسل تكنولوجيا التقسيم هذه، مثل MultiversX، لم يتم قبولها في بيئات الإنتاج الفعلية. يدعي مطورو BCH أيضًا أنهم أكملوا ترقية خوارزمية حد حجم الكتلة التكيفية (خوارزمية حجم الكتلة التكيفية)، وقد قامت BCH أيضًا بحل مشكلة قابلية التوسع، لكن هذا لا يزال لم يقبل تحدي الإنتاج الفعلي.

في ظل قابلية التوسع التي تتميز بها blockchain، يتم استخدامها على نطاق واسع حقًا ويواجهها التنوع الحقيقي طويل المدى لحجم المعاملات لتحدي قابليتها للتوسع فقط.

لقد قبل سول التحدي، لكنه فشل عدة مرات.

الأمر فقط أن أداء السعر ليس جيدًا.

ربما، في سياق عام مؤسسة التدريب الأوروبية، خلال فترة زمنية قصيرة، سيعتمد السعر بشكل أساسي على ملاحقة واعتراف مؤسسات وول ستريت الكبيرة، وقد لا تهتم هذه المؤسسات المالية في وول ستريت حول اللامركزية واللا إذن وميزات مثل قابلية التوسع.