Larangan Crypto, Dan Masalah Narkoba Amerika Terpecahkan – Bingo!

Sumber Artikel

Uang tunai tidak memiliki niat. Uang tunai adalah netral.

Uang kertas, pada kenyataannya, tidak hidup, dan tidak membedakan kepemilikannya.

Dua puluh tempat tidak peduli jika Anda membeli bensin dengannya, menyuap petugas pengawas perbatasan dengannya, atau memasukkannya ke hidung Anda dan menghirup kokain dengannya. (Bukan nasihat hidup.)

Dan tidak seorang pun di pemerintah AS yang mencoba melarang uang tunai. Karena itu akan menjadi bodoh.

Uang tunai dapat digunakan dalam kegiatan kriminal. Tapi uang tunai bukanlah kriminal.Penjahat adalah kriminal, dan terkadang kriminal menggunakan uang tunai, jadi kami telah menemukan banyak cara sebagai masyarakat untuk melakukan trade-off dengan uang tunai, seperti membatasi berapa banyak yang dapat Anda bawa masuk dan keluar negeri.

Hal ini mempersulit penjahat untuk menggunakannya, tanpa membuat sebagian besar dari kita yang hanya merasa berguna untuk sesekali membeli barang dengan potongan kertas menjadi tidak mungkin.

Jika tampak jelas ke mana tujuan saya dengan ini, anggap diri Anda lebih pintar daripada beberapa orang di Kongres yang belum memahami logika argumen paralel saya.

Ini dia:

Crypto tidak memiliki niat. Kripto itu netral.

Crypto, pada kenyataannya, tidak hidup, dan tidak membedakan kepemilikannya.

Dan tidak seorang pun di pemerintah AS yang mencoba melarang crypto. Karena itu akan menjadi bodoh.

Crypto dapat digunakan dalam kegiatan kriminal. Tapi crypto bukanlah kejahatan… oke, Anda mengerti maksudnya.

Di sini, di Blockworks, kami memiliki kebijakan editorial yang mungkin menarik bagi Anda.

Sebagian besar, kami tidak mencakup kejahatan konvensional di mana satu-satunya koneksi ke industri kami adalah fakta bahwa crypto digunakan sebagai alat pertukaran nilai.

Mengapa tidak? Untuk alasan yang sama ituBankir Amerika tidak mencakup kejahatan di mana uang tunai digunakan sebagai alat pertukaran nilai.

Itu tidak relevan. Ini bukan novel, atau menarik. Hampir tanpa kecuali,kejahatan adalah ceritanya, bukan cara nilai diekstrak atau dipertukarkan.

Dan kami bukan outlet berita yang meliput kejahatan untuk menggairahkan.

Faktanya adalah, penjahat perlu bertukar nilai, sama seperti kita semua. Mereka akan menggunakan uang tunai saat nyaman. Berlian. Obligasi pembawa. Cryptocurrency. Mereka akan menukar rahasia, memperdagangkan senjata, bahkan memperdagangkan manusia.

Karenapenjahat adalahpidana .

Tapi berlian, obligasi pembawa, dan cryptocurrency bukanlah kriminal. Mereka hanyalah hal-hal yang berharga.

Jadi ketika Elizabeth Warren (ya,dia lagi ) dimulai dengan diaomong kosong hiperbolik tentang bagaimana crypto memungkinkan perdagangan Fentanyl, Anda dapat yakin bahwa ini sama bodohnya dengan kedengarannya.

Dan karena Elizabeth Warren bukan orang idiot, Anda hanya dapat berasumsi bahwa alasannya untuk mengatakan hal bodoh seperti itu adalah jahat.

Dapat dikatakan bahwa beberapa penjahat menggunakan mata uang kripto dalam tindakan kriminal mereka.

Dan seperti yang sangat disadari Senator Warren, wajar juga untuk mengatakan bahwa beberapa penjahat menggunakan uang tunai untuk membiayai operasi mereka. Dan beberapa menggunakan kartu kredit. Dan beberapa menggunakan transfer bank luar negeri. Dan seterusnya. (Setidaknya blockchain memberi penegakan hukum jalan yang tepat untuk uang para penjahat, dalam banyak kasus.)

Crypto adalah teknologi netral.

Tetapi orang bisa menjadi baik atau buruk.

Dan orang-orang juga bisa benar-benar bodoh, seperti para penakut yang ingin Anda percaya bahwa jika Anda melarang crypto, tidak akan ada perdagangan Fentanyl.

Saya tumbuh bersama Miami Vice.

Cukup yakin tidak ada crypto pada masa itu. Cukup yakin ada banyak obat.