Otoritas pusat telah menjelekkan privasi — proyek Crypto harus melawan balik

Zcash (ZEC ), koin privasi yang diluncurkan pada tahun 2016, meluncurkan pemutakhiran sistemnya pada tanggal 31 Mei yang akan memungkinkan pengguna untuk lebih mudah melakukan pembayaran tunai digital pribadi dan tanpa kepercayaan di ponsel. Tidak semua orang akan melihat ini sebagai perkembangan yang baik.

Ketidaktahuan, ketidakpastian, dan intrik publik seputar privasi — termasuk kerumitan, penyalahgunaan, dan aktivitas spekulatifnya — menghadirkan sejumlah tantangan dan masalah reputasi untuk berinovasi proyek kripto. Sementara prinsip inti dan sumber kebanggaan di antara proyek crypto seperti Zcash, privasi telah dikutuk oleh mereka yang berkuasa, termasuk pembuat undang-undang, regulator, bank, dan akademisi.

Namun, peretasan dan pelanggaran data yang sering terjadi menunjukkan bahwa kebutuhan untuk melindungi privasi individu menjadi lebih penting dari sebelumnya. Di sinilah perusahaan crypto dapat memasuki percakapan dan mengadvokasi perlindungan konsumen yang vital ini melalui penggunaan proyek yang berfokus pada privasi.

Terkait:Apa itu koin privasi dan apa bedanya dengan Bitcoin?

Sentimen konsumen dan penyimpangan perusahaan

Sentimen terhadap kebutuhan akan data dan privasi finansial memasuki arus utama ketika pengungkapan luar biasa dari pelanggaran Equifax 2017telah datang untuk menerangi. Informasi keuangan paling sensitif dari hampir setiap rumah tangga Amerika berada di tangan penyedia pihak ketiga tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka - dan tidak dilindungi dengan semestinya.

Orang Amerika telah lama dikucilkan dari informasi keuangan kami yang paling sensitif. Karena kelalaian Equifax, kami sekarang tahu betapa rentannya privasi dan keamanan finansial kami sebenarnya. Segalanya menjadi lebih buruk di tahun-tahun berikutnya. Hampir 294 juta orangterkena dampak oleh pelanggaran data pada tahun 2021, dengan lebih dari 18,5 juta catatan terungkap. Itu adalah tahun terburuk untuk pelanggaran data perusahaan sejak 2017.

Membawa pergi: Industri crypto membutuhkan penjahat. Kami membutuhkan penjangkauan proaktif ke konsumen arus utama yang mengingatkan mereka tentang praktik tidak etis perusahaan yang gagal melindungi informasi mereka dan menggunakannya secara menipu. Tapi itu tidak bisa menjadi pesan "merobek semuanya dan keluar dari sistem". Kami juga harus mengedukasi orang-orang tentang bagaimana Web3 mencegah hal ini terjadi tetapi menempatkan mereka dalam kendali atas data mereka.

Terkait:Hilangnya privasi: Mengapa kita harus berjuang untuk masa depan yang terdesentralisasi

Pembuat kebijakan memperhatikan

Skandal seputar hilangnya kendali atas informasi keuangan kitatertangkap perhatian pembuat kebijakan, beberapa di antaranya mengatakan bahwa “data keuangan harus diperlakukan dengan kerahasiaan yang sama seperti rekam medis”. dari retorika ini? Tidak banyak. Sebagai Cristiano Lima dari The Washington Postmeletakkan dia:

“Meskipun ada kesepakatan universal bahwa Kongres perlu melakukan lebih dari sekadar berbicara – khususnya, menetapkan aturan seputar pengumpulan dan penggunaan data konsumen – tindakan tetap sulit dipahami.”

Mengapa ini penting? Orang Amerika tidak dapat bergantung pada anggota parlemen untuk melindungi privasi mereka.

Membawa pergi: Orang Amerika semakin frustrasi dengan Teknologi Besar, dan kepercayaan pada pemerintah sangat rendah. Ada peluang untuk mendorong dan memanfaatkan perasaan itu, sementara pada saat yang sama menyerang narasi "privasi pertama" yang memberdayakan orang Amerika untuk mencari perlindungan sendiri.

Proyek pesan yang harus dibuat ada tiga: 1) mengapa orang harus ingin dan membutuhkan segala sesuatu mulai dari data hingga pesan teks menjadi pribadi; 2) berapa banyak hak privasi finansial kita yang sah — dan dengan demikian takdir finansial kita — telah dikompromikan dan disingkirkan dari kendali kami; dan 3) privasi adalah hak konstitusional yang diinginkan oleh mayoritas orang Amerika.​

Terkait:Hak asuh diri, kontrol, dan identitas: Bagaimana regulator melakukan kesalahan

Stigma terhadap kripto

Tapi, kita harus mengatasi gorila di dalam ruangan. Percakapan privasi telah diawasi secara ketat oleh media, penegak hukum, dan berbagai badan pengatur, dan kami kalah dalam pertempuran untuk menentukan industri kami sendiri. Mengambilkutipan ini dari Senator AS Elizabeth Warren :

“DeFi adalah bagian paling berbahaya dari dunia crypto. […] Di situlah para scammer, penipu, dan penipu bercampur di antara investor paruh waktu dan pedagang crypto pertama kali.”

Penyebut umum dari serangan ini adalah bahwa mereka mengambil kekuatan privasi crypto — pengembangan terobosannya sebagai cara yang hampir tidak dapat ditembus untuk melindungi identitas penggunanya dan informasi keuangan mereka — dan memposisikannya sebagai hal yang sangat negatif. Implikasinya: proyek privasi dirancang sebagai alat pengedar narkoba, transaksi mencurigakan, dan penghindaran penegak hukum, regulator, dan pemungut pajak.

Membawa pergi: Jika karakterisasi ini dibiarkan tidak terjawab, proyek kripto yang berfokus pada privasi tidak hanya akan memungkinkan pemosisian merek mereka dibajak tetapi mengekspos diri mereka untuk pengawasan tambahan, liputan negatif, penyelidikan dan kemungkinan tindakan hukum — yang semuanya dapat terbukti merugikan nilai dan umur panjang mereka. Kelambanan bukanlah suatu pilihan.

Terkait:Dalam membela crypto: Mengapa mata uang digital pantas mendapatkan reputasi yang lebih baik

Sayangnya, kami telah gagal untuk benar-benar mengatur dan membuat rencana industri yang selaras dengan audiens target kami dan mengembangkan gerakan kami. Sampai kita melakukan ini, kita akan membiarkan orang lain mendefinisikan kita, berpotensi menyebabkan kematian kita.

Jadi, kita harus menormalkan privasi, menghilangkan mitosnya, dan — yang paling penting — mendapatkan sekutu untuk tujuan kita. Untuk melakukan ini, proyek dan advokat privasi — di dalam dan di luar crypto — harus bersatu di bawah front persatuan.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.