Masalah dengan anonimitas di Web3

Penulis: Gambar

Sumber: https://medium.com/flipside-governance/the-problem-with-anons-accountability-in-web3-30eb50860eb5

Hei, kamu, ya, kamu sedang duduk di belakang layar komputer berwarna mawar itu. Bolehkah saya mengetahui namamu? Grant Nathan atau Punk #4315 - jika yang terakhir, NFT yang lucu, tapi kau akan membunuhku, bung!

Anonimitas dimasukkan ke dalam budaya crypto. Mereka ada di mana-mana di Twitter, di forum, dan sekarang di acara-acara, banyak yang menggunakan nama samaran.

Kepada "John" yang saya temui di Solana Hacker House di NYC - Saya tahu itu bukan nama asli Anda...  

Jadi siapa orang-orang anonim ini? Mengapa mereka menjadi begitu umum? Mengapa ini menjadi masalah?

Mari kita menggali.

Munculnya identitas anonim terkait dengan asal-usul cryptocurrency — khususnya aset utama: Bitcoin.

Bitcoin lahir pada tahun 2008 sebagai tanggapan atas krisis ekonomi global, dan Satoshi Nakamoto dipuji sebagai pelopor dan pencipta teknologi transformatif ini.

Satoshi Nakamoto adalah nama samaran, dan gambar di Google menunjukkan dia sebagai orang Jepang.

Sementara yang lain memperdebatkan identitas Satoshi yang sebenarnya - pria atau wanita, kucing atau gajah, individu atau kelompok - sejumlah penipu telah muncul.

Hanya saja mereka bukan pendiri.

Mereka tidak bertanggung jawab atas jutaan dolar atau sistem ekonomi baru - mereka hanyalah pemain, tetapi jarang pemain yang signifikan.

Orang-orang tidak lagi anonim karena alasan hukum—mereka merangkul jenis kebebasan baru yang menawarkan mereka cara untuk melepaskan diri dari tekanan sosial identitas yang sebenarnya.

Tentu saja, mereka memilih jalur ini karena suatu alasan, tetapi itu juga menciptakan banyak masalah yang berdampak negatif pada kesuksesan cryptocurrency jangka panjang.

Nah, sekarang setelah selesai, saya kemungkinan akan memiliki pasukan yang mengikuti saya di Twitter - mari kita lihat lebih dekat alasannya.

pertanyaan anonim

Anonimitas menghalangi adopsi yang lebih luas

Apa tujuan cryptocurrency saat ini?

Bagi saya, ini tentang meningkatkan adopsi sambil berfokus pada keamanan dan stabilitas. Pikirkan tentang dari mana datangnya $1 miliar berikutnya - banyak yang tunduk pada institusi; perkembangan ini terasa tepat.

Tetapi akankah institusi merasa aman mempercayai lingkungan di mana profil Twitter NFT mengklaim memiliki kekayaan bersih lebih dari $1.000.000? Apa yang mereka katakan mungkin benar, tetapi jawaban saya adalah - tidak, mereka tidak akan melakukannya.

Adopsi blok anonim. Ini membuat kami berpikir bahwa cryptocurrency selalu dikritik:

"Buram" "Gelap" "Tidak bisa dilacak"

Meskipun persepsi ini kurang informasi, Anonymous tidak membantu kami mengubahnya.

Organisasi bernilai miliaran dolar membutuhkan kepercayaan dan transparansi - mereka tidak peduli dengan kemewahan, "kesenangan", atau kebebasan pribadi - mereka membutuhkan penghargaan kompetitif dan fakta yang dapat diverifikasi.

Gunakan identitas anonim - kebenaran sulit diuraikan.

mereka kurang tanggung jawab

Mengapa kita suka menjadi anonim? Bagi saya, itu adalah ketidakpastian.

Di belakang PFP NFT bisa jadi ada Leonardo DiCaprio dengan jumlah pengetahuan crypto yang mengejutkan, akun kedua Zhu Su, atau hanya seorang remaja dari Illinois.

Meskipun saya khawatir biasanya bukan yang pertama, setiap peserta DeFi yang menghadapi anonimitas dapat merasakan daya tarik dan misteri. Siapa lelaki ini? Apa rencana mereka?

Menakutkan - beberapa orang tidak bisa berkata-kata, atau khawatir tentang konsekuensinya.

Anonimitas itu brutal. Mereka kurang akuntabilitas - lihat forum Hop hari ini.

Sikap irasional penting untuk pengambilan keputusan, tetapi jangan menciptakan budaya di mana mereka hanya ada sebagai akun baru atau nama yang menarik.

Apakah ini membantu?

Meskipun "Babbyy" memang menarik perhatian saya, komentar seperti itu jarang menimbulkan diskusi.

Bisa jadi proyek yang diusulkan memanfaatkan aturan forum yang longgar, atau bisa juga investor ritel yang antusias yang melihat peluang untuk menyamar sebagai yang paling kuat.

mereka membuat segalanya lebih sulit

Mampir dan keluar dari forum sesuka hati - anonimitas menjadi sulit dalam aspek operasional pertumbuhan dan tata kelola DAO.

Jika detail muncul dengan NewBlueGoose - di mana saya harus menemukannya dalam perselisihan? Di mana saya menelepon di Zoom?

Hal yang sama berlaku untuk multisig - bagian inti dari identitas DAO. Apa yang akan terjadi jika mereka tidak ada? QL-crypto — Ya, tanda tangan terakhir kami agak sulit ditemukan.

Ambil juga Wonderland sebagai contoh - penanda inti multisig 0xSifu adalah penjahat yang sebelumnya dihukum yang mengontrol ⅕ kunci.

Setelah menyadari kehidupan masa lalunya, butuh 2 hari untuk menggantikan penyanyi - tetapi sebelum itu memiliki kekuatan dan pengaruh untuk mengubah seluruh lintasan DAO.

Pada akhirnya, risiko anonimitas, terutama di DAO, bersifat multidimensi. Siapa lelaki ini? Akankah mereka ada saat kita membutuhkannya? Apakah mereka sah atau berbahaya?

Karena DAO dan organisasi crypto terus berkembang, begitu pula pentingnya keandalan—kita harus tetap waspada saat mengevaluasi peran penganonim.

pembelaan anonimitas

Namun, mereka memiliki tempat mereka.

Hasu, Flood, Zachxbt, dan Fatman adalah beberapa yang muncul di benak Anda. Mereka anonim dan memberikan nilai nyata, dan ada alasan yang sah, seperti keamanan pribadi, untuk menjadi anonim.

Sangat kuat—dapat dinyalakan dan dimatikan sesuka hati.

Saya mengenali nilai anonimitas - terutama sebagai pendiri atau di negara-negara dengan peraturan ketat tentang cryptocurrency.

Bukan karena mereka anonim - kurangnya akuntabilitas yang membuat mereka sombong.

Kasus untuk identitas asli

Orang-orang lupa bahwa kita semua adalah manusia. Kami memiliki emosi dan perasaan - kami telah diberi tanggung jawab untuk menumbuhkan ekosistem ini.

Ini adalah tanggung jawab yang sangat besar - dan jika berhasil, ada keuntungan yang sangat besar.

Namun, jika Anda anonim, saya akan menanyakan satu hal. Miliki akun doxxed - dan gunakan. Kami harus menunjukkan kemanusiaan, kecerdasan, dan kemampuan, dan itu membuat hal ini istimewa.

Hanya dengan begitu gelombang adopsi berikutnya akan muncul di platform Web3 yang terus berkembang.