Proof-of-Stake (PoS) telah menjadi salah satu mekanisme konsensus yang paling banyak dibicarakan yang mengganggu dunia mata uang kripto dan teknologi blockchain.
Seiring dengan meningkatnya kekhawatiran akan penggunaan energi dan keamanan mekanisme Proof-of-Work (PoW) yang asli, PoS menawarkan sebuah alternatif yang menarik.
PoS bertujuan untuk menyediakan pendekatan yang lebih efisien, ramah lingkungan, dan aman untuk memvalidasi transaksi dan mencapai kesepakatan dalam jaringan blockchain.
Dengan mata uang kripto utama seperti Ethereum yang bertransisi ke PoS dalam beberapa tahun terakhir, memahami model konsensus generasi berikutnya ini penting bagi siapa pun yang tertarik dengan evolusi kripto.
Artikel ini akan memberikan pandangan mendalam mengenai bagaimana fungsi Proof-of-Stake (PoS), kelebihan dan kekurangannya yang menonjol dibandingkan dengan PoW, mata uang kripto apa yang saat ini menggunakannya, dan apa yang akan terjadi di masa depan untuk protokol perintis ini.
Dengan menjelajahi dasar-dasar PoS, kita dapat memperoleh perspektif yang lebih baik tentang era yang akan datang yang dijanjikan untuk mengantarkan jaringan blockchain yang terdesentralisasi.
Salah satu mekanisme konsensus yang digunakan dalam blockchain adalah bukti kepemilikan (PoS).
Proof-of-stake adalah cara untuk membuktikan bahwa validator telah memasukkan sesuatu yang berharga ke dalam jaringan yang dapat dihancurkan jika mereka bertindak tidak jujur.
Dalam bukti kepemilikan Ethereum, validator secara eksplisit mempertaruhkan modal dalam bentuk ETH ke dalam kontrak pintar di Ethereum.
Validator kemudian bertanggung jawab untuk memeriksa apakah blok baru yang disebarkan melalui jaringan adalah valid dan terkadang membuat dan menyebarkan blok baru sendiri.
Proof-of-stake mengurangi jumlah pekerjaan komputasi yang dibutuhkan untuk memverifikasi blok dan transaksi.
Di bawah proof-of-work, persyaratan komputasi yang besar membuat blockchain tetap aman.
Proof-of-stake mengubah cara blok diverifikasi menggunakan mesin pemilik koin, sehingga tidak perlu banyak pekerjaan komputasi yang dilakukan.
Para pemilik menawarkan koin mereka sebagai jaminan-staking-untuk mendapatkan kesempatan memvalidasi blok dan mendapatkan hadiah.
Validator dipilih secara acak untuk mengonfirmasi transaksi dan memvalidasi informasi blok.
Proof-of-stake dianggap lebih tidak berisiko dalam hal potensi serangan terhadap jaringan, karena ia menyusun kompensasi sedemikian rupa sehingga membuat serangan menjadi tidak terlalu menguntungkan.
Penulis blok berikutnya pada blockchain dipilih secara acak, dengan peluang yang lebih tinggi diberikan kepada node dengan posisi stake yang lebih besar.
Proof-of-stake memudahkan untuk mengonfirmasi transaksi dan membuat blok tanpa memerlukan banyak daya komputer.
Tidak seperti proof-of-work, di mana komputer melakukan banyak pekerjaan, proof-of-stake memungkinkan pemilik koin menggunakan mesin mereka untuk memverifikasi blok dengan sedikit usaha.
Mereka menawarkan koin mereka sebagai jaminan (staking) untuk memverifikasi blok dan mendapatkan hadiah.
Dalam sistem ini, validator dipilih secara acak untuk menyetujui transaksi dan memvalidasi detail blok.
Ini adalah metode yang lebih adil dibandingkan dengan bukti kerja, yang mengandalkan kompetisi untuk mendapatkan hadiah.
Untuk menjadi validator, pemilik koin harus 'mempertaruhkan' sejumlah koin tertentu.
Sebagai contoh, Ethereum membutuhkan staking 32 ETH untuk menjalankan sebuah node.
Blok dikonfirmasi oleh beberapa validator, dan ketika cukup banyak validator yang menyetujui keakuratan sebuah blok, maka blok tersebut dianggap final.
Untuk menjadi validator, Anda biasanya harus melakukan staking dalam jumlah yang cukup besar, seperti 32 ETH untuk Ethereum.
Namun, ada beberapa cara untuk bergabung dengan kelompok validator, yang dikenal sebagai kumpulan validasi, tanpa harus mempertaruhkan uang dalam jumlah besar.
Ini disebut 'liquid staking'.
Sistem bukti kepemilikan yang berbeda mungkin memiliki cara tersendiri untuk mencapai kesepakatan.
Sebagai contoh, dalam pembaruan Ethereum yang akan datang yang disebut sharding, sekelompok kecil validator ('komite') memverifikasi transaksi dan menambahkannya ke dalam blok shard, sehingga prosesnya menjadi lebih efisien.
Partisipasi, Aksesibilitas dan Desentralisasi:
Staking memudahkan setiap orang untuk berpartisipasi dalam mengamankan jaringan, mendorong desentralisasi.
Validator dalam sistem PoS dapat berjalan pada komputer biasa seperti laptop, sehingga mengurangi hambatan untuk berpartisipasi.
Contoh: Pertimbangkan sebuah blockchain di mana pengguna dapat mempertaruhkan sejumlah kecil kepemilikan mata uang digital mereka, memungkinkan keterlibatan komunitas yang lebih luas dalam proses konsensus, yang pada akhirnya mempromosikan jaringan yang lebih terdesentralisasi.
Staking Pool untuk Fleksibilitas:
Staking pool memberikan opsi yang fleksibel bagi pengguna untuk berpartisipasi dalam staking tanpa memerlukan persyaratan staking penuh (mis., 32 ETH) untuk menjalankan node validator mereka sendiri.
Hal ini mendorong inklusivitas dan memungkinkan audiens yang lebih luas untuk berpartisipasi dalam jaringan.
Contoh: Bayangkan sebuah skenario di mana sekelompok individu mengumpulkan token mereka untuk memenuhi persyaratan minimal staking, secara kolektif menjalankan node validator dan berbagi hadiah yang sesuai, membuat staking dapat diakses oleh pemegang token yang lebih kecil.
Peningkatan Keamanan dengan Insentif Ekonomi:
PoS menawarkan keamanan ekonomi-kripto yang lebih besar dibandingkan dengan PoW.
Para validator diberi insentif finansial untuk bertindak demi kepentingan jaringan, karena mereka berisiko kehilangan koin yang mereka pertaruhkan jika mereka memvalidasi transaksi yang berbahaya, sehingga meningkatkan keamanan blockchain secara keseluruhan.
Contoh: Dalam jaringan PoS, jika validator mencoba untuk memvalidasi transaksi yang curang, mereka akan kehilangan sebagian besar token yang mereka pertaruhkan, memberikan insentif kepada mereka untuk menjaga integritas jaringan.
Efisiensi dan Pengurangan Konsumsi Energi:
PoS menghilangkan kebutuhan akan operasi penambangan yang boros energi, sehingga lebih hemat energi dan ramah lingkungan.
Pengurangan konsumsi energi ini berkontribusi pada ekosistem blockchain yang lebih ramah lingkungan dan berkelanjutan.
Contoh: Pertimbangkan sebuah blockchain di mana transaksi divalidasi melalui staking, yang membutuhkan daya komputasi dan energi yang jauh lebih sedikit dibandingkan dengan penambangan PoW, sehingga mengurangi jejak karbon jaringan secara keseluruhan.
Efisiensi Penerbitan Ekonomi:
PoS umumnya membutuhkan lebih sedikit penerbitan token baru untuk memberikan insentif kepada peserta jaringan, berkontribusi pada model ekonomi yang lebih terkendali dan dapat diprediksi.
Hal ini dapat menghasilkan stabilitas dan keberlanjutan yang lebih besar dalam jangka panjang.
Contoh: Dalam sistem PoS, jaringan dapat mencapai konsensus dengan penerbitan koin baru yang lebih rendah, selaras dengan pendekatan yang seimbang yang menjaga keamanan jaringan sambil mengurangi tekanan inflasi.
Kematangan dan Pengujian Pertempuran:
PoS relatif lebih muda dan kurang teruji dibandingkan dengan PoW.
Hal ini menyiratkan bahwa potensi kerentanan atau masalah mungkin belum ditemukan, sehingga penting untuk berhati-hati dalam implementasi dan penggunaannya.
Contoh: Blockchain yang baru diluncurkan dengan menggunakan PoS mungkin akan menghadapi tantangan yang tidak terduga atau masalah keamanan yang belum teridentifikasi karena rekam jejak historisnya yang terbatas.
Implementasi yang kompleks:
Menerapkan PoS bisa lebih kompleks dibandingkan dengan PoW.
Desain dan implementasi sistem PoS yang kuat membutuhkan pertimbangan yang cermat terhadap berbagai faktor, termasuk insentif ekonomi, protokol konsensus, dan algoritma pemilihan validator.
Contoh: Mengembangkan blockchain PoS membutuhkan pemrograman yang rumit dan solusi algoritmik untuk memastikan integritas dan keadilan proses konsensus, yang menjadi tantangan bagi tim pengembang.
Persyaratan Perangkat Lunak untuk Partisipasi:
Pengguna yang tertarik untuk berpartisipasi dalam PoS Ethereum harus menjalankan tiga perangkat lunak terpisah, yang bisa jadi tidak praktis dan kurang ramah pengguna dibandingkan dengan pengaturan PoW yang lebih sederhana.
Contoh: Transisi Ethereum ke PoS mengharuskan pengguna untuk menjalankan beberapa komponen perangkat lunak, termasuk klien Ethereum, klien validator, dan kontrak setoran Ethereum 2.0, sehingga meningkatkan kompleksitas partisipasi.
Pro dan Kontra
Proof-of-Stake (PoS) vs Proof-of-Work (PoW)
Baik PoS maupun PoW adalah metode untuk memastikan blockchain memiliki informasi yang akurat dan memproses transaksi dengan benar.
Keduanya melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi beroperasi dengan cara yang berbeda.
Dalam PoS, individu yang membuat blok disebut validator.
Mereka memeriksa transaksi, memverifikasi peristiwa, memberikan suara pada keputusan, dan menyimpan catatan.
Dalam PoW, pembuat blok dikenal sebagai penambang.
Para penambang memecahkan masalah matematika yang rumit untuk memvalidasi transaksi dan menerima koin sebagai imbalan atas usaha mereka.
Untuk menjadi pencipta blok di PoS, Anda harus memiliki sejumlah koin atau token.
Dalam PoW, Anda perlu berinvestasi pada komputer yang kuat dan membayar listrik yang besar untuk menyelesaikan masalah matematika yang rumit.
Komputer dan listrik yang dibutuhkan untuk PoW sangat mahal, sehingga menyulitkan banyak orang untuk menjadi penambang.
Biaya yang tinggi ini meningkatkan keamanan blockchain.
Di sisi lain, PoS menggunakan lebih sedikit daya komputer untuk memvalidasi blok dan transaksi.
Hal ini juga menghilangkan imbalan yang diberikan PoW kepada para penambang.
Proof of Stake (PoS) seperti memiliki bagian dari sebuah aksi.
Bayangkan Anda memiliki token untuk permainan papan, dan semakin banyak token yang Anda miliki, semakin banyak keputusan penting yang bisa Anda buat dalam permainan.
Di sisi lain, Proof of Work (PoW) seperti memecahkan teka-teki yang sangat sulit untuk mendapatkan peran Anda dalam permainan.
Di PoS, rasanya seperti menjadi bagian dari komunitas di mana pendapat semua orang penting.
Semakin banyak token yang Anda miliki, semakin banyak suara yang Anda miliki dalam keputusan yang diambil komunitas.
PoW, di sisi lain, seperti klub eksklusif di mana Anda harus membayar biaya keanggotaan yang cukup besar (dalam hal peralatan dan energi) untuk masuk.
Bayangkan PoS sebagai sesuatu yang ramah lingkungan, seperti menggunakan tenaga surya untuk menjalankan rumah Anda, sedangkan PoW seperti menggunakan generator yang menggunakan gas.
PoS efisien dan ramah lingkungan.
Namun, PoW, meskipun tidak ramah lingkungan, memastikan keamanan terbaik karena ini seperti memasang kunci yang kuat di pintu yang hanya bisa dibuka dengan kunci yang mahal.
Di PoS, Anda akan mendapatkan penghargaan karena menjadi anggota komunitas yang bertanggung jawab dan berkontribusi.
Rasanya seperti mendapatkan kartu ucapan terima kasih ketika Anda membantu menyelenggarakan sebuah pesta.
Dalam PoW, Anda lebih seperti penambang yang sedang menggali emas - ketika Anda menemukan emas (memecahkan masalah yang rumit), Anda akan mendapatkan sebagian dari emas tersebut sebagai hadiah.
Ethereum dulunya mengandalkan proof-of-work saat dimulai, tetapi semuanya berubah pada September 2022.
Perubahannya adalah ke sistem yang lebih baik yang disebut bukti kepemilikan, yang membawa beberapa keuntungan dibandingkan dengan cara lama:
Lebih Sedikit Energi yang Dibutuhkan
Proof-of-stake menggunakan energi yang jauh lebih sedikit dibandingkan dengan proof-of-work.
Tidak perlu menggunakan daya dalam jumlah besar untuk komputasi yang rumit seperti sebelumnya.
Lebih Mudah bagi Semua Orang untuk Bergabung
Anda tidak memerlukan perangkat keras yang super mahal dan terbaik untuk membuat blok baru.
Ini lebih terbuka bagi siapa saja yang memiliki komputer biasa.
Lebih Aman dari Sentralisasi
Sistem baru ini mempersulit satu entitas kuat untuk mengontrol dan mendominasi jaringan, sehingga membuatnya lebih aman.
Kurang Mata Uang Baru yang Diterbitkan
Menggunakan lebih sedikit energi berarti lebih sedikit kebutuhan untuk membuat koin baru untuk memberi imbalan kepada orang-orang yang berpartisipasi, sehingga membuat sisi ekonomi menjadi lebih efisien.
Biaya yang Lebih Besar untuk Serangan
Jika seseorang mencoba serangan besar (seperti mengambil kendali atas 51% jaringan), maka akan lebih mahal dan lebih sulit bagi mereka untuk berhasil, sehingga menambah lapisan keamanan lainnya.
Komunitas Dapat Membantu Jika Dibutuhkan
Jika terjadi serangan besar, komunitas bisa berkumpul dan memulihkan jaringan dengan cara yang adil, menambahkan jaring pengaman bagi semua orang yang terlibat.
Sistem proof-of-stake yang baru ini telah membuat Ethereum menjadi lebih efisien, aman, dan adil bagi semua orang yang berpartisipasi.
Pada tahun 2013, Peercoin memelopori integrasi Proof of Stake bersama dengan Proof of Work (PoW) tradisional di ranah mata uang kripto.
Blackcoin menonjol sebagai contoh klasik dari protokol bukti kepemilikan murni, tanpa aktivitas penambangan.
Awalnya diperkenalkan oleh NXT pada tanggal 24 November 2013.
Namun, yang juga patut diperhatikan adalah Blackcoin, yang dirilis tidak lama setelahnya, ditandai dengan protokol yang lebih sederhana dan fase distribusi awal yang lebih adil.
Setelah kemunculan Blackcoin, protokol Proof of Stake (PoS) mengalami banyak perbaikan dan peningkatan.
Sebagai contoh, Bitshares adalah pelopor dalam menerapkan Delegated Proof of Stake (DPoS).
Baru-baru ini, Ethereum (ETH) telah merangkul PoS, menandai sebuah kemajuan yang signifikan.
Ethereum beralih ke mekanisme proof-of-stake pada tahun 2022 karena keamanannya yang lebih tinggi, konsumsi energi yang lebih rendah, dan kompatibilitas yang lebih baik untuk mengimplementasikan solusi penskalaan progresif, berbeda dengan arsitektur proof-of-work yang lebih awal.
Proof-of-stake adalah sebuah cara untuk membuat blockchain bekerja lebih baik dan lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan metode proof-of-work (PoW) yang kompetitif dan haus energi.
Dalam PoW, orang-orang berlomba-lomba untuk mengonfirmasi transaksi, dan persaingan ini dapat menyebabkan penggunaan energi yang besar.
Ketika orang menambang Bitcoin menggunakan PoW, mereka mendapatkan Bitcoin sebagai hadiah, tetapi mereka menghabiskan banyak uang rutin untuk hal-hal seperti listrik dan sewa peralatan penambangan.
Jadi, pada kenyataannya, mereka memperdagangkan energi untuk mata uang kripto.
Penggunaan energi yang tinggi di PoW ini sama banyaknya dengan yang dikonsumsi oleh beberapa negara kecil.
PoS membantu dengan mengubah aturan.
Daripada menggunakan banyak energi untuk berkompetisi, Anda hanya perlu menunjukkan bahwa Anda memiliki sejumlah mata uang kripto (staking).
Jaringan kemudian secara acak memilih orang untuk membuat blok baru.
Peralihan ini berarti lebih sedikit energi yang digunakan karena Anda tidak memerlukan mesin yang kuat dan listrik dalam jumlah besar untuk bersaing.
Sebagai contoh, Ethereum membuat perubahan ini dan memotong penggunaan energinya hingga hampir 99,84%.
Singkatnya, Proof of Stake (PoS) menyajikan alternatif yang menjanjikan untuk mekanisme konsensus Proof of Work (PoW) tradisional, yang menawarkan beberapa keuntungan penting.
PoS memungkinkan partisipasi yang lebih mudah diakses dan terdesentralisasi, karena pengguna dapat memvalidasi transaksi dan membuat blok tanpa memerlukan peralatan pertambangan yang mahal.
Staking pool semakin meningkatkan inklusivitas dengan memungkinkan pengguna untuk mengumpulkan kepemilikan mereka dan berpartisipasi dalam konsensus tanpa harus memenuhi persyaratan staking secara penuh.
Pendekatan ini secara signifikan mengurangi konsumsi energi yang terkait dengan operasi blockchain, berkontribusi pada ekosistem yang lebih berkelanjutan dan ramah lingkungan.
Selain itu, PoS meningkatkan keamanan dengan menyelaraskan insentif ekonomi dengan integritas jaringan, mempromosikan validasi yang bertanggung jawab.
Hal ini membutuhkan lebih sedikit penerbitan token baru, sehingga mendorong efisiensi dan stabilitas ekonomi.
Namun, usia PoS yang relatif masih muda dan kerumitannya dalam implementasi merupakan pertimbangan penting, sehingga memerlukan pengujian menyeluruh dan pengembangan yang hati-hati untuk memastikan keamanan dan keandalannya dalam jangka panjang.
Terlepas dari tantangan-tantangan ini, PoS merupakan langkah yang menjanjikan menuju lanskap blockchain yang lebih efisien, ramah lingkungan, dan inklusif.
Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran Gary Gensler menyarankan pada hari Rabu bahwa token yang menggunakan protokol taruhan dapat dianggap sebagai sekuritas berdasarkan undang-undang AS. Gensler menyarankan agar pemegang token pengembalian melihat dari mempertaruhkan menunjukkan bahwa token tersebut adalah sekuritas dan perlu didaftarkan seperti itu di bawah hukum AS.
TheBlockApa yang dikatakan esai selama satu dekade – yang mencakup segala sesuatu mulai dari token Soulbound hingga DAO superrasional – tentang Ethereum dan crypto.
CoindeskPercaya atau tidak, Ethereum Proof-Of-Stake adalah kenyataan. Anak-anak gila itu benar-benar melakukannya.
BitcoinistAda tiga alasan utama mengapa PoS adalah mekanisme keamanan blockchain yang unggul dibandingkan dengan PoW.
Others
BeincryptoDanny Ryan merinci jalur ke depan untuk skalabilitas dan menjelaskan kemungkinan Ethereum tanpa kewarganegaraan, sambil membagikan bagaimana Penggabungan akan memengaruhi peningkatan di masa mendatang.
FutureDibandingkan dengan PoW, PoS adalah mekanisme keamanan blockchain yang lebih baik.
链向资讯Dibandingkan dengan PoW, PoS adalah mekanisme keamanan blockchain yang lebih baik.
FtftxSementara pengumuman sebelumnya mengutip peluncuran pada kuartal kedua tahun 2022, Tim Beiko yakin "merger" akan memakan waktu "beberapa bulan" lebih lama dari yang direncanakan.
链向资讯Pendukung lingkungan dan bukti saham telah melobi untuk mengubah kode konsensus penambangan Bitcoin, tetapi sejarah memberi tahu kita mengapa BTC hebat seperti itu.
Cointelegraph