Rep. Emmer menyerang FDIC karena 'mempersenjatai' penutupan bank

Tom Emmer, Anggota Kongres dari Partai Republik untuk Minnesota, menulis surat kepada Ketua Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Mark Gruenberg, pada 15 Maret mengungkapkan keprihatinannya tentang penutupan aset digital baru-baru ini dan bank yang berpusat pada teknologi seperti Silvergate, Bank Tanda Tangan , dan Bank Lembah Silikon.

Bank mempersenjatai FDIC

Emmer membagikan surat itu di Twitter, menyatakan bahwa “FDIC mempersenjatai ketidakstabilan baru-baru ini di sektor perbankan untuk membersihkan aktivitas crypto legal dari AS.” Anggota Kongres yakin regulator keuangan federal telah mempersenjatai otoritas mereka untuk membersihkan entitas dan peluang aset digital legal dari AS, yang mengarah ke ketidakstabilan ekonomi yang lebih luas.

Sumber: Twitter

Dalam surat itu, dia juga mempertanyakan tuduhan bahwa FDIC menginstruksikan bank untuk tidak menyediakan layanan perbankan kepada perusahaan crypto dan bertanya apakah mereka telah berkomunikasi dengan bank mana pun bahwa pengawasan mereka akan "lebih berat" jika mereka mengambil aset digital baru atau mempertahankan yang ada. klien.

Dia juga menanyakan panduan apa yang telah diberikan FDIC kepada lembaga keuangan untuk "membantu mereka mengelola dan mengurangi risiko kenaikan suku bunga," membandingkan volatilitas "berisiko" dalam crypto dengan keadaan aset tradisional saat ini.

Emmer mencari jawaban atas pertanyaannya paling lambat 24 Maret, untuk memahami motivasi di balik tindakan pengaturan baru-baru ini dengan lebih baik. Anggota Kongres mendesak FDIC untuk memandu lembaga keuangan untuk membantu mereka mengelola dan mengurangi risiko kenaikan suku bunga alih-alih menargetkan entitas aset digital.

Reaksi industri

Baik co-founder Gemini, Cameron dan Tyler Winklevoss membagikan tweet tersebut saat si kembar terus mendorong regulasi crypto yang lebih tepat dan relevan di AS. Selain itu, Gemini menyatakan pada 13 Maret bahwa “semua dolar AS pelanggan Gemini disimpan di JPMorgan, Goldman Sachs , dan State Street Bank,” menjauhkan diri dari dampak penularan dariSVB ,Tanda tangan , DanSilivergate .

Yang lain mengikuti sentimen Emmer karena anggota dewan Signature Barney Frank juga telah membuat banyak pernyataan yang menunjukkan bahwa penutupan Bank Signature terkait dengan cryptocurrency. Misalnya, dalam sebuahCNBC pada 13 Maret, Frank mengklaim bahwa penutupan bank berusaha menyampaikan sikap tegas terhadap kripto.

Selain itu, pendiri Messari, Ryan Selkis,dinyatakan pada tanggal 13 Maret Signature masih solven.

“Tanda tangannya sehat. NYDFS nakal dalam menutupnya, dan bahkan mengejutkan FDIC. Itu ditargetkan.

Namun, pada 14 Maret, Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYDFS)diumumkan bahwa penutupan Bank Tanda Tangan tidak ada hubungannya dengan cryptocurrency, yang secara langsung bertentangan dengan klaim Emmer. Namun, sekitar 30% dari simpanan Signature terkait dengan perusahaan kripto, menunjukkan paparan yang signifikan terhadap pasar kripto.

Selanjutnya, komentar industri lain tentang surat tersebut menimbulkan kekhawatiran bahwa tidak ada yang muncul dari taktik semacam itu; sebagai Mark Jeffrey dari podcast Across the Chainsdinyatakan ,

“Sepertinya kalian tidak memiliki kekuatan nyata untuk benar-benar MELAKUKAN apa pun tentang ini — kecuali menulis surat yang kejam dan memarahi orang dalam 'audiensi'. Sementara itu, orang-orang seperti Gary Gensler dan orang ini berkeliaran merusak segalanya dalam skala monster.”

Singkatnya

Penutupan aset digital dan bank yang berpusat pada teknologi telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan pakar industri dan anggota parlemen. Selain itu, surat Anggota Kongres Tom Emmer kepada Ketua FDIC telah menjelaskan potensi persenjataan otoritas regulator untuk membersihkan aktivitas crypto legal dari Amerika Serikat.

Sementara beberapa orang dalam industri percaya bahwa penutupan bank baru-baru ini seperti Signature terkait dengan cryptocurrency, yang lain membantah klaim ini. Masih harus dilihat apakah surat Emmer akan menghasilkan tindakan apa pun dari pihak berwenang. Namun, ini menyoroti perlunya peraturan crypto yang lebih transparan dan lebih relevan di A.S. karena industri mencari panduan dari badan pengatur untuk mengelola dan mengurangi risiko sambil mendorong inovasi dan pertumbuhan.