Di lain hari, serangan lingkungan lainnya terhadap penambangan proof-of-work (PoW). Alaporan dibagi oleh bank sentral Swediaberdebat Bitcoin yang intensif energi itu (BTC ) dan penambangan mata uang kripto harus dilarang.
Bank sentral Swedia, yang dikenal sebagai Riksbank, adalah bank sentral tertua di dunia. Dalam laporan yang memberatkan berjudul, "Cryptocurrency dan dampaknya terhadap stabilitas keuangan," bank memiliki celah di penambangan cryptocurrency PoW. Penambangan PoW menggunakan pusat data yang menghabiskan banyak energi yang memecahkan teka-teki untuk mengamankan blockchain. Laporan tersebut menyatakan:
“Baru-baru ini, beberapa ekstraksi aset crypto telah dilakukan di Swedia utara, di mana ia menghabiskan listrik sebanyak 200.000 rumah tangga setiap tahun.”
Untuk Knut Svanholm, seorang penulis Bitcoin yang baru saja menulis "∞/21M" mengatakan kepada Cointelegraph, "Bank Sentral tidak memiliki urusan untuk memberi tahu orang apa yang dapat dan tidak dapat mereka lakukan dengan listrik mereka."
"Jika mereka benar-benar peduli dengan lingkungan, mereka akan menutup operasi mereka sendiri besok pagi."
Makalah tersebut mengutip rekan-rekan di badan lingkungan dan Otoritas Pengawas Keuangan Swedia, setara dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat, dalam pemeriksaannya terhadap penggunaan energi Bitcoin:
“Proof of work method, yang digunakan untuk mengonfirmasi transaksi dan mengekstrak cryptocurrency baru, harus dilarang demi metode lain yang lebih hemat energi.”
Svanholm memiliki pandangan yang berbeda: "Penambangan Bitcoin menebak angka berulang kali. [...] Seperti yang telah dilakukan oleh banyak institusi Swedia lainnya sebelum mereka, mereka [bank sentral] memilih untuk mengomentari sesuatu yang tidak mereka lakukan. mengerti dan tidak punya urusan bahkan memiliki pendapat."
Laporan itu muncul sebagai kejutan kecil mengingat bank dan pemerintahsecara teratur membidik penggunaan energi PoW . Laporan itu juga bertentangan dengan adopsi Bitcoin di Swedia. Rumah bagi sejumlah startup Bitcoin, Swedia maju dalam hal adopsi Bitcoin Eropa.
Bitcoiner Swedia terkemuka termasuk Svanholm serta Christian Ander, pendiri pertukaran Bitcoin Swedia BTX, dengan cepat membantah laporan tersebut di Twitter. Svanholm membagikan video Youtube yang menyatakan bahwa “tidak ada energi yang digunakan untuk penambangan Bitcoin yang terbuang sia-sia.”
Ander menyebut laporan itu "sangat tidak pantas". Dia men-tweet:
“Konsumsi energi harus netral, produksi harus diatur. Jangan mengatur apa yang dilakukan individu dengannya.
Saat teman-teman bank di Dana Moneter Internasional bergerak majumata uang digital bank sentral — karena akan menggunakan lebih sedikit energi — angka untuk penambangan Bitcoin sangat mencolok. Pada akhir 2021, Bitcoin menempati posisi pertama untukindustri terbersih di dunia karena bauran energi terbarukannya yang tinggi . Di negara tetangga Norwegia, Bitcoin penambang menggunakan 100% energi terbarukan , sementara penambang Bitcoin di seluruh dunia berusaha untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.
Terkait:Penggunaan energi nyata Bitcoin dipertanyakan karena pendiri Ethereum mengkritik BTC
Larangan yang diusulkan dari gubernur bank sentral Swedia juga mendarat pada hari laporan yang memeriksa efisiensi energi dari transaksi crypto diterbitkan. Laporandinyatakan :
“Ketika lapisan Bitcoin Lightning dibandingkan dengan skema Pembayaran Instan, Bitcoin memperoleh skalabilitas dan efisiensi secara eksponensial, terbukti menjadi satu juta kali lebih hemat energi per transaksi daripada Pembayaran Instan.”
Jaringan Petir Bitcoin baru-baru ini melandapencapaian 4.000 BTC menunjukkan janjinya sebagai solusi pembayaran. Pembayaran kilat dilakukan secara off-chain dan menggunakan listrik yang jauh lebih sedikit daripada penambang Bitcoin yang mengamankan lapisan satu jaringan.
Meskipun begitu,riset dari Cambridge Center for Alternative Finance menyatakan bahwa Bitcoin mengkonsumsi sekitar 15GW listrik setiap hari. Dalam materi yang layak meme, matematika back-of-the-napkin dari salah satu pengguna Twitter mengklaim bahwa pengering pakaian di AS mengonsumsi lebih banyak energi:
Dunia Kami dalam Datalaporan menunjukkan bahwa industri olahraga global mengeluarkan emisi tiga kali lipat dari emisi jaringan Bitcoin. Ini menimbulkan pertanyaan, mengapa bank sentral terus menyerang penggunaan energi PoW? Dan lembaga keuangan mana yang akan mengambil langkah berikutnya?