Penggabungan sudah dekat, peluang, risiko, dan tantangan apa yang akan diberikan Ethereum 2.0 kepada kita?

Pada tanggal 21 Juli, Cointelegraph Chinese mengadakan acara Tren Tema dari masalah ini adalah "Merger akan datang, peluang, risiko, dan tantangan apa yang akan diberikan Ethereum 2.0 kepada kita?" 》, dengan CEO Cointelegraph China Tracy sebagai moderator, mengundang Jiang Zhuoer, pendiri Lebit Mining Pool, Yang Mindao, pendiri dForce, dan Gamefi/Defi Bulider kvc.eth sebagai tamu acara ini.

Berikut isi kegiatannya :

Tracy: Pertama-tama, saya ingin meminta Tuan Mindao untuk memberi Anda pengantar singkat Apa itu penggabungan Ethereum? Apa saja perubahan utamanya? Waktu merger saat ini ditetapkan pada 19 September, apakah kali ini akan ditunda seperti yang terakhir kali?

Yang Mindao: Ethereum selalu menjadi mekanisme penambangan PoW yang mirip dengan Bitcoin di masa-masa awal, dan kemudian kertas putih 2014 benar-benar mencantumkan peta jalan PoS. Saat itu, kami berharap PoS akan terwujud dalam waktu sekitar 16 atau 17 tahun , tetapi dari 2016 hingga 2017 dan 2018 di seluruh lingkaran mata uang, ICO sangat populer saat itu, kemudian setelah seluruh pasar memasuki pasar beruang, ada banyak perbedaan pemahaman tentang kesulitan pengembangan, sehingga pengembangan seluruh PoS adalah sebenarnya tertunda untuk waktu yang lama.

Konsensus Ethereum saat ini adalah bahwa ada dua set yang berjalan. PoW adalah logika verifikasi dari jaringan utama saat ini, tetapi PoS telah berjalan selama sekitar satu tahun, dan Anda juga dapat melihat bahwa algoritma rumus peralihan jaringan umum dipotong sangat cepat sekali. Namun, Ethereum sendiri membawa dana DeFi dalam jumlah besar dan menyertakan berbagai aplikasi, sehingga sekarang mengadopsi sistem jalur ganda.PoS jalur kedua telah berjalan selama setahun, dan sekarang saatnya untuk beralih ke PoS, tetapi saya Menurut saya Switch PoS tidak akan memiliki perasaan yang terlalu jelas di sisi pengguna Misalnya, biaya bahan bakar tidak akan berkurang, dan kecepatan konfirmasi transaksi tidak akan banyak berubah dari sebelumnya.

Seluruh roadmap Eth2.0 belum selesai setelah merger, bahkan roadmap 2.0 mungkin membutuhkan waktu sekitar 3 sampai 5 tahun untuk direalisasikan, dan merger hanyalah sebagian kecil dari algoritma konsensus. Jadi dari perspektif pengalaman transaksi, tidak ada banyak perbedaan dalam hal keseluruhan throughput blockchain.Saya pribadi berpikir bahwa akan ada perubahan besar di seluruh pasar enkripsi.

Setelah beralih ke PoS, Ethereum akan benar-benar berubah dari konfirmasi transaksi non-deterministik menjadi konfirmasi transaksi dengan Finalitas, yang sangat penting bagi Ethereum sebagai jaringan penyelesaian keuangan global.

Perubahan terbesar lainnya adalah munculnya aset berbunga. Sekarang dapat dianggap bahwa sebagian besar koin kecuali Bitcoin telah mengadopsi PoS, yang kami sebut aset yang menghasilkan bunga pada standar mata uang.Saya pikir masalah ini sangat penting, karena semua orang tahu bahwa Bitcoin sendiri tidak memiliki minat. Jika Anda menginginkan bunga, Anda dapat menaruhnya di CeFi untuk mendapatkan bunga, menaruhnya di DeFi untuk meminjamkan untuk mendapatkan bunga, atau menaruhnya di perusahaan pertambangan untuk kebutuhan pembiayaan, tetapi ini bukan penghasilan bunga asli.

Bagaimana setelah PoS? Apa yang akan terjadi dengan Ethereum? Ethereum sendiri memiliki minat asli pada rantai. Saya pribadi berpikir bahwa atribut Ethereum akan berubah dari komoditas menjadi lebih seperti Uang. Ini memiliki sumber minat asli sendiri, dan kemudian diturunkan dalam jumlah besar. Pengemasan produk, seperti trust ETF, pasar menjadi hidup, yang sangat berarti dari perspektif produk keuangan, dan itu sama untuk pemegang mata uang. Anda memegang ETH sekarang, tetapi tidak ada tempat yang lebih baik untuk menghasilkan bunga, jika Anda menaruhnya di DeFi seperti Compound dan Aave, pertama ada risiko kontrak, dan kemudian bunganya sebenarnya sangat rendah.Jika Anda mengubahnya menjadi steETH dan mengubahnya menjadi taruhan 2.0, bunganya akan sangat tinggi. Perubahan lain yang sangat penting dalam merger adalah perubahan model ekonomi, saya selalu berpikir bahwa perubahan tahap 2.0 adalah terobosan ideologis. Dari sisi pengguna, itu sepenuhnya menjadi sumber aset yang juga dapat Anda peroleh dari minat asli di dompet Anda. Ada juga tonggak yang lebih kritis, yaitu konversi Ethereum ke PoS berarti topi ESG dari seluruh lingkaran mata uang telah dihapus.

Musk menjual Bitcoin hari ini Sebenarnya, menurut saya apa yang disebut peningkatan arus kas di neraca mungkin tidak benar. Saya pikir tekanan terbesar terletak pada ESG, yaitu kepedulian terhadap perlindungan lingkungan dan energi. Topik ESG sebenarnya lebih sosial, tapi menurut saya ini sangat penting.Jika Bitcoin selalu memakai topi ESG, masalah ini akan menjadi masalah yang sangat besar bagi koin PoW seperti Bitcoin untuk waktu yang lama.

Jadi apa yang akan terjadi jika Ethereum dialihkan ke PoS sekarang? Ethereum plus koin PoS lainnya menyumbang 60% pangsa pasar, maka Anda dapat mengatakan bahwa crypto itu sendiri tidak memiliki masalah ESG dan merupakan pasar yang sangat ramah lingkungan. Konversi Ethereum ke PoS mengubah seluruh narasi. Crypto adalah industri yang sepenuhnya ramah ESG. Ini memiliki signifikansi naratif yang besar, memungkinkan seluruh crypto untuk sepenuhnya membuang topi ESG. Tapi dari perspektif pengalaman trading, saya rasa tidak akan terpengaruh di tahap awal. Dari perspektif rute teknis masa depan, misalnya, jika sharding diterapkan, throughput seluruh lapisan Ethereum1 akan meningkat lebih dari 100 kali lipat, yang sangat bagus dalam hal throughput aplikasi dan perluasan. Tapi saya pribadi berpikir rute itu mungkin lebih merupakan rute ekonomi, dan merger itu sendiri pada tahap ini adalah pertarungan politik dan ideologis.Jika pertempuran ini dimenangkan, itu akan menjadi kabar baik bagi seluruh crypto dan Ethereum.

Tracy: Terima kasih banyak, Pak Mindao, atas analisis Anda dari perspektif ini. Anda baru saja menyebutkan bahwa integrasi rantai suar dan rantai utama pasti akan menyelesaikan masalah keluaran saat ini, tetapi menurut Anda tidak akan ada perubahan yang signifikan dalam biaya gas, kan? ?

Yang Mindao: Ya, pada kenyataannya, tuntutan semua orang telah berubah sekarang, ketika berbicara tentang rute 2.0, misalnya, biaya bahan bakar dan masalah ekspansi semuanya dilemparkan ke Rollup. Jadi sekarang masalah ini bukan lagi milik layer1. Nyatanya, masalah ini sudah dilakukan dengan sangat baik sekarang, biaya gas Optimism dan Arbitrum sangat rendah, dan kecepatannya juga sangat cepat.

Tracy: Saya sangat berterima kasih kepada Tuan Mindao atas pandangannya yang tinggi. Pertanyaan berikutnya yang ingin saya tanyakan kepada Tuan Jiang Zhuoer, setelah penggabungan Ethereum, transfer dari PoW ke PoS, ada banyak perdebatan di industri tentang masalah ini, Mengenai apakah akan mengambil rute ini, Tuan Mindao baru saja berkata bahwa ESG mungkin menjadi fokus seluruh dunia Sebagai penambang senior, Tn.

Jiang Zhuoer: Pertama-tama, setiap orang harus memahami apa itu PoW dan PoS, karena banyak orang mungkin hanya mendengar namanya, tetapi mereka tidak tahu cara kerjanya. Pertama-tama, blockchain adalah sistem terdesentralisasi, jadi tidak ada pembukuan pusat, tetapi direalisasikan melalui pembukuan node.PoW dan PoS secara acak memilih node pembukuan dengan cara yang berbeda, dan PoW menggunakan daya komputasi untuk memilih node pembukuan.keluar node. Anda dapat memahami bahwa, misalnya, jika 100 orang terus melempar dadu, siapa pun yang melempar hasil yang lebih baik terlebih dahulu, misalnya seseorang melempar 6 6s, maka dia berhak mencatat waktu ini, dan kemudian mendapatkan hadiah akun catatan. Bagaimana dengan PoS? Melalui metode menggambar orang secara acak, misalnya, setiap orang akan terus berputar secara acak untuk menyimpan akun. PoW tergantung seberapa cepat Anda melempar dadu. Semakin cepat kecepatannya, semakin besar kemungkinan Anda meraih hak pembukuan dan hadiah pembukuan, sedangkan PoS ditentukan dengan mengalikan jumlah koin dengan jumlah hari. Sederhananya, janji Anda Semakin banyak koin yang Anda miliki, semakin besar kemungkinan Anda untuk merebut hak atas pembukuan. Inilah perbedaan dalam penerapannya.

Kita dapat melihat bahwa biaya PoW sangat tinggi, karena perlu menarik dana secara terus menerus dari sistem untuk membeli peralatan eksternal, sehingga akan menyebabkan harga mata uang mengalami masalah pagu, dan akan menyebabkan hilangnya dana. Dalam sistem Bitcoin yang relatif kecil Saat itu, masalahnya tidak begitu serius. Saat sistem Bitcoin tumbuh lebih besar, muncul masalah yang menyebabkan hilangnya dana. Tetapi PoS tidak akan, karena jika Anda ingin mengambil hak atas pembukuan, Anda perlu membeli koin, uangnya masih dalam sistem dan belum dikonsumsi, dan belum hilang ke dalam mesin penambangan, chip, dan bangunan pabrik. seperti PoW. Bagus untuk mengikuti.

Keuntungan dari PoW adalah memiliki efek periklanan yang sangat baik di tahap awal.Misalnya, jika sebuah perusahaan ingin berkembang, pertama-tama harus menghadapi masalah menarik pendatang baru.Jika hanya untuk mengirim koin ke orang lain secara gratis, yang lain belum tentu membutuhkannya. Ini terkait dengan psikologi manusia, tetapi penambangan PoW membutuhkan pendatang baru untuk melakukan sejumlah upaya. Pertama-tama, biaya penambangan tidak tinggi. Anda hanya perlu menyalakan komputer dan mendapatkan sinyal. Butuh beberapa saat untuk mendapatkan Ethereum dengan biaya rendah. Harus membayar beberapa tagihan listrik. Beberapa orang menganggapnya menarik. Jika Anda memintanya mengeluarkan uang untuk membelinya, dia tidak terlalu bersedia, tetapi jika Anda memberi tahu dia bahwa dia dapat menambangnya dengan komputer, dia bersedia mencobanya. Setelah beberapa waktu. dan energi, itu akan menghasilkan efek endowmen diri.

Banyak penambang atau investor pada awalnya tidak percaya pada Bitcoin, tetapi ketika mereka pergi ke tambang dan melihat sistem ruang komputer dan pemandangan lainnya, mereka malah akan percaya pada Bitcoin dan melihat energi dan sumber daya yang begitu besar di baliknya. Orang mudah percaya sesuatu yang memiliki substansi, jika itu PoS, banyak orang akan merasa itu ilusi, jadi PoW memiliki efek iklan yang sangat baik dalam menarik pendatang baru. Terutama penambangan kartu grafis Ethereum telah menarik banyak anak muda di lingkaran teknologi atau lingkaran permainan. Namun pada gilirannya, PoW akan menimbulkan serangkaian masalah seperti perlindungan lingkungan dan menimbulkan kekesalan publik. Namun, POS hanya lemah dalam menarik pengguna baru, dan itu tidak akan menyebabkan sistem ditutup dan tidak ada yang bergabung.Oleh karena itu, bukan berarti POS akan menimbulkan beberapa masalah yang tidak adil.

Sekarang untuk Ethereum, apakah PoW perlu memperkenalkan efek iklan? Itu tidak begitu diperlukan sekarang, karena Ethereum sekarang memiliki pengguna dan keuntungan yang cukup.Jika kita menganggap Ethereum sebagai perusahaan dan Bitcoin sebagai perusahaan, kita dapat menggunakan pendapatan fee dari Ethereum dan Bitcoin sebagai keuntungan. Perusahaan itu berharga karena seseorang ingin menjadi bullish pada Bitcoin. Nah, keuntungan biaya tahunan Ethereum adalah 50 kali lipat dari Bitcoin, yang berarti sekarang ia memiliki basis pengguna yang sangat solid. Ethereum cukup besar sekarang sehingga tidak ada kebutuhan mendesak untuk menarik yang baru. Selain itu, proses penambangan kartu grafis yang telah berlangsung selama beberapa tahun sejak kelahiran Ethereum juga telah membuat efek iklan dan efek baru dari penambangan kartu grafis mencapai batasnya.

Misalnya, seperti yang sudah saya perkirakan sejak lama, jika Ethereum akan meningkat 1.000 kali lipat dalam sepuluh tahun, maka Ethereum akan langsung menghadapi masalah arus keluar modal yang disebabkan oleh PoW seperti halnya Bitcoin, yang akan membuat mata uang Ethereum mencapai harga tertinggi. dari arus keluar dana, dan orang terus membeli Bitcoin dan Ethereum, tetapi semua dana yang masuk akhirnya mengalir ke produsen kartu grafis, sehingga Ethereum akan sulit untuk bangkit kembali.

Aspek terakhir adalah respon para penambang. Pertama-tama, penambang harus menyadari risiko investasi yang sangat besar untuk beralih ke PoS sejak dini. Misalnya, batch terakhir mesin penambangan kartu grafis yang kami beli adalah sebelum Festival Musim Semi tahun 2021, dan kami telah membayar kembali berkali-kali hingga sekarang.Alasan mengapa kami tidak lagi membeli mesin kartu grafis adalah karena kami menghadapi risiko beralih ke PoS. Kemudian dari segi penghasilan, selama anda menimbun koin dan menambang setelah membelinya sebelumnya, penghasilannya sekarang masih sangat besar.

Di sisi lain, menurut saya tidak ada artinya mengatakan bahwa penambang membayar koin, karena di mana nilai Ethereum? Itu terletak pada kebebasan uang dan kebebasan kontrak yang diberikannya. Jika sejumlah besar aplikasi dan pengguna di Ethereum dan biaya penanganan yang diberikan oleh pengguna, terutama biaya penanganan, tidak dapat dipindahkan ke garpu penambang, maka koin yang dicairkan oleh penambang tidak berharga. Faktanya, aplikasi ini memiliki beberapa hubungan timbal balik dan sambungan yang sangat rumit, jadi pada dasarnya tidak akan terjadi bahwa beberapa aplikasi berjalan di satu garpu, dan aplikasi lain berjalan di garpu lain. bahwa penambang menjual kartu grafis atau mesin penambangan sebelum garpu dan mengganti semuanya dengan koin penimbunan Ethereum.

Tracy: Terima kasih banyak atas sharing Pak Jiang. Pak Jiang juga baru saja menyebutkan bahwa pemain yang bermain game mengetahui pentingnya mesin penambangan kartu grafis. Mungkin beberapa pemain juga dapat menambang Ethereum di masa-masa awal. Pertanyaan selanjutnya adalah kvc Anda Saya telah menjadi veteran di bidang game sebelumnya Untuk bidang GameFi, menurut Anda terobosan atau tantangan baru apa yang akan dihasilkan oleh penggabungan Ethereum?

kvc.eth: Sekarang semua cerita dan game yang kami ceritakan sudah diceritakan di tahun 2018. Sekarang kami benar-benar memasuki proses web2 ke web3, infrastrukturnya cukup penting. Saya pikir jika lingkaran mata uang adalah sungai dan danau, Ethereum seperti Shaolin. Seni bela diri di dunia berasal dari Shaolin, tetapi Ethereum memang agak tua. Saat kami melakukan pengembangan game, sangat menyakitkan untuk memilih publik Bagaimanapun, pilih EVM yang kompatibel Untuk rantai publik, kami masih memilih rantai publik baru seperti Solana dan Polkadot.

Saya pikir transformasi ETH adalah hal yang baik sekarang. Seperti yang dikatakan Guru Mindao barusan, ini adalah perubahan dalam sistem sosial. Setelah perubahan sistem, sebenarnya dapat membuat komunitas meledak dengan vitalitas baru. Pengembang itu, tapi setelah PoW diubah menjadi PoS, semua orang akan merasa bahwa Ethereum memiliki vitalitas baru.Lagipula, salah satu alasan mengapa banyak rantai publik baru menyerang Ethereum adalah karena sudah terlalu tua. PoW ke PoS adalah langkah pertama dalam revolusi atau evolusi Ethereum, dan itu akan memperkuat kepercayaan semua orang dalam membuat game di Ethereum. Penggabungan ETH akan sangat membantu pengembang, dan dengan rilis rantai publik baru, banyak pengguna akan memilih untuk pergi ke tempat lain. Jika Ethereum tidak membuat perubahan revolusioner, itu memang akan kehilangan pengguna. Untuk pengembang game, itu akan terjadi masih sulit untuk memilih.

Bagaimanapun, Ethereum adalah ekologi dengan aplikasi terbanyak, jadi setelah transformasi, pengguna juga akan meningkat. Secara khusus, ini akan memberi peluang bagi banyak pengguna baru, yang akan lebih bermanfaat bagi ekologi. Selain itu, ada prospek teknis yang lebih baik, karena sebenarnya tidak ada teknologi baru dalam dua tahun terakhir, dan semua teknologi lapisan 2 sedang berkembang.Namun, jika sistem Ethereum sendiri tidak berubah, selalu terasa seperti itu dikepung oleh orang lain. Pada akhirnya, saya pikir ini memberi waktu bagi semua orang untuk membuat produk. Ketika pasar bull datang, orang tidak terlalu peduli dengan proyek, mereka hanya peduli dengan latar belakang dan dengan panik berspekulasi tentang koin. Sekarang di pasar beruang, semua orang akan tenang dan mulai Ada lebih banyak waktu untuk membangun, untuk membangun produk yang bagus, untuk benar-benar menarik pengguna, dan kemudian menunggu hingga pasar banteng berikutnya pecah.

Tracy: Terima kasih banyak Pak kvc. Kami baru saja membahas secara singkat beberapa peluang dan tantangan penggabungan Ethereum dengan 3 guru. Setiap orang berbagi perspektif mereka dari bidang masing-masing yang berbeda, membawa harapan baru untuk prospek baru. Selanjutnya, saya ingin mengajukan pertanyaan. Kami telah melihat putaran rebound di pasar baru-baru ini. Setiap orang memiliki banyak prediksi berbeda untuk kenaikan, seperti ekspektasi merger Ethereum, puncak CPI di Amerika Serikat , dll. Saya ingin mengundang 3 tamu dari sudut pandang mereka masing-masing Bicaralah dengan semua orang tentang pandangan Anda tentang pasar yang sedang naik daun saat ini? Mari kita mulai dengan Tuan Mindao.

Yang Mindao: Saya berbagi di Twitter bahwa ketika menganalisis naik turunnya lingkaran mata uang, aspek makro adalah faktornya, tetapi menurut saya aspek makro sebenarnya adalah variabel yang dapat diabaikan sebelum pergeseran paradigma. Jadi pada dasarnya saya tidak mengerti masalah ini dari perspektif makro.Bull market ini adalah bull bear ketiga yang saya alami. Dalam dua putaran terakhir siklus, sejujurnya, saya pikir banyak orang tidak tahu, karena dalam siklus 13 hingga 15 tahun, hanya Bitcoin yang diuji, dan yang lainnya adalah altcoin, dan Ethereum adalah mata uang altcoin terbesar. Dan ketika Bitcoin sendiri keluar pada saat itu, semua orang mengira itu scam. Kemudian di bull market pada tahun 2017, Ethereum tidak sepenuhnya terverifikasi, dan akhirnya masuk ke bear market pada tahun 2019. Saat itu, DeFi belum keluar , dan banyak orang masih tidak percaya. , saya masih berpikir itu mungkin scam. Seberapa buruk pasar saat itu? Dibandingkan dengan VC tradisional pada waktu itu, institusi tersebut tidak terlalu terlembagakan, dan pasar primer pada dasarnya tidak memiliki uang.

Tapi mari kita lihat sebaliknya, pola seperti apa yang kita miliki pada tahap ini? DeFi telah mendarat, dan kemudian melalui musim panas DeFi ke NFT, dan kemudian ke GameFi, menurut saya fundamentalnya ratusan kali lebih kuat dari dua siklus sebelumnya. Pendanaan untuk institusi Tier 1 memadai. Salah satu fenomena yang lebih menarik terlihat di pasar sekunder adalah setelah pengembangan DeFi, tidak perlu dana untuk masuk ke pasar. Jadi melihat gelombang penurunan 70% ini, jumlah stablecoin tidak turun 70%, hanya turun sedikit, dan sekarang sudah mulai pulih, jadi apa artinya? Ini menunjukkan bahwa banyak dana di pasar sekunder masih beredar di dalamnya. Saya pikir mungkin terlalu dini untuk mengatakan bahwa rebound ini adalah pembalikan, tetapi menurut saya alasan yang paling mendasar adalah semua pemain memiliki kepercayaan yang lebih besar terhadap industri ini. .

Secara pribadi, menurut saya alasan utamanya adalah semua penjudi dilikuidasi, dan kemudian pasar secara alami mundur. Setiap orang mungkin masih memiliki pemahaman dasar tentang di mana harga dasar industri berada. Volume ekonomi yang dibawa ke sini sama sekali berbeda dari dua siklus sebelumnya. . Ketika industri memiliki biaya peluang, itu adalah dukungan yang berharga Putaran rebound ini, termasuk berapa banyak yang bisa turun, saya pikir setiap orang memiliki garis bawah.

Jadi putaran penyesuaian ini jauh lebih jinak dari sebelumnya, dan akan ada beberapa dampak pada level makro, tapi setidaknya saya tidak pernah menganggap ini sangat penting.

Tracy: Ini tidak dapat diprediksi dalam jangka pendek, tetapi pasti positif dalam jangka panjang. Baru saja Pak Mindao mengatakan bahwa institusi tersebut tidak memiliki uang pada tahun 2018. Di sisi lain, institusi tersebut benar-benar memiliki banyak uang. Inovasi teknologi dan proyek pendidikan lanjutan masih akan menarik banyak modal, dan pasar masih mendapat banyak dukungan. Bagaimana dengan Guru Jiang? Saya ingin mendengar Anda berbicara tentang pasar.

Jiang Zhuoer: Anda baru saja menyebutkan tiga kemungkinan: ekspektasi penggabungan Ethereum, perasaan bahwa IHK AS akan mencapai puncaknya bulan ini, dan yang lainnya adalah ia akan naik jika turun terlalu banyak. Putaran kenaikan ini sepenuhnya karena Ethereum mendorong koin lain untuk naik.Mengapa penggabungan Ethereum pada dasarnya menggandakan nilai Ethereum dari titik terendah, karena output Ethereum akan turun 90% setelah penggabungan, yang sangat urutan besarnya yang mengerikan, sementara Bitcoin dibelah dua tiga kali berturut-turut sebelum jatuh sebesar 87,5%. Mengenai bull market dari halving bitcoin, ada hal yang sangat menarik, yaitu setiap halving bitcoin akan menghasilkan bull market Manfaat dari halving mata uang tidak tercermin dari harga di muka?

Saya telah mengatakan sebelumnya bahwa harga mata uang akan naik banyak setelah halving, dan ada banyak orang yang masuk dan keluar dari lingkaran mata uang. Orang-orang yang masuk ini tidak ada di pasar sebelumnya, jadi tidak mungkin untuk menghargai manfaat ini, jadi Ethereum's Pengurangan 90% dalam produksi juga serupa Pasar bullish yang akan dibawanya akan jauh melebihi pasar bullish dari halving Bitcoin, jadi mengapa tidak naik lebih awal? Karena sama dengan separuh Bitcoin, orang-orang yang membeli Ethereum di masa depan mungkin tidak ada di pasar sekarang, atau mereka masih menjaga Bitcoin di lingkaran mata uang. Jadi itulah mengapa potongan 90% Ethereum sangat kuat, dan sekarang hanya naik sedikit.

Di sisi lain, setelah penggabungan Ethereum, karena deflasi EIP-1559, itu akan mengurangi tingkat inflasi Ethereum dari +2,1% menjadi -2%.Secara khusus, sebelum Ethereum 2.0, Ethereum mengeluarkan 5,4 juta koin tambahan tahun 1, sekitar 2,9 juta Ethereum dapat dihancurkan, dan tingkat inflasi tahunan adalah +2,1%.Setelah Ethereum 2.0, 500.000 Ethereum tambahan akan dikeluarkan setahun, tetapi dengan asumsi bahwa jumlah pembakaran tetap tidak berubah, sirkulasi tahunan adalah - 2,4 juta Satu, tingkat inflasi tahunan adalah -2%, skala deflasi seperti itu tidak pernah terjadi di lingkaran mata uang. Misalnya, BNB, tidak langsung membeli koin dari pasar dan menghancurkannya. Dan jika Anda membeli koin langsung dari pasar dan menghancurkannya, itu dapat meledakkan gelembung nilai pasar yang sangat mencengangkan. Akan ada sejumlah besar jaminan dalam penggabungan Ethereum Koin-koin ini tidak likuid, jadi sebenarnya tidak banyak koin yang bisa dijual di pasaran. Kemudian, karena banyak orang perlu menggunakan jaringan Ethereum, mereka perlu membayar biaya layanan, dan kemudian terus membeli Ethereum dari pasar untuk dimusnahkan. Sebagian besar Ethereum mungkin berada dalam status jaminan, dan hanya sejumlah kecil Ethereum yang diperdagangkan, hanya perlu menyapu sedikit Ethereum di handicap, dan total nilai pasar dan nilai Ethereum akan sangat meningkat.

Tracy: Saya mengajukan pertanyaan yang mungkin sulit, dan itu bukan merupakan saran investasi. Tuan Jiang, apakah Anda memiliki target harga sendiri untuk Bitcoin keluar?

Jiang Zhuoer: Saya memperkirakan bahwa Bitcoin akan mencapai titik terendah sekitar $20.000. Melihatnya sekarang, sangat mungkin prediksi ini benar adanya. Faktanya, saya akan membeli pantat di setiap pasar beruang. Di putaran terakhir bear market, saya memperkirakan bahwa Bitcoin akan mencapai titik terendah sekitar $3.000, dan ternyata Bitcoin mencapai titik terendah di $3.200. Saya memperkirakan bahwa putaran Ethereum ini akan mencapai titik terendah lebih dari $1.000. Pada akhirnya, hanya butuh belasan jam bagi Ethereum untuk jatuh di bawah harga 1.000 dolar AS, dan kejatuhan ini masih ditumpangkan dengan banyak faktor, termasuk serangkaian kebangkrutan modal besar tingkat epik mulai dari Three Arrows, dan a sejumlah besar defi Ledakan berantai.

Melihatnya sekarang, kejadian ini sepertinya tidak akan terjadi lagi, tidak akan ada lagi likuidasi berantai, dan kepanikan telah dilepaskan. Lingkungan di mana Federal Reserve menaikkan suku bunga dan menyusutkan neraca berdampak kecil pada lingkaran mata uang, karena lingkaran mata uang adalah industri yang tumbuh sangat cepat, dan biaya modal dalam lingkaran mata uang itu sendiri sangat tinggi. , biaya meminjam stablecoin dolar AS dulu sekitar 4% dan 8%, dan Federal Reserve baru saja menaikkan suku bunga dari 0 menjadi 3% atau bahkan 4%.Bunga internal tinggi. Penyusutan neraca akan menyebabkan arus keluar dolar dan pengurangan likuiditas. Namun, kecepatan perkembangan lingkaran mata uang sangat cepat, dan banyak dana tidak mau keluar. Dan semua yang ada di blockchain transparan.

Ketika harga mata uang turun 70% atau 80%, stablecoin dolar AS hanya turun sekitar 14% setelah mencapai puncaknya, yang menunjukkan bahwa sebenarnya ada sejumlah besar stablecoin di pasar yang menunggu untuk mencapai titik terendah, jadi Menurut saya Dampak lingkungan umum terhadap lingkaran mata uang sangat terbatas, karena kecepatan pengembangan dan efisiensi lingkaran mata uang jauh melebihi pasar tradisional. Pasar tradisional, seperti saham AS, memiliki tingkat pertumbuhan tahunan sekitar 5%. Jika suku bunga dinaikkan dari 0 menjadi 3%, ini akan menjadi pukulan besar bagi pasar saham. Namun, tingkat pertumbuhan tahunan lingkaran mata uang adalah antara 50% dan 100%, dan menambahkan bunga dari 0 hingga 3% pada dasarnya tidak berpengaruh.

Tracy: kvc, sejauh menyangkut putaran pasar ini, silakan bagikan pemikiran dan pengalaman Anda.

kvc.eth: Sisi emosional dari putaran lingkaran mata uang ini masih cukup serius. Kami seorang pembangun, jadi ini adalah waktu yang sangat baik bagi kami. Dana di pasar tidak mengalir keluar. Ketika kami mengalami pasar beruang pada tahun 2017 dan 2018, pada dasarnya semua orang tidak punya uang. Web 2 benar-benar meremehkan web 3. Saat itu, semua orang benar-benar panik, dan mereka semua lulus. . Beberapa dana enkripsi mengalami kerugian di babak ini karena masalah strategi dana, tetapi mereka masih memiliki banyak dana. Pendanaan Web 2 juga dicoba dengan hati-hati. Ada banyak dana di pasar, dan Anda tidak dapat mengandalkan penceritaan. Semua orang akan bergerak maju lebih pragmatis. Saya cukup optimis dengan pasar. Entah pasar beruang belum berakhir, atau pasar peluangnya memang besar, jadi untuk konstruksi Sejauh yang diperhatikan semua orang harus bergegas dan melakukan sesuatu dengan baik, masih banyak pengguna dan dana di pasar.

Tracy: Tuan Jiang, Anda optimis tentang perkembangan Ethereum secara keseluruhan untuk waktu yang lama. Dari mana asal kepercayaan Anda pada Ethereum? Bagaimana Anda melihat siklus pengembangan seluruh industri?

Jiang Zhuoer: Bitcoin dibelah dua setiap empat tahun, dan investasi sudah memiliki siklus aliran. Baik saham A maupun saham AS memiliki siklus bull-bear. Banyak orang menghasilkan banyak uang sesuai dengan siklus halving Bitcoin setiap empat tahun.

Kapitalisasi pasar total Ethereum 2.0 akan melebihi Bitcoin, dan itu akan menjadi cryptocurrency terkemuka. Karena Bitcoin tidak lagi menjadi yang terdepan, dan bahkan jika Bitcoin masih menjadi yang terdepan, total nilai pasarnya akan menurun, sehingga siklus 4 tahun pasti akan melemah hingga akhirnya menghilang.Ini adalah proses yang lambat.

Proporsi nilai pasar Bitcoin telah turun, dan semakin turun di masa depan, semakin lemah siklus 4 tahunnya. Ini sangat penting untuk investasi kita. Mengapa kami melakukan siklus di masa lalu, mengapa kami membeli bawahan? Karena saya tahu dengan jelas bahwa puncak akan tercapai saat ini, tetapi tidak ada kondisi yang jelas untuk halving di masa depan, dan tidak ada kekuatan pendorong untuk halving, jadi jika Anda tidak dapat memprediksi siklusnya, jangan coba-coba. lepas dari top dan beli bottom, dan hasil akhirnya harus dibuang turun. Oleh karena itu, dengan menggunakan metode analisis pasar tradisional apa pun, teori analisis K-line tradisional apa pun, hasil akhirnya akan tertinggal.

Jika siklus ini tidak lagi jelas, maka saya tidak akan terlibat dalam spekulasi semacam ini. Saya hanya akan menimbun koin untuk waktu yang lama dan tidak pernah menjualnya. Karena pengembangan Ethereum dan defi, menjadi mungkin untuk menyetor koin selamanya dan tidak pernah menjualnya.Misalnya, setelah Anda menyetor Ethereum, Anda memiliki pendapatan penambangan POS, dan Anda dapat hidup sangat nyaman dengan pendapatan POS.

Bitcoin dapat mencapai batas atas nilai pasar di masa depan, karena Bitcoin tidak memiliki pengguna dan aplikasi besar seperti Ethereum. Secara umum dikatakan bahwa Bitcoin akan menjadi sarana penyimpanan nilai, tetapi ada pesaing yang sangat besar di jalur penyimpanan nilai, yaitu emas. Lagi pula, Bitcoin hanya memiliki sejarah yang sangat singkat, di benak kebanyakan orang, tidak mungkin untuk mengalahkan emas, yang berarti total nilai pasarnya sulit melebihi emas. Ketika total nilai pasar Bitcoin naik menjadi 300.000 dolar AS, itu akan sama dengan emas.Harga ini adalah batas atas Bitcoin. Oleh karena itu, semakin dekat ke batas atas, semakin sulit bagi Bitcoin untuk naik. Oleh karena itu, Bitcoin sebenarnya tidak cocok untuk penimbun jangka panjang. Bitcoin akan menjadi sesuatu yang tumbuh lambat, sesuatu yang lebih berharga daripada emas. Tentu saja, ini dengan asumsi bahwa Bitcoin tidak secara langsung kewalahan oleh Ethereum dalam kompetisi, mungkin juga skenario lain adalah bahwa total nilai pasar Ethereum melebihi Bitcoin, dan Bitcoin langsung disedot oleh Ethereum, dan kemudian runtuh dengan cepat.

Karena nilai penggunaan Ethereum yang sangat besar, Ethereum tidak hanya memberikan kebebasan moneter seperti Bitcoin, tetapi juga memberikan kebebasan kontrak, sehingga Ethereum cocok untuk penimbunan jangka panjang.

Tracy: Dari perspektif jangka panjang, sebenarnya ada perbedaan yang jelas antara Ethereum dan Bitcoin, terutama setelah peluncuran Ethereum 2.0, bagaimana Anda berdua melihat hubungan antara Bitcoin dan Ethereum? Buat prediksi, mungkinkah Ethereum akan benar-benar melampaui Bitcoin di masa depan?

Yang Mindao: Saya pribadi berpikir bahwa 13 tahun yang lalu, orang-orang yang memasuki lingkaran mata uang sebenarnya termasuk saya sendiri, dan mereka lebih tertarik pada ideologi. Saat itu Bitcoin adalah mata uang yang tidak berdaulat. Saya pikir saya tertarik dengan lingkaran ini, bukan karena investasi dan keuangan, saya dari industri keuangan, saya pikir lebih tertarik dengan ideologi sosial.

Saya memegang 100% Bitcoin dalam 13 tahun, dan menggunakan banyak uang tunai yang dapat dikonfigurasi. Sangat menarik pada saat itu, harga seluruh lingkaran mata uang didasarkan pada standar harga Bitcoin. Penurunan Bitcoin dimulai saat itu di tahun 2013. Bitcoin memiliki volatilitas, dan sangat merepotkan sebagai alat pembayaran, dan sulit untuk menerapkannya sebagai alat pembayaran.

Seperti siklus halving 4 tahun yang Mr. uang di Ethereum , saya memilih semua defi di ekosistem Ethereum. Setiap OG dalam lingkaran akan memiliki bias pada penetapan harga proyek investasinya di masa depan.

Jadi Anda lihat bahwa Bitcoin tidak hanya berarti bahwa status harga OTC pembayaran mata uang fiat tradisional telah menurun, tetapi status harga Bitcoin di lingkaran mata uang sebenarnya telah menurun tajam. Sekarang Anda melihat bahwa Bitcoin jarang digunakan sebagai mata uang standar.

Bitcoin hampir tidak dapat dianggap sebagai unit akun untuk menyimpan nilai dan alat pembayaran, dan alat pembayaran atau unit pengukuran harus didominasi oleh stablecoin dolar AS. Bitcoin seperti Inggris Raya, dan Ethereum seperti Amerika Serikat Salah satu indikator paling penting dari kemakmuran suatu negara adalah populasinya.

Karena narasinya sendiri dan keterbatasan fungsional, tidak mungkin populasi positif meningkat tajam. Banyak orang yang masuk sekarang bahkan tidak tahu apa itu Bitcoin. Portofolio investasi saya sendiri sudah 100% sejak 2013. Bitcoin mungkin lebih sedikit dari 5% sampai sekarang. Ethereum sendiri tidak harus melakukan pembayaran, tetapi dapat menangkap aplikasi ini dan nilai ekonomi dari melakukan pembayaran. Saya pribadi berpendapat bahwa Ethereum memiliki atribut mata uang yang lebih kuat daripada Bitcoin. Ethereum dapat menangkap peluang untuk pengembangan NFT, Gamefi, dan format lainnya, jadi menurut saya Ethereum dapat melampaui Bitcoin di siklus berikutnya.

kvc.eth: Dari sudut pandang pengembang, rasanya tidak terlalu dalam. Sejujurnya, menurut saya Bitcoin, sebagai landasan dari seluruh industri enkripsi, tidak akan berubah, lagipula, total nilai pasar Bitcoin masih yang pertama, yang lebih dari 2 kali lipat dari Ethereum.

Ada banyak ekologi di Ethereum, tetapi ada juga banyak pesaing Ethereum, terutama setelah beralih ke POS, keunggulan kompetitif Ethereum atas rantai publik lainnya sebenarnya telah hilang. Dari sudut pandang ini, Bitcoin, sebagai landasan industri enkripsi, tidak akan berubah dan tidak akan terguncang. Ethereum, Polkadot, Solana, dll. yang tersisa akan digunakan sebagai ekologi yang bersaing, yang mungkin melebihi keseluruhan ini. Bitcoin , tetapi satu proyek mungkin sangat dekat dengan Bitcoin, tetapi sulit untuk mengguncang status Bitcoin.

Yang Mindao: Apakah mungkin layer1 baru melebihi nilai Ethereum? Sudut pandang pribadi saya adalah bahwa menurut saya di lingkaran mata uang, sebagian besar dasar penilaian berasal dari berapa lama mata uang tersebut berada di pasar ini.Misalnya, Ripple lahir dalam 13 tahun, dan nilai pasar saat ini masih sangat tinggi. tinggi, tetapi Anda bertanya kepada orang-orang di sekitar yang menggunakan Ripple untuk mentransfer atau membayar, tidak ada yang menggunakannya, tidak ada yang tahu apa itu, tetapi masih memiliki nilai pasar yang tinggi, sudah cukup lama beredar di pasar, dan ada pemegang yang cukup. Itu sebabnya bahkan jika teknologi Ethereum terbelakang, atribut mata uang dan likuiditasnya menyulitkan layer1 baru untuk merebut pasarnya. Inilah mengapa dikatakan bahwa Bitcoin 10 kali atau 20 kali lebih buruk daripada Ethereum dalam hal teknologi atau skalabilitas, tetapi mengapa masih merupakan nilai pasar terbesar? Saya pikir karena Bitcoin adalah yang pertama keluar, Bitcoin sudah ada sejak lama, dan konsensusnya terlalu kuat.

Tracy: Di manakah peluang atau titik pertumbuhan baru di bidang ini?

Jiang Zhuoer: Peluang baru terutama ada di Ethereum. Dalam jangka panjang, jika jumlah transaksi per detik Ethereum dapat mengakomodasi semua kebutuhan pengguna, semua rantai publik pada akhirnya akan ditelan oleh Ethereum. Jika Ethereum dapat melakukan pekerjaan jaringan dan sharding layer 2 dengan baik, dapat mengurangi biaya penanganan, dapat menampung pengguna sebanyak mungkin, dan akhirnya Ethereum akan mewujudkan integrasi semua rantai, dan dalam proses ini, kecuali Ethereum sendiri akan menjadi tambahan dengan perkembangan yang sangat besar, beberapa aplikasi yang berhubungan dengan jaringan layer 2 diatasnya juga akan mengalami perkembangan yang sangat besar.

Ethereum memiliki nilai karena Ethereum tidak hanya memberikan kebebasan moneter, tetapi juga kebebasan kontrak. Dalam jangka panjang, Ethereum akan membanjiri Bitcoin terlebih dahulu, dan kemudian jika TPS Ethereum dapat ditingkatkan, itu juga akan menghancurkan rantai publik lainnya. Jika tidak, mungkin ada peluang untuk jaringan publik lainnya. Jadi selain bertaruh pada Ethereum, saya sekarang terutama berfokus pada jaringan 2 lapis di Ethereum dan beberapa aplikasi di Ethereum.

Yang Mindao: Dari perspektif kewirausahaan, Ethereum pada dasarnya memiliki kecenderungan untuk mendominasi dunia, sehingga risiko kewirausahaan di jalur rantai publik akan sangat tinggi. Dari sudut pandang investasi, tidak masalah dalam beberapa siklus terakhir atau siklus ini, rantai publik, atau penyimpanan, jembatan, dan infrastruktur lainnya yang akhirnya mendapatkan nilai investasi terbesar. TVL dari banyak layer1 tidak setinggi protokol DeFi, tetapi penilaiannya 5 hingga 10 kali lipat dari protokol DeFi. Oleh karena itu, dari sudut pandang investasi, rantai publik baru, termasuk jembatan dan penyimpanan, akan memiliki banyak peluang investasi Banyak orang bertaruh bahwa rantai publik baru mungkin memiliki valuasi 100 kali lipat.

Defi memiliki peluang baik di sisi kewirausahaan maupun di sisi investasi, namun ambang batas di sisi kewirausahaan mungkin lebih tinggi dari pada siklus sebelumnya. Lebih banyak peluang wirausaha ada di NFT dan gamefi, karena ada banyak skenario aplikasi untuk NFT dan gamefi yang lebih dekat dengan konsep barang konsumsi dalam hidup kita, dan juga terpisah dari lingkaran inti industri enkripsi.

kvc.eth: Bagi kami pengusaha web2, web3 sebenarnya adalah platform sosial, sehingga hal-hal yang kami lakukan di platform web2 saat itu dapat dipindahkan. Saat setiap platform baru mendapatkan lalu lintas baru, kami mulai dengan tiga kategori: game, e-niaga, dan iklan.

Apa yang kami lihat baru-baru ini mungkin lebih kasual dan game sosial, ini adalah game asli crypto yang sebenarnya. Saya pikir ada cukup banyak peluang untuk permainan semacam ini, dan ini juga cukup menyenangkan, dan juga sejalan dengan keadaan kebosanan di pasar beruang atau setengah beruang saat ini. Ini juga merupakan peluang bagus untuk berinvestasi di beberapa game baru dari tingkat investasi, karena bagaimanapun, dari perspektif playability, game tersebut masih dapat memberikan nilai bagi semua orang, tetapi menurut saya jenis game yang menceritakan terlalu banyak cerita itu pasti. risiko. .

Dari sudut pandang pengembang web 2, semua produk web 3 sekarang terlalu buruk, dan tidak ada pengalaman pengguna sama sekali. Bahkan produk seperti Curve masih sebagian untuk geek, seperti Linux saat itu. Semua orang menganggapnya keren , nilai tinggi, tetapi sangat tidak ramah pengguna. Produk Wallet seperti mengambil bom. Begitu Anda kehilangannya, itu semua menjadi tanggung jawab Anda sendiri. Begitu Anda mengesahkannya, itu semua menjadi tanggung jawab Anda sendiri. Ini sebenarnya sangat tidak ramah bagi pengguna. Dari perspektif ini, web3 memiliki banyak hal untuk ditawarkan Buat produk, salin cepat produk dunia mata uang fiat tradisional ini. Saya merasa penuh dengan peluang dan peluang kewirausahaan seperti itu.

Tracy: Dari sudut pandang game, bagaimana menurut Anda model X to earn dapat berkelanjutan di masa mendatang? Bagaimana kami dapat menarik lebih banyak pengguna untuk masuk? Apakah Anda menyukai model ini?

kvc.eth: Pengembang web 2 tradisional kami tidak optimis dengan model ini, tetapi menurut saya kami harus memahami sepenuhnya karakteristik cryptocurrency, yaitu, X to earn masih memiliki nilai dan rasionalitas, yaitu cara menghasilkan, atau menghasilkan Berapa banyak, lalu pada level apa untuk menghasilkan.

Secara umum, keuntungan terbesar dari game adalah memberi setiap orang nutrisi psikologis dan rasa pencapaian di hati mereka. Ini adalah logika inti dari keberadaan X untuk mendapatkan dunia game. Ini untuk melihat bagaimana memberi setiap orang produk yang tidak terlalu membuat ketagihan, tetapi sangat membuat ketagihan. Ini juga merupakan metode jangka panjang. Produk yang menghasilkan terlalu banyak tidak berkelanjutan dan tidak bertahan lama.

  Catatan: Isi artikel ini bukan merupakan saran investasi apa pun.