Supremasi AI AS-Cina

Dalam sebuah konferensi bulan lalu,Presiden China Xi Jinping dan Presiden AS Joe Biden menyadari kebutuhan penting untuk mengatasi risiko sistem AI canggih, terutama dalam aplikasi militer.

Terlepas dari komitmen mereka untuk bekerja sama, kurangnya rincian spesifik dan ketidaksepakatan yang sedang berlangsung menimbulkan tantangan bagi regulasi yang efektif.

ThePerlombaan untuk supremasi AI antara dua negara adidaya semakin meningkat meningkatkan kekhawatiran tentang pengelolaan risiko yang terkait dengan AI militer di luar persaingan geopolitik.

Kolaborasi tahun 2019 tentang pedoman untuk sistem senjata otonom yang mematikan (LAWS) menggarisbawahi pengakuan bersama, tetapi sifat tidak mengikat dan kurangnya definisi umum menghadirkan hambatan yang signifikan.

Persaingan atau Kerja Sama AS-Tiongkok?

Guangyu Qiao-Franco, seorang asisten profesor, mengungkapkan keraguannya terhadap kolaborasi yang efektif, mengutip motif yang mendasari dan hubungan yang tegang.

Dia berkata:

"Saya tidak optimis, sejujurnya, karena [AS dan China] masih terlalu terpecah. Saya merasa AS memiliki insentif untuk membatasi pengembangan teknologi China. Dan kemudian juga China, tentu saja, ingin meningkatkan kemandirian teknologinya dan ingin mengurangi titik-titik penghambat teknologi tersebut;

Aplikasi AI yang beragam dalam operasi militer memerlukan kerangka kerja peraturan yang disesuaikan.

Perspektif ini datang dari Neil Davison, penasihat senior di Komite Palang Merah Internasional, yang menekankan pada beragamnya aplikasi ini, mulai dari pengenalan gambar hingga serangan siber yang digerakkan oleh AI.

Kurangnya definisi yang jelas untuk LAWS mempersulit upaya regulasi, dengan adanya perbedaan antara negara maju dan negara berkembang.

Posisi unik Tiongkok sebagai suara bagi negara-negara Selatan, ditambah dengan investasi AI yang signifikan, menimbulkan tantangan tersendiri.

Kerentanan bersama yang timbul dari penyebaran AI militer dapat berfungsi sebagai katalisator untuk peraturan yang mengikat.

Pertemuan dan dialog antara Universitas Tsinghua dan Brookings Institution menunjukkan kesediaan untuk terlibat.

Lora Saalman menyarankan pernyataan bersama AS-Cina tentang kontrol manusia dalam pengambilan keputusan nuklir sebagai titik awal.

Dapatkah Perbedaan Geopolitik Diatasi?

Ketika Tiongkok dan AS menavigasi risiko AI, pertanyaan-pertanyaan itu terus berlanjut:

Dapatkah mereka mengatasi perbedaan geopolitik dan menetapkan peraturan yang mengikat untuk AI militer?

Akankah negara-negara ini menemukan titik temu, atau akankah ketegangan geopolitik menghalangi kemajuan di bidang yang sangat penting ini?