SEC 反击Ripple ：Ripple的币安案论点在最终文件中被驳回，这会是 SEC 诉 Ripple 案的最终法庭文件吗？

Ripple 的辩护很大程度上借鉴了美国证券交易委员会诉币安控股有限公司案的最新裁决。该裁决于2024年6月28日发布，认为没有足够证据将BNB代币的二级市场交易归类为证券交易。 Ripple认为这个先例至关重要，因为它与他们自己的案例相似。

SEC 反驳 Ripple 的币安案论点

在 Ripple 和 SEC 之间持续的法律纠纷中，SEC 对 Ripple 的最新论点做出了回应。Ripple 引用了 SEC 诉币安案，强调监管不明确，并反对 SEC 的“执法监管”方法。然而，SEC 驳回了这些观点，声称币安裁决与他们对 Ripple 的诉讼无关。

SEC 辩称，Ripple 选择性地使用了币安裁决的部分内容来支持其诉讼。具体而言，SEC 指出 Ripple 的解释存在偏差，没有全面考虑裁决。SEC 还避免处理币安币的二级市场交易和 XRP 的程序化销售，Ripple 曾指出这一点。

SEC的公平通知论点

Ripple 的一个关键论点涉及公平通知原则，该原则要求个人清楚地了解针对他们的法律索赔。 Ripple 辩称他们没有得到充分的信息，但 SEC 反驳说，他们引用了 2017 年 DAO 报告，该报告在 Ripple 的大部分 XRP 销售之前就为加密行业设定了监管预期。

专家意见和司法见解

SEC 强调，Ripple 已收到法律建议，警告其 XRP 销售可能存在问题，这表明 Ripple 意识到了可能的违规行为。Ripple 主张罚款不超过 1000 万美元，而 SEC 提出的罚款要高得多，为 20 亿美元。

上个月，Ripple 的法律团队引用了 SEC 与 Terraform Labs 之间的和解作为确定“适当”罚款的先例。

但 SEC 回复 Ripple 关于 TerraForm Labs 同意判决的信函时，仍要求 1.026 亿美元和解。

前 SEC 官员 John Reed Stark 将币安裁决描述为交易所的重大损失。与此同时，法官 Amy Berman Jackson 引用了 XRP 程序化销售裁决，承认 SEC 的立场与最高法院指令不一致。

SEC 诉 Ripple 案的最终结果仍不确定，最新文件表明，法律解释和处罚方面的争议仍在继续。