規制されたステーブルコインは国境を越えた決済を改善しないかもしれない、とのCPMI報告書

CoinDeskによると、決済・市場インフラ委員会（CPMI）の報告書は、完全に規制されたステーブルコインでさえ、国境を越えた決済にプラスの影響を与えない可能性があることを示唆している。報告書では、調整、競争、ネットワーク規模、不十分な規制といった課題が浮き彫りになっており、これらは潜在的なメリットを上回る可能性があるとしている。国際決済銀行の基準を設定するCPMIは、既存のステーブルコインが関連規制要件に完全に準拠していないことを認めている。仮に準拠したステーブルコインが存在したとしても、クロスボーダー決済の大幅な改善にはつながらないかもしれない。ステーブルコインは取引を迅速化し、クロスボーダー送金のコストを下げる可能性があるが、欠点の方が大きいかもしれない。特に、フェイスブック（現在はメタ）が通貨を提案し、テラ米ドル（UST）が2022年5月に米ドルから離脱し、暗号の世界に大きな混乱を引き起こした後、標準設定機関はステーブルコインの規範の導入に取り組んでいる。金融安定理事会（FSB）は2月、既存のステーブルコインは今後予定されているグローバルスタンダードには及ばないと警告した。CPMIの報告書は、昨年10月に発表された、ステーブルコインが国境を越えた決済の改善に役立つかどうかを調査する取り組みの一環である。CPMIの報告書は、昨年10月に発表された、ステーブルコインがクロスボーダー決済の改善に役立つかどうかを調査する取り組みの一環である。調査結果は、適切に設計され規制されたステーブルコインが存在したとしても、クロスボーダー決済に必ずしもプラスの影響を与えない可能性があることを示している。CPMIの次期トップで元欧州中央銀行理事のファビオ・パネッタ氏は、フィナンシャル・タイムズ紙の論説で、世界はより優れたクロスボーダー決済ネットワークを必要としているが、裏付けのない暗号コインやステーブルコインでさえ、常に額面通りの兌換を保証することはできず、暴落しやすいと述べている。