SEC、テラフォーム・ラボの未登録証券訴訟に関する判決を判事に要請

ブロックワークスによると、証券取引委員会（SEC）は、テラフォーム・ラボとその元CEOであるド・クォン氏が未登録証券を提供・販売したかどうかについての判決をジェド・ラコフ裁判官に求めている。SECは、この問題は裁判所の判断が必要な法律問題であり、陪審のための事実問題ではないとして、疑惑の証券について陪審が決定するのを防ぐことを目的としている。 12月4日の提出書類でSECは、テラがSECの略式判決申立に対する異議申立書の中で、テラが暗号の形で未登録証券を販売・提供したというSECの申し立てについて問題を提起していないと主張した。同委員会の弁護団は、以前の提出書類で提示した争いのない事実は、準拠する法的基準を満たすのに十分であり、ラコフ判事の裁定を可能にすると考えている。SECは、本件は単純明快であり、ラコフ判事は略式判決を下すことができるはずだと主張している。 この夏、リップル社に対するSECの裁判でも略式判決が下された。しかし、結果は規制当局に全面的に有利なものではなかった。ニューヨーク南部地区連邦地裁のアナリサ・トーレス判事は、リップル社のXRPのプログラム販売はハウイー・テストを通過せず、機関投資家による販売は未登録の証券募集にあたると裁定した。 ニューヨーク州南部地区判事でもあるラコフ判事は、テラフォーム社がこの判決を利用して訴えを却下させようとした今夏の初め、トーレス判決に同意しなかったようだ。ラコフ氏はその否定意見の中で、リップル社とテラフォーム社の訴訟は別個のものであり、その一因は、テラフォーム社には暗号資産の有用性について投資家を欺く動機があったというSECの主張が、委員会が提供した証拠により支持されたことにあると述べた。ラコフ氏の意見はまた、SECのリップル社に対する裁判を引き合いに出し、同地区の別の判事が最近同様のケースで採用したアプローチを否定するものであるとも述べている。ラコフ氏によると、ハウイー・テストは、暗号を購入した機関投資家と、二次取引で資産を購入した機関投資家を区別していない。