【コインライブ特集】仮想通貨業界の規制は猫とねずみ？

• - シンガポールは仮想通貨取引の制限を強化しており、低迷する仮想通貨市場に対する態度をさらに弱めています。
  
• - 仮想通貨企業のトップは、一般的にこれらの制限を歓迎しており、すべてのプレーヤーにとって必要なセーフティネットと見なしています。
• - しかし、仮想通貨業界は革新と急速な進歩に基づいており、当局に圧力をかけ、包括的な規制を維持するよう求めています。
• - 最終的には、消費者が独自に必要な調査を実施し、市場で安全であるために十分な注意を払う必要があります。

スリー アローズ キャピタル (3AC) の倒産と破綻は、仮想通貨コミュニティ全体に衝撃波を送り、価格を崩壊させ、テラ ルナ エコシステムの崩壊からすでに動揺していたコミュニティ内にさらに大きな疑念を植え付けました。

実際、シンガポール金融管理局 (MAS) は、規制当局が指摘した他の多くのコンプライアンス違反の中でも、MAS に対して行った誤解を招くような声明を強調して、10 億ドル規模のヘッジファンドに対する厳しい姿勢を明らかにすることを強調しました。機関は先月、包括的な詳細を公開するために費用を惜しみませんでした。しかし、3ACの清算と没落は、当局と暗号コミュニティのメンバーの両方の怒りを招いただけではなく、暗号市場全体に関連する議論の余地のないリスクとボラティリティを強調しました.

イノベーション、エンタープライズ、クリエイティビティの炎の中で築かれた暗号業界は、前例のないアイデアとビジョンを誇る斬新なプロジェクトの温床です。マルチクリプト ウォレット、e スポーツ 3.0 トーナメント、スマート コントラクトなどにより、クリプト業界は急速に、予測不可能なほど素晴らしいものになりつつあります。

しかし、これが当局を絶えず緊張させ、予想外の事態を警戒し、既存のソリューションや規制の実行可能性を常に疑っている理由です。

米国証券取引委員会 (SEC) のゲーリー・ゲンスラー委員長が金融界の「ワイルド ウェスト」と呼んだことで有名ですが、安全性とイノベーションの間の議論は、仮想通貨の世界での結論には程遠いものです。確かに、このセクターの成長と将来の進化を固めるには創造性が必要ですが、3AC の清算が明確に示しているように、ある程度の制御がまだ必要です。

著名なソーシャル取引プラットフォームである Alpha Impact の最高経営責任者である Hayden Hughes 氏は、このレポーターに次のように語っています。

「決済サービス法は本当に革新的な法律です...それは、時間の経過とともに継続的に進化し、変化している法律です」と彼は言います。

「過剰なレバレッジのために取引先が業界全体を吹き飛ばすよりも、たとえそれがより厳しいものであったとしても、従うべき一連のルールを持っている方がはるかに望ましい」.

決済サービス法は、2020 年に可決されて以来、まったく新しいセクションの挿入に加えて、5 つの異なる修正を受けました。これは、新たに実施された法案ではめったに見られません。

実際、この分野の進化は非常に急速であるため、世界中の当局は、警戒を怠り、時代の先を行くために規制を強化するというスタンスを採用しているようです。 MAS は最近、プロジェクト Ubin の最終テスト段階を終了しました。これは、ブロックチェーン技術の実用的な実験を実施し、安全かつ確実な方法で支払いと決済に適用する方法を理解することを目的とした研究キャンペーンです。

これもヒューズだけではありません。Coinlive の取材に対し、主要な web3 サポート プラットフォームである Rubix Network のマネージング ディレクターである Manoj Vembu 氏は、より厳しい規制の実施を同様に支持しています。

「私は官僚主義と構造の素晴らしい支持者です」と彼は言います。 「シンガポールはより経済的なアプローチを取り、コンプライアンスをより厳しくして、正当性と真の経済的価値を持つ真のプレイヤーが残ることができるようにしていますが、悪いプレイヤーは排除されています。」

Manoj 氏は、やや痛烈な意見ではありますが、必要なフィルターまたはセーフティ ネットとしての規制を適切に説明しています。市場の安定と投資家の信頼水準の維持という規制のメリットは有望に思えます。

投資家の増加による資本流入の増加により、これにより、より多くのスタートアップ、ベンチャーブランチ、暗号空間へのシードが促進される可能性があり、イノベーションがさらに促進される可能性があります。しかし、規制が本当に最終目標である場合、時代の先を行くことが、最適な型にはまった解決策になる可能性が高いのではないでしょうか?このレポーターがすぐに知るように、目に見える以上のものが残っています。

Coinlive による Rubix Network のマネージング ディレクター、Manoj Vembu へのインタビュー

規制と暗号取引: イデオロギーの反対?

真実は、暗号の世界は基本的なマントラである分散化に基づいて運営されているということです。国家主体から権力と統制を奪い取り、純粋な機関をコミュニティの手に戻す。

これは、個人も企業も同様に、前例のない所有権と資産への自由なアクセスを享受し、第三者の干渉なしに他の人と取引できる世界です.

創造性が最もよく流れるのは、この分散化の原則を通じてです。ユーザーは、自分の仕事に対する報酬が統治機関の手の届かないところに保たれるという保証とともに、革新的な理想に着手する権限を与えられます。

この分野のテクノロジーは、中央集権化と権威ある影響から意図的に遠ざけられるように絶えず進化していますが、仮想通貨業界は、基本的なイデオロギー レベルでの規制に独自に反対しています。

web3 の概念化よりも前にさかのぼる、業界における将来の進歩のビジョンは、「スケーラブルな分散化」として簡単に要約できます。しかし、規制に対するコミュニティの疑念は、単にイデオロギー的な観点からのものではなく、現実的で具体的な理由にも裏付けられています。

これに関するいくつかの洞察を共有するために、web3 ゲーム プラットフォームである GEMS の最高経営責任者である Andy Koh に話を聞きました。

「現在の競争力のある E-Sports の問題は、賞金の分配です」と Andy は言います。 「東南アジアのすべての国は、銀行や国家機関によって規制されています。その結果、一部の国では、これらのトーナメントの勝者が賞金の全額を受け取ることを許可していません。」

代替手段として、アンディは、これらの失効をカバーするソリューションとしてブロックチェーン技術を提案しています。

「デジタル ウォレットとデジタル ウォレット アドレスという 2 つのコンポーネントを備えたブロックチェーンの助けを借りれば、それが可能になります」と彼は言います。 「これにより、どの企業も e スポーツ イベントを主催し、賞金 (全額) を勝者に送金できます。」

実際、ほとんどの e-Sports チャンピオンは、獲得した賞金のすべてを持ち帰ることはできません。かなりの金額が、税金や、これらのプレーヤーが所属する管理会社からの給与カットによって吸収されます。

後者がアンディの提案の下でさえ存在しなくなるかどうかは不明ですが、ブロックチェーン技術は、苦労して獲得した賞金の確実な所有権を確保しながら、賞金をより直接的にプレーヤーに転送するのに役立つ可能性があります.

すべての人の安全: 妥協？

ここにジレンマがあります。セクター内のユーザーの安全を確保し、イノベーションを阻害するリスクを冒すために厳しい規制を実施するか、より緩和されたアプローチを採用して、脆弱なユーザーを経済的破滅にさらす可能性があります。

おそらく、解決策は両者の妥協点にあります。細分化された不動産所有権を提供する不動産投資会社である LABS の最高経営責任者である Yuen Wong 氏は、次のように語っています。

「政府の仕事は、常にバランスを取ることです」と彼はアドバイスします。 「イノベーションを殺したいわけではありませんが、同時に、悪意のあるプロジェクトを寄せ付けないようにしたいのです。」

「最終的には私たち自身のお金であるため、依然として注意が必要です。したがって、この分野に足を踏み入れる前に、彼らのチームを見て、彼らのビジョンを見て、彼らの牽引力を研究してください」と Yuen 氏は厳粛に指摘します。

決まり文句に聞こえるかもしれませんが、Yuen が両方の世界のバランスを主張するのは正しいことです。しかし、そのようなバランスを取るには、仮想通貨コミュニティと統治機関の間の献身的なコミュニケーションと揺るぎない信頼関係が必要です。

自分自身に責任を持つ

絶えず進化し、変化している環境では、これを達成するのは思ったより難しいかもしれません。各国政府は、仮想通貨の世界を国のエコシステム内の恒久的な存在としてますます受け入れ始めていますが、より広い人口の間での採用はまだ比較的遅いです.

暗号通貨の実用的な日常使用のキャンペーンは、おそらくさらに遅く進行しています。しかし、AlchemyPay などの企業がランプ プロジェクトに急速に投資して、一般の人々が仮想通貨の支払い方法をますます利用しやすくすることで、進歩は否定できません。

しかし、政府に完全に受け入れられ、仮想通貨コミュニティからの固定されたロードマップで絶対的な透明性を期待することは、この初期段階で多くを求めすぎている可能性があります。

前者が支配と支配を目指すのに対し、後者は予測不可能性と個人の自律性によって繁栄します。これは終わりのないいたちごっこです。しかし、私たちが最大のエージェンシーを持つ可能性があるのは、私たち自身の安全とセキュリティです。

ユエンが示唆するように、常にデューデリジェンスを実施する必要があり、深みにはまる前に調査を行う必要があります。常に注意してください。

これは論説記事です。この記事で表明された意見は、著者自身のものです。読者は、暗号市場で決定を下す前に最大限の注意を払う必要があります。 Coinlive は、記事内のコンテンツ、正確性、または品質、または記事に関連して引き起こされる損害または損失について、責任を負わないものとします。

作者: [Coinlive] ダレン