Binance の CEO である Changpeng ‘CZ’ Zhao 氏は、ブロックチェーン技術に固有の透明性は、「伝統的なメディアの執筆」における虚偽の主張を反証するのに十分な証拠であると述べました。
CZ は、Binance がその存在と中国へのリンクを隠し、2017 年に国を離れたと主張したにもかかわらず、中国を離れなかったと主張するメディアの報道を受けて、このツイートを作成しました。
中国の主張
によるとフィナンシャル・タイムズ報告 ファイナンシャル タイムズの最新のレポートによると、Binance は 2017 年に中国を離れたと同社は主張しているが、中国との「実質的な」リンクを持っていた。
新聞は、これらの主張を確認するさまざまな会社の文書と内部通信チャネルへの洞察を持っていると主張しています.報告書によると、バイナンスは2017年以降も中国での存在感を維持していたため、中国での事業の範囲と場所を故意に隠していた.
2018年、従業員は上海の銀行を通じて波を受け取ると伝えられたと伝えられており、2019年には、一部の中国人従業員が税務セッションのために中国のバイナンスのオフィスを訪れました.さまざまなメッセージには、Binance の従業員が上海の採用チームと上海で人材を採用する条件について話し合っている様子が映っていました。
2018 年半ば、従業員は、中国の会社のオフィス周辺でバイナンスのロゴが付いた服やアクセサリーを着用しないように指示されたと伝えられています。レポートはまた、オンボーディング文書が中国の新入社員に VPN を使用するように指示したと主張しています。
名前のない元従業員は、同社の主要な開発者の多くがまだ中国にいることを明らかにしました。ただし、FTは2020年まで中国でのオフィスの使用を確認できました.
法的なトラブル
これらの申し立ては、交換にとって困難な時期に行われます。 FTXの崩壊により、市場で最大かつ最も人気のある暗号交換になったため、同社は2022年11月以来、規制当局の厳しい監視を受けてきました。
今週初め、米国商品先物取引委員会(CTFC)は訴えられた 米国のユーザーに違法にサービスを提供するバイナンス CFTC係争中 Binance.US は独立した会社であり、Binance の幹部がその運営を指示していると主張する Binance の主張。
一時的な連邦判事停止した Binance.US による Voyager の 13 億ドルの買収は、司法省 (DOJ) が訴える 販売の承認を超えて。一時停止により、政府は取引の合法性を調査するためにより多くの時間を得ることができます。
さらに、米国上院議員はバイナンスにさまざまな懸念を明確にするよう求める書簡を発行し、取引所はそれに対して応答した 3月28日。
Binance は、規制がユーザーを保護する最善の方法であると考えており、世界中の規制当局や当局の取り組みを引き続きサポートしていると述べています。また、取引所の運営はほとんどオンチェーンであり、従来の金融機関よりも透明性が高いことも明らかにしました。
取引所はまた、議員の懸念を軽減するために、その歴史と現在の運用状況を詳述しました。
上院議員は、プレスタイムの時点でバイナンスのブログ投稿に公に応答していません.