オーストラリアの DAO 規制: 問題と解決策、パート 1

オーストラリアの議員は、分散型自律組織 (DAO) を規制したいと考えています。この 3 部構成のシリーズでは、Oleksii Konashevych が、DAO の新たな現象を抑圧するリスクと考えられる解決策について説明します。

2022 年 3 月 21 日のブロックチェーン ウィーク オーストラリアでは、オーストラリアのアンドリュー・ブラッグ上院議員いくつかの興味深い発言をした 、そのうちの1つは、議員が規制を導入する意向についてでした分散型自律組織 .

ブラッグ上院議員が率いるオーストラリア上院委員会が2021年10月に自律組織を分散化することを推奨したため、それ自体は新しいことではありません。の傘下に置かれる コーポレート ガバナンスとパーソナリティの基準を規定する会社法。

上院議員の計画

それで、アンドリュー・ブラッグ上院議員は何をしましたか言う ?

「分散型自律組織は企業に取って代わることができます。これは、1602 年に最初の株式会社がアムステルダム証券取引所に上場して以来、最も重要な発展かもしれません。」

彼は次のように続けた。 DAO は会社ではなくパートナーシップとして認識されているため、会社税を支払う義務はありません。法人税は、連邦政府の歳入全体の 17.1% を占めています。法人所得税への私たちの依存は持続不可能です。」ブラッグ氏は、「DAOは課税ベースに対する実存的な脅威であり、緊急の問題として認識および規制する必要があります。」

彼のウェブサイトでは、上院議員が彼の結論を裏付けるためにいくつかの経済的数字を示している声明の拡張版を見つけることができます.

この時点で、パートナーシップのパートナーは税金を支払うことを明確にする必要がありますが、個別に支払う必要があります。他の通常の会社と同様に、個人は所得税を支払い、パートナーシップの会社は引き続き法人税を支払います。

次に、上院議員は、DAO のどの側面を正確に政府が規制する予定かを明確にします。

彼は続けて、「財務省はこれらの問題に対処する必要があり、DAOがその名に恥じない活動を続けるための余地を残しています。コードを処方しようとする試みは、自滅的なものです。」

関連している：オーストラリアの上院議員は、国が次の暗号ハブになることを推進しています

問題

悪くないですね。

実際、適切に実施されれば、消費者は悪意のある不謹慎なビジネスマンから保護され、収益は正当に課税され、同時に DAO の新興産業は抑圧されないという 3 つの目的すべてを達成できます。

そして、ここに問題があります。これまで世界で見られたすべてのDAOおよびフィンテック規制は、従来のアプローチと方法に依存する官僚的な道をたどりました。お役所仕事。それらの違いは、縄の締め具合だけです。

問題は、この業界を規制するための新しいアプローチが、社会や政治家の間で広く議論されていないことです。それらは議題にありません。しかし、これらの概念は存在し、私は 5 年間の学術研究をそれらの研究に費やしました。

関連している：分散型自律組織: 税に関する考慮事項

リスクは、これらの新しい概念が提起されないため、政治家や官僚の議題に上がらないことです。そのため、規制に関しては、既存の方法や彼らが知っていることを参照しますが、これは良くないためです。彼らは従来の規制方法しか知りません。しかし、DAO は、時代遅れのアプローチ、過度の官僚主義、お役所仕事への対応として登場しました。

パート 2 とパート 3 で、企業登記簿の置き換えと「規範は法である」というパラダイムについてお読みください。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。