元SEC当局者、SEC「リップル訴訟で敗訴するだろう」と予測

元SEC当局者は、リップル社に対する13億ドルの訴訟で規制当局が敗訴する可能性が高いと考えている。

ジョセフ・ホール弁護士はまた、リップル（XRP）に対するSECの訴訟の最終結果について懸念を表明しており、これは業界全体に影響を与えるだろう。

訴状では、リップルと共同創設者のブラッド・ガーリングハウス氏とクリスチャン・ラーセン氏が、2013年からXRPを販売しており、トークンが未登録有価証券であることをSECに通知しなかったと主張している。 SECは証券詐欺があったことを証明しようとしている。

SECの元政策管理ディレクターであるホール氏は、2月22日にホストのトニー・エドワード氏とともにポッドキャスト「Thinking Crypto」に出演し、次のように述べた。

「SECがXRP訴訟で何を証明するつもりなのか全く分かりません。」

SEC と暗号業界全体への影響は計り知れません。ホール氏が言うように、「SECはこの訴訟に対して多大な影響力を持っており」、「もし本案で負ければ、基本的にSECの規制プログラム全体が停止される可能性がある」。彼は続けた：

「そして、（SECが）負ける可能性は依然として十分にあると私は考えている。」

ホール氏によると、リップル社はSECが調査を公正に通知しなかったことを強く主張しているという。 SEC は個人および企業に対し、監視を受けていることを通知する必要があります。

「私はその声明に非常に同意します。これは基本的な適正手続きの議論です。リップルは土壇場で訴訟が起こされるまで何年も運営されていました。」

リップル事件をフォローし、コメントしているもう一人の弁護士、ジェレミー・ホーガンも、リップル社の公正な通知による弁護が、ことわざにあるようなトラブルから逃れるのに十分であると信じている。同氏は2月23日のツイートで、公正な通知を怠ったとして昨年3月に起こされた図書館クレジット（LBRY）に対するSECの訴訟の先例を引用した。

そうです...LBRY 事件では、LBRY は実際に公正通知の抗弁を主張しましたが、攻撃されなかっただけでなく、SEC はそれと戦おうともしませんでした。

したがって、この事件において第一審がどのようにしてまったく異なる積極的な弁護を思いついたのかが重要です…私には理解できません。

— ジェレミー・ホーガン (@attorneyjeremy1) 2022年2月22日

リップル事件の判決が下されれば、当面は仮想通貨に関連した捜査や訴訟の方向性が決まる可能性が高い。 SECが勝訴すれば、仮想通貨プロジェクトに対する新たな調査や訴訟手続きが多数開始される可能性がある。リップルが勝てば、SECは仮想通貨業界への取り締まりを大幅に縮小せざるを得なくなる可能性がある。