簡単に言うと
- Meta の新しいアプリである Threads は、広範なデータ要件によりプライバシーの懸念を引き起こし、分散型の代替手段への関心を引き起こしています。
- Odysee のようなプラットフォームは、ソーシャル エンゲージメントとプライバシーのバランスをとったユーザーフレンドリーで透明性の高い運営で人気を集めています。
- これらのネットワークの成長にもかかわらず、分散型プラットフォームは主流のソーシャル メディアの膨大なユーザー ベースとの競争において課題に直面しています。
テクノロジー大手の Meta は、Twitter に匹敵するように設計された最新のマイクロブログ アプリである Threads を発表しました。しかし、マイクロブログの領域に参入しようとする同社の試みは、重大な懸念を引き起こした。特にユーザーのプライバシーとデータ収集に関して。
このような状況の中で、よりプライバシーに配慮した選択肢として、多数の分散型代替手段が登場しています。
メタのスレッドデータ収集が懸念を引き起こす
スレッド、に従ってApple の App Store のリスト 、はテキストベースの会話アプリ ユーザーが Instagram のハンドルとフォローを引き継ぐことができるようになります。
最高製品責任者の Chris Cox 氏によると、Meta は機能を備えた賢明に管理されたソーシャル メディア プラットフォームを提供することを目指していますツイッターに驚くほど似ている 。
「私たちは、健全に運営されるプラットフォームに興味を持っているクリエイターや著名人から、信頼して配信できると信じているという声を聞いています。」言った コックス。
それでも、この保証はツイッターの元最高経営責任者(CEO)ジャック・ドーシー氏らの表明した懸念を軽減するものではなかった。彼の懸念 スレッドの広範なデータ要件を中心に展開します。
Meta のスレッドには、健康、財務情報、連絡先情報、閲覧履歴、位置情報、購入などに関連するデータの収集が含まれます。
Meta の新しいアプリケーションをめぐる議論が激化するにつれ、ソーシャル メディア ユーザーは分散型の代替案に引き寄せられ始めています。実際、この傾向はTwitterの登場後に大きく変わりました。一時的な制限を設ける ユーザーが閲覧できる投稿の数。
認証済みアカウントは毎日 6,000 件の投稿を読むことができます。対照的に、認証を受けていないユーザーと未認証アカウントを新規に設立したユーザーは、毎日それぞれ 600 件と 300 件のツイートを閲覧できるように制限されています。
ツイッターCEOイーロン・マスク維持する この決定は、ソーシャルメディアネットワーク上の「極端なレベルのデータスクレイピングとシステム操作に対処する」ことを目的としている。
「新興企業から地球上の一部の大企業に至るまで、AI を開発するほぼすべての企業が、膨大な量のデータをスクレイピングしていました。」言った ムスク。
分散型ソーシャルメディアが解決策となるのか?
増大するプライバシーへの懸念に応えて、分散型ソーシャルメディアネットワークは、人気を集める 透明で検閲に強い運営が評価されました。彼らは、魅力的なソーシャル スペースの作成とユーザーのプライバシーの尊重のバランスをとることを目指しています。今日のテクノロジー中心の社会において、これは一見困難な課題のように思えます。
たとえば、Odysee、DLive、DTube は、YouTube の魅力的な代替手段として台頭しています。月間平均ユニークビジター数でユーザーシェアの約44%を獲得しています。同様に、Steemit、PeakD、MAIN Community、および Ecency のオファーRedditに似た分散型フォーラム 、ディスカッションやコンテンツ共有のためのプラットフォームとして機能します。
TwitterやFacebookの従来モデル「Gab」からの移行を求めるユーザーにとって、マストドン 、ブルースカイ、マインド、レンスター、スノート魅力的な代替案を提供する 。実際、オープンソース プロトコルに基づいて構築されたこれらのプラットフォームは、ソーシャル ネットワーキングとマイクロブログのためのスペースを提供し、分散型ソーシャル メディア プラットフォームへの月間平均ユニーク ビジターの約 4 分の 1 を獲得しています。
人気が高まっているにもかかわらず、分散型プラットフォームは、主流のプラットフォームのユーザー ベースとの競合という重大な課題に直面しています。
Facebook、YouTube、Instagram は、2023 年にそれぞれ月間アクティブ ユーザー数が 20 億人と推定されています。分散型プラットフォームは、この数字に到達することを目指すしかありません。しかし、これらのプラットフォームの継続的な探求と進歩は、ユーザーの好みの変化 プライバシーへの懸念の高まりの影響を受けています。
「健全に運営される」ソーシャルメディアプラットフォームをめぐる競争は続いている。したがって、中央集権型の巨人か分散型の競合企業のどちらが勝つかはまだ不透明だ。
免責事項
トラスト プロジェクトのガイドラインに従って、この特集記事では業界の専門家または個人からの意見や視点を紹介します。 BeInCrypto は透明性の高いレポートを提供することに専念していますが、この記事で表明された見解は必ずしも BeInCrypto またはそのスタッフの見解を反映しているわけではありません。読者は、この内容に基づいて決定を下す前に、情報を独自に確認し、専門家に相談する必要があります。