アライアンス後の時代: 企業が Web3 アーキテクチャをどのように採用できるか

ブロックチェーンの導入をめぐる最初の誇大宣伝とその後の長いブロックチェーンの「冬」が終わり、今はブロックチェーンの「春」であり、企業が価値を提供する方法を再考する時期です。 PwC によると、ブロックチェーンは 2030 年までに世界経済に 1 兆 7,600 億ドルを追加すると予想されています。

この成長のかなりの部分は、ブロックチェーンベースのトランザクションと関係によってもたらされるセキュリティ、不変性、簡素化の機会から最も恩恵を受ける企業間 (B2B) 実装によるものと予想されます。複数のパートナー、数十 (数百ではないにしても) の製品、事実上すべてのビジネス プロセスの煩雑な官僚主義が関与するプロセスでは、特により機敏な競合他社の出現を考慮すると、ビジネスの利益を誇張することは困難です。

しかし、中小企業 (SMB) は新しいテクノロジーや製品をより迅速かつ機敏に導入できる一方で、企業はそれらを導入するのが遅いです。販売サイクルは長く、ポータルの数も増え、複数の社内利害関係者が現状を維持しようとする強いインセンティブを依然として持っています。

リーグに入る

エンタープライズ ブロックチェーンの台頭は、他の企業と協力して同様のソリューションを開発し、取り組みたいという経営上の意思決定者の願望が高まっていることに一部起因しています。より多くの組織が協力して概念実証やパイロット段階の開発と管理を行うことで、開発の価値がさらに高まることが期待されています。彼らは大規模な協同組合や「旧世界」の同盟に参加することでこれを実践しています。 RiskStream や B3i など、特定の業界でさまざまな指定ブロックチェーン コンソーシアムが設立され始めています。

既存の業界連合や統括団体も、Global System for Mobile Communications Association (GSMA) 内のモバイル ドメインの試みなど、メンバー向けに指定されたネットワークの構築を開始しています。 2019 年、デロイトのグローバル ブロックチェーン調査では、経営幹部の 92% がブロックチェーン コンソーシアムに参加したことがある、または参加する予定であると回答しました。

しかし、振り返ってみると、エンタープライズ ブロックチェーンの実稼働展開には 1 つの共通点があるように思えます。それは、コンソーシアムによって主導されているものはほとんどないということです。もちろん、一部の企業は、早期導入を推進し、初期の合意に達することを目的として、特定のエコシステムの利害関係者を代表するアドホックな提携を結んでいます (例: Mediledger や Tradelens)。しかし、結局のところ、ソリューションは、業界全体のコンソーシアムによる承認やゴーサインを得ることなく、営利プロバイダーによって開発および展開され、営利企業によって採用されます。

業界のサイロ化の事例は減少している

このテクノロジーを実験し、ユースケースを蓄積し、影響力を獲得したいと考えている企業、特に社内および非公開でビジネスを維持する傾向のある企業は、パブリック ブロックチェーンの制限のため、パブリック ブロックチェーンでの実験を先延ばしにすることがよくあります。相互運用性が業界の焦点になる前、開発者は当然のことながらサイロでブロックチェーンを開発することを余儀なくされました。これらは連盟によってライセンス供与され、所有または管理されています。

しかし、10 年が経った今でも、この提携は依然として民間ライセンスに結びついています。エンタープライズブロックチェーン分野は進化を無視することはできません。相互運用性の向上と Web3 の波が差し迫っているということは、この方程式においてブロックチェーン コンソーシアムが果たす重要な役割を再評価する必要があることを意味します。

DAO は企業分野の連合に取って代わるのでしょうか?

企業にとっては、スマートコントラクトとガバナンスプロトコルの支援を受けた新しいインフラストラクチャと分散型自律組織（DAO）が、業界の焦点としてブロックチェーンアライアンスに取って代わることもできます。 DAOは、DAOを「資本主義と進歩主義の究極の組み合わせ」と呼んだ億万長者マーク・キューバンを含む、より伝統的な投資家の注目も集めている。同氏は昨年6月、「DAOがレガシービジネスを引き継ぐことで、同社の将来は大きく変わる可能性がある。コミュニティがガバナンスをうまく行えば、全員が恩恵を受ける」とツイートした。

ベンチャーキャピタル会社の Andreessen Horowitz (略称 a16z) も、独立系 DAO や DAO 創設を支援する企業で数百万ドル規模のラウンドを主導しています。ただし、DAO は特定の状況でのみ意味があり、コラボレーションを求めるすべての企業ドメインが実際にこの概念を実装できるわけではありません。 2022 年は、この分野のエキサイティングなニュースに注目してください。

では、リーグで最も優れたサービスを提供できるのはどこでしょうか?ネットワークではなく標準を定義する

たとえば、統一データモデルに合意することは、ほとんどのエコシステムにとって大きな前進となるでしょう。そして、それは決して不可能ではありません。 Contour と GSBN (競合他社と考えられている) が世界の海運業界のデジタル化を推進するモデルを開発するために協力したとき、Contour と GSBN ソリューションのユーザーの相互運用性が積極的に促進されました。この例では、アライアンスがその役割を果たし、企業や企業が協力して共通の目標を達成できるようにします。

業界アライアンスが最大限の努力を払ったとしても、ソリューション、プラットフォーム、ネットワークを絶えず作成し続けるテクノロジー業界の猛烈なペースに対抗する本当の方法はまだありません。スタックがどのようなものであるべきかを正確に定義することに固執することを選択した場合、それらはすぐに無関係になることは確実です。あらゆるスタックで変換できる標準を定義することを選択した場合、サービスを提供するビジネスに価値をもたらすことになります。 Web3 時代には、機能や共同ロードマップに関する投票と合意は仲介者なしで行われます。

Cointelegraph Chinese はブロックチェーンのニュース情報プラットフォームであり、提供される情報は著者の個人的な意見のみを表しており、Cointelegraph Chinese プラットフォームの立場とは何の関係もなく、投資や金融に関するアドバイスを構成するものではありません。読者の皆様におかれましては、正しい通貨概念や投資概念を確立し、リスク意識を真摯に高めていただきますようお願いいたします。