Web3 における匿名性の問題

著者: イチジク

出典: https://medium.com/flipside-governance/the-problem-with-anons-accountability-in-web3-30eb50860eb5

ねえ、あなた、そう、あなたはバラ色のコンピューター画面の後ろに座っています。お名前を頂けますか？グラント・ネイサンまたはパンク#4315 - 後者であれば、かわいいNFTですが、あなたは私を殺すつもりです、おい！

匿名性は暗号通貨文化に組み込まれています。彼らはTwitter、フォーラム、そして今ではイベントの至るところに存在しており、その多くは偽名を使用しています。

ニューヨークのソラナ ハッカー ハウスで会った「ジョン」へ - それがあなたの本名ではないことはわかっています...

では、この匿名の人々は誰なのでしょうか？なぜこれほど一般的になったのでしょうか?なぜこれが問題になるのでしょうか?

掘り下げてみましょう。

匿名アイデンティティの台頭は、暗号通貨、特に主要な資産であるビットコインの起源に結びついています。

ビットコインは世界経済危機に対応して 2008 年に誕生し、サトシ・ナカモトはこの革新的なテクノロジーの先駆者および創造者として称賛されています。

サトシ・ナカモトはペンネームであり、グーグルの画像では日本人であることが示されている。

男性か女性か、猫か象か、個人かグループかなど、サトシの正体について議論する人がいる一方で、多数の詐欺師が出現している。

彼らは創設者ではないというだけです。

彼らは数百万ドルや新しい経済システムに責任を負いません。彼らは単なるプレーヤーですが、重要なプレーヤーになることはめったにありません。

人々は法的な理由からもはや匿名ではありません。彼らは、本当のアイデンティティによる社会的圧力から逃れる方法を提供する、新しい種類の自由を受け入れています。

もちろん、彼らがこの道を選んだのには理由がありますが、仮想通貨の長期的な成功に悪影響を与える多くの問題も引き起こしました。

さて、それが終わった今、Twitter で軍隊が私をフォローしている可能性があります。その理由を詳しく見てみましょう。

匿名の質問

匿名性が広範な採用を妨げる

仮想通貨の現在の目標は何ですか?

私にとって、セキュリティと安定性に重点を置きながら導入を増やすことが重要です。次の 10 億ドルがどこから来るのか考えてみてください。多くの人は機関に頼っていますが、この進歩は正しいと感じます。

しかし、NFTのTwitterプロフィールが100万ドルを超える純資産があると主張する環境を、機関は安心して信頼できるだろうか？彼らの言うことは真実かもしれませんが、私の答えは「いいえ、彼らはそうではありません」です。

匿名ブロック採用。このことから、暗号通貨は常に批判されてきたと考えられます。

「不透明」「暗い」「追跡できない」

こうした認識は情報に基づいていないものの、アノニマスはその認識を変えるのに役立ちません。

数十億ドル規模の組織には信頼と透明性が必要です。華やかさ、「楽しみ」、個人の自由は気にしません。競争力のある報酬と検証可能な事実が必要です。

匿名の ID を使用します - 真実を解読するのは困難です。

彼らには責任感が欠けている

なぜ私たちは匿名でいることを好むのでしょうか?私にとってそれは不確実性です。

NFT PFPの背後には、驚くべき量の暗号知識を持つレオナルド・ディカプリオ、朱蘇の2番目のアカウント、または単にイリノイ州出身のティーンエイジャーがいる可能性があります。

通常は前者ではないのではないかと心配ですが、匿名性に直面しているすべての DeFi 参加者は魅力と謎を感じることができます。この男は誰？彼らの計画は何ですか？

とても怖かったです。言葉を失ったり、その結果を心配したりする人もいました。

匿名というのは残酷だ。彼らには説明責任がありません - 今日のホップフォーラムを見てください。

非合理的な態度は意思決定にとって重要ですが、それが新しいアカウントやキャッチーな名前としてのみ存在する文化を作らないようにしましょう。

これは役に立ちますか?

「Babbyy」は確かに私の注意を引きましたが、そのようなコメントが議論につながることはほとんどありません。

それは、フォーラムの緩いルールを利用して提案されたプロジェクトである可能性があります。あるいは、自分自身を最も強力であると偽る機会を見た熱心な個人投資家である可能性があります。

彼らは物事を難しくする

フォーラムに自由に出入りできる - DAO の成長とガバナンスの運用面で匿名性が困難になります。

NewBlueGoose の詳細が飛び出した場合、Discord のどこで彼を見つければよいでしょうか? Zoomのどこに電話すればいいですか？

DAO のアイデンティティの中核部分であるマルチシグについても同様です。彼らがいなかったらどうなるのでしょうか？ QL-crypto — はい、最後の署名は見つけるのが少し難しかったです。

また、Wonderland を例に挙げます。マルチシグ コア署名者 0xSifu は、鍵の 1/5 を管理する、以前に有罪判決を受けた重犯罪者です。

彼の前世を認識した後、歌手を交代するのに2日かかりましたが、その前にThe DAOの軌道全体を変えるほどの力と影響力がありました。

結局のところ、特に DAO における匿名性のリスクは多面的です。この男は誰？私たちが必要なときに彼らはそこにいますか？それらは合法ですか、それとも有害ですか?

DAO と暗号通貨組織が成長を続けるにつれて、信頼性の重要性も高まっています。匿名化者の役割を評価する際には、常に警戒する必要があります。

匿名性の擁護

しかし、彼らには彼らの居場所があります。

思い浮かぶのは、Hasu、Flood、Zachxbt、Fatman などです。これらは匿名であり、実際の価値を提供します。また、匿名であるには個人の安全などの正当な理由があります。

強力なので、自由にオン/オフを切り替えることができます。

私は匿名性の価値を認識しています。特に創設者として、または暗号通貨に対する規制が厳しい国においてはそうです。

それは彼らが匿名だからではありません。彼らを傲慢にしているのは説明責任の欠如です。

本当のアイデンティティに関する事件

人々は私たちが皆人間であることを忘れています。私たちには感情や感情があり、このエコシステムを成長させる責任が与えられています。

これは大きな責任を伴いますが、それがうまくいけば、大きなメリットが得られます。

ただし、匿名の方に一つお聞きしたいことがあります。 doxx されたアカウントを持っていて、それを使用してください。私たちは人間性、知性、能力を示す必要があり、それがこの作品を特別なものにしました。

そうして初めて、成長を続ける Web3 プラットフォーム上で次の採用の波が起こります。