簡単に言うと
- リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏は、SECが「混乱」を引き起こしたと述べた。仮想通貨業界へのアプローチにより、小売ユーザーは保護されずに放置されました。
- SECとその委員長ゲイリー・ゲンスラー氏は、XRPに対する訴訟に関するアナリサ・トーレス判事の判決に対して近く控訴する予定であると示唆した。
- リップル支持派の弁護士らは、トーレス判事の判決は仮想通貨業界を規制しようとするSECの試みに重大な後退をもたらすと主張した。
リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏は、米国証券取引委員会(SEC)が法的管轄権なしに業界に対する権限を引き継いでいることを批判しながら、仮想通貨小売ユーザーを保護するための法案の制定を求めた。
ガーリングハウス説明された アナリサ・トーレス判事裁定 これは法律の忠実な適用であるが、「明確なルールを提供し、小売を保護する」明確性を提供できるのは法律だけであると指摘した。
「小売業の保護に関する重要な議題が浮上しました。 SEC は、法的管轄権がないにもかかわらず、暗号通貨取引の警察であると宣言してこの混乱を引き起こしました。 SECが記者会見を行っている間、消費者は破産裁判所にバッグを持ったまま放置された。」
SEC、リップル・アピールについて示唆
一方、SECは、ほのめかした トーレス判事の判決は不当であるとして控訴するとしている。規制当局は、スタッフが判決を見直すために利用可能なあらゆる選択肢を検討しており、SECにそのような見直しを求めるよう勧告する予定であると述べた。
SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏も次のように述べている。失望 部分的にリップルに有利な判決が下された。同氏は、金融機関へのXRPの販売が未登録有価証券の募集に当たると裁判所が同意したことをうれしく思っていると述べた。
このため、SEC が介入するのは時間の問題であるという憶測が生まれている。控訴 決定。
弁護士が控訴が挫折ではない理由を説明
リップル支持派の弁護士ジョン・ディートン氏は、リップルの決定に対するSECの上訴の可能性が業界の後退になるとは考えていない。
ディートン了解しました そのような控訴には第2巡回区が判決を下すまでに少なくとも2年かかるだろう。期間中はトーレス判事の決定が法律として存続する。
同氏は、たとえ控訴裁判所がハウイー・テストの第3要素の適用において裁判官が間違っていたとの判決を下したとしても、裁判官は他の2つの要素を適用して同様の判決を下すことができるため、プログラマティック販売に関してSECの勝利を意味するものではないと付け加えた。
「この勝利がどれだけ重要かを過小評価しないでください」と彼はXRP保有者に語った。
しかし、ディートン氏は、トーレス氏の判決は他の地方裁判官を拘束するものではないが、この判決に同意しない裁判官はいないと信じていると指摘した。
もう一人のXRP支持弁護士ジェレミー・ホーガンもこの見解に同意した。 YouTubeのインタビューで同氏は、トーレス判事がハウイー・テストに基づいて事実判断を下したため、控訴裁判所が判決を覆すのは難しいだろうと述べた。
一方、パトリック・マクヘンリー下院議員とリッチー・トーレス下院議員を含む数名の米国議員は、促された SECは暗号通貨規制へのアプローチを変更する。
免責事項
Trust Project ガイドラインに従い、BeInCrypto は公平で透明性のあるレポートに取り組んでいます。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、この内容に基づいて決定を下す前に、読者は独自に事実を確認し、専門家に相談することをお勧めします。